Проблема происхождения Древнерусского государства в трудах декабристов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2015 в 20:35, курсовая работа

Краткое описание

Восстание декабристов стало важным этапом в истории Российского государства. Декабристское движение немало повлияло на революционную деятельность в стране. Их идеи носили демократический характер, а целью была свобода народа.
Революционный патриотизм передовой молодежи 20х г. XIX побуждал их к углубленному и детальному изучению родной истории. Их труды в корне отличались от работ придворных историков того времени.

Содержание

Глава 1. Проблема происхождения Древнерусского государства в трудах декабристов. 6
Глава 2. Великий Новгород в оценкахдекабристов. 13
Глава 3. Декабристы о внешнем факторе в русской истории. 21
Заключение 26
Источники. 28

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсоваяэ.docx

— 67.54 Кб (Скачать документ)

В начале избавления от татаро-монголов члены тайного общества видят заслугу литовских князей: «Князья литовские, а не потомки Рюрика, положили начало освобождению. Они отторгли западные части края и присоединили к своими владениям. Им стали подражать князья московские, усилившиеся  во время смятений»62.

Об этом «усилении» князей московских Лунин пишет: «Обогащаясь умножением и удержанием части поборов, переходивших в Орду через их руки от всех уделов,  они успели округлить свои владения насилием, покупками, наследствами и свадьбами»63 .

По мнению членов тайного общества, на освобождение от монголо-татарского ига повлиял не только пример князей литовских, а так же и ослабление Золотой Орды изнутри: «В то же время раздоры в Орде и изменение в религии, ослабляя монголов, способствовали свержению Ига»64

Однако окончательное избавление от Ига декабристы вновь видят в силе народной: «Однако же не слабостию монголов и не происками князей освободилась Россия. Крайность бед, достигнув высшей степени, пробудила дух народный, без которого не совершается коренных переворотов»65.

Оценивая последствия Ига для России А. Бестужев пишет: « И татарское Иго, по моему мнению, оставило более печальных следов нежели сколько обыкновенно думают»66.

По мнению декабристов, нашествие монголов на Русь оставило множество печальных следов в истории нашей страны. Время Золотоордынского Ига оценивается ими, как время упадка в духовном и культурном смысле.

Вопреки дворянским историкам, декабристы не видят положительных сторон в нашествии монголо-татар, считая домонгольское время временем расцвета и пика силы тогдашней Руси, что было полностью утрачено с пришествием в страну беды под названием «Золотая Орда».

«Россия утратила много прекрасного в правах народных, в законодательстве, в устройстве государственном, в культуре»67.

 

 

 

Заключение

 

Изучив задачи, поставленные в начале данного исследования, можно сделать следующие выводы:

  1. Декабристы в своих исторических взглядах были патриотами. В развитии Руси и ее становлению как государству они видели в первую очередь заслугу русского народа, исключая положительное влияние князей.

Сила народа , по мнению декабристов проявлялась в единстве, воле и гордости народной.

  1. Вечевой строй древнего Новгорода имел большое влияние на становление политических и общественных взглядов декабристов. Новгородское правление и его народ, по их мнению, пример сильного и развитого общества. В последствии, декабристы в направленности своего революционного движения во многом ориентировались на Новгородский строй.

Древний Новгород как бы вдохновлял членов тайного общества на свершение своих целей, установление демократии и народовластия в стране.

  1. Начальный период  истории страны члены тайного общества рассматривают, как постоянную борьбу народа за свою независимость, с норманами на начальном этапе, с удельными князьями затем, и наконец с монголо-татарским нашествием.

Пусть и не всегда, но борьба эта была удачной. По мнению декабристов, это вызвано силой русского народа и его стремлению к независимости. Несмотря на попытки захватов и установления собственной власти чужаками, Русь всегда справлялась с этим, оставаясь независимой, не смотря ни на что.

  1. Исторические взгляды декабристов во многом в корне не совпадали со взглядами придворных историков того времени. Это было вызвано в первую очередь патриотичностью декабристов и их нежеланием слепо подчиняться монарху.

По мнению декабристов придворные историки всегда пытались угодить самодержцу, отсюда и незначительная роль самого народа в трудах историографов, в частности и Карамзина, отсюда и такая ярая защита придворными историками нормаской точки зрения и т.д.

 

Источники.

  1. Волк С.С. Исторические взгляды декабристов – М.-Л., 1958.
  2. Лунин М.С. Письма из Сибири – М. 1987
  3. Лунин М.С. Сочинения и письма – М. 1980
  4. Муравьев  Н.М. Сочинения и письма – М. 2001
  5. Тургенев Н.И. Россия и русские – СПб, 1990
  6. Бестужев Н. А. Рассказы и повести старого моряка – М. 1950
  7. Успенский Г. Опыт повествования о древностях русских –  Харьков. В университетской типографии, 1818
  8. Карамзин Н.М. История Государства Российского, Т .I, М. 1991
  9. Карамзин Н.М. История Государства Российского, Т .II, М. 1991
  10. Карамзин Н.М. История Государства Российского, Т .III, М. 1991
  11. Карамзин Н.М. История Государства Российского, Т .IV, М. 1991
  12. www.historic.ru

1 Н.М. Муравьев

2 Карамзин Н.М. История государства Российского – М. 1991 – т 1, с. 43.

3 Иоганн Филипп Густав фон Эверс ( 4 июля 1781— 8  ноября 1830)  — российский и германский историк-юрист, член-корреспондент (1809) и почётный член (1826) Петербургской академии наук.

4 Гавриил Успенский – профессор истории, статистики и географии в Харьковском университете.

5 Полевой Н.А. Предварительные критические исследования Густва Эверса для Российской истории. – Московский Телеграф. 1826 – Ч.8. Отд.1. С.143-145.

6 Успенский Г. П. Опыт повествования о древностях русских – Харьков, университетская типография, 1818 – с.1-19

7  Николай Петрович Брусилов – (30 сентября 1782 — 9 мая 1849) — русский писатель, издатель, член Вольного общества любителей словесности, наук и художеств.

8 Брусилов Н.П. Историческое рассуждения о начале русского государства – Вестник Европы 1811 г.– с.284-285.

9  Там же, с.290

10  Там же, с. 286.

11 Никита Михайлович Муравьёв  (19  июля 1795 года — 10 марта 1843 года)  — один из главных идеологов движения декабристов, офицер, масон, входил в состав ложи «Трёх добродетелей», капитан Гвардейского Генерального штаба.

12 Муравьев Н. М. Сочинения и письма – М. 2001– с. 192

13 Литературное наследство – М. 1954 – т. 59 с. 585.

14 Михаил Фёдорович Орлов (25 марта  1788 — 19 марта 1842) — генерал-майор, декабрист, внебрачный сын графа Фёдора Григорьевича Орлова.

15 Жена М.Ф Орлова приходилась внучкой Ломоносову (С.С. Волк «Исторические взгляды декабристов», с.  312)

16  Литературное наследство – М. 1954 – т. 59 с. 567

17 Николай Александрович Бестужев (13 апреля 1791 года — 15 мая 1855 года) — капитан-лейтенант 8 флотского экипажа, декабрист, историограф флота, писатель, критик, изобретатель, художник.

18 Бестужев Н.А. Рассказы и повести старого моряка – М. 1950 – с. 167

19 Михаил Сергеевич Лунин (18 декабря 1787 — 3 декабря 1845) — декабрист, подполковник лейб-гвардии (1822), состоял в «Северном обществе», католик.

20 Лунин М.С. Письма из Сибири – М. 1987 – с. 63.

21 Лунин М.С. Сочинения и письма – М. 1980 – с. 57

22 Там же

23 Там же.

24 Лунин М.С. Письма из Сибири – М. 1987 – с. 64

25 Александр Александрович Бестужев( 23 октября  1797 — 7 июня 1837) — русский писатель-байронист, критик, публицист эпохи романтизма, происходивший из рода Бестужевых. Печатался под псевдонимом Марлинский. Декабрист.

26 Бестужев А.А. Взгляд на старую и новую словесность в России – Л. 1950 – с. 100

27  Волк С.С. Исторические взгляды декабристов – М.-Л., 1958 – с.  321

28 Муравьев Н.М. Сочинения и письма – М. 2001– с. 152

29 Муравьев Н. М. Сочинения и письма – М. 2001– с.201

30 Волк С.С. Исторические взгляды декабристов – М.-Л., 1958 – с. 326

31 Поджио Александр Викторович (15  апреля 1798 — 6 июня 1873) — декабрист. Младший брат декабриста Иосифа Викторовича Поджио.

32  Поджио А.В. Записки декабриста – М. 1963 – с. 57

33 Волк С.С. Исторические взгляды декабристов – М.-Л., 1958 – с. 330

34 Карамзин Н.М. История государства Российского– М. 1991 – т. 1, с. 69

35 Карамзин Н.М. Похвальное слово Екатерине, соч.

36 Николай Иванович Тургенев (12  октября 1789— 29 октября 1871) — русский экономист и публицист, активный участник движения декабристов. Один из крупнейших деятелей русского либерализма. Продолжал деятельность и в эмиграции (с 1826; осуждён заочно), и после амнистии при Александре II.

37 Тургенев Н.И. Россия и русские – СПб. 1990– т. 11, с. 107.

38 Волк С.С. Исторические взгляды декабристов – М.-Л., 1958 – с. 334

39 Муравьев Н. М. Сочинения и письма – М. 2001– с. 222

40 Бестужев А.А. Второе полное собрание сочинений – М. 1953 – т . VI, ч Х, с. 213

41 Карамзин Н.М. История государства Российского– М. 1991 – т. III,  с. 123

42 Иван Дмитриевич Якушкин  (29 декабря 1793 — 11 августа 1857) — декабрист из рода Якушкиных, автор автобиографических записок.

43 Учебное пособие по русской истории– М. 1846г.

44 Бестужев А.А. Роман и Ольга

45 Бестужев Н.А. Рассказы и повести старого моряка – М. 1950 – с. 175

46 Бестужев А.А. Второе полное собрание сочинений – М. 1953 – IV, ч. ХI, с. 207.

47 Бестужев Н.А. Рассказы и повести старого моряка – М. 1950 –  с. 168

48 Вильгельм Карлович Кюхельбекер (10 июня 1797 — 11 августа 1846) — русский поэт, писатель и общественный деятель, друг и одноклассник Пушкина по Царскосельскому лицею, коллежский асессор, декабрист.

49 Литературное наследство – М. 1954 –т. 59, с. 374

50 Там же, с. 375

51 Литературное наследство – М. 1954 –т. 59, с. 380

52 Муравьев Н. М. Сочинения и письма – М. 2001– с. 250

53 Бестужев А.А. Второе полное собрание сочинений – М. 1953 – т IV ,ч. X ,с. 179

54 Карамзин Н.М. История государства Российского– М. 1991 – т IV, с. 33

55 Там же, с. 35

56 Муравьев Н. М. Сочинения и письма – М. 2001– с.219

 

57 Бестужев АА.. Слово о полку Игореве, перевод

58 Лунин М.С. Письма из Сибири – М. 1987 – с. 63.

59 Там же. 

60 Там же.

61 Муравьев Н. М. Сочинения и письма – М. 2001– с.219

62 Лунин М.С. Письма из Сибири – М. 1987 – с.64

63 Там же.

64 Там же.

65 Там же.

66 Бестужев А.А. Второе полное собрание сочинений – М. 1953 – т IV ,ч. X, с. 200

67 Дневники и письма Н.И. Тургенева, т.III

 

 


Информация о работе Проблема происхождения Древнерусского государства в трудах декабристов