Причины, сущность и последствия опричнины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 18:10, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является определение значения опричнины Ивана Грозного.
В работе поставлены следующие задачи: изучение причин, сущности и последствий опричнины.

Содержание

Введение……………………………………………………………….....3-4
Причины опричнины…………………………………………………5-8
Сущность опричнины……………………………………………….8-16
3. Последствия опричнины…………………………...........................16-18
Заключение…………………………………………………………..........19
Список использованной литературы……………………………………20

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат.doc

— 100.00 Кб (Скачать документ)

Опричнина — это форсированная  централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. В этих условиях свою реальную слабость власть пытается компенсировать террором. Она создает не четко работающий аппарат государственной власти, обеспечивающий выполнение решений правительства, а аппарат репрессий, окутывает страну атмосферой страха.

Одним из существенных последствий  опричнины было то, она способствовала установлению крепостного права  в России. Крепостное право нельзя считать прогрессивным явлением. Крепостничество консервировало феодализм, задерживало возникновение, а потом и развитие капиталистических отношений и тем самым стало мощным тормозом прогресса в нашей стране. Опричнина была очень сложным явлением. Её особенностью было то, что централизаторская политика проводилась в крайне архаичных формах, подчас под лозунгом возврата к старине. Так, ликвидации последних уделов правительство стремилось добиться путем создания нового государева удела – опричнины. Утверждая самодержавную власть монарха как непреложный закон государственной жизни, Иван Грозный в то же время передавал всю полноту исполнительной власти в земщине, т.е. основных территориях России, в руки Боярской думы и приказов, фактически усиливая удельный вес феодальной аристократии в политическом строе Русского государства.

Здание централизованного государства строилось на костях многих тысяч тружеников, плативших дорогой ценой за торжество самодержавия. Усиление феодально-крепостнического гнета в условиях растущего разорения страны было важнейшим условием, подготовившим окончательное закрепощение крестьян. Бегство на южные и восточные рубежи государства, запустение центра страны были также ощутимыми итогами опричнины, которые свидетельствовали, что крестьяне и посадские люди не желали мириться с выросшими поборами и «правежами» недоимок.  Борьба угнетенных со старыми и новыми господами из опричной среды постепенно и непрерывно усиливалась. Россия стояла в преддверии грандиозной крестьянской войны, разразившейся в начале XVII века.

 

 

 

 

Заключение

Опричнина Ивана Грозного была одним из печальных уроков правителям Российского государства. Она показала, что использование террора правящей верхушкой подрывает политический, экономический и социальный строй страны.

Первый царь допустил огромную ошибку, применив насилие, как  средство укрепления власти. Это сказалось на развитии всей России и отбросило ее в развитии на 200 лет назад.

Царь Иван IV три с половиной  десятилетия обладал всей полнотой власти в Московском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи и нередко добивался успеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всем желая большего, не умея хоть в чем-либо себя ограничить.

В государственной деятельности Ивана IV выделяются  два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Положительные  реформы 50-х годов продолжались бы,  если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались  в опричнину, в результате которой была уничтожена самая активная часть страны, истощены и людские и материальные ресурсы, заложены предпосылки для многих будущих бед России, в том числе ближайшей – наступлении Смутного времени.

Варварские, средневековые  методы борьбы царя Ивана со своими политическими противниками, его  безудержно жестокий характер накладывали  на все мероприятия опричных лет зловещий отпечаток деспотизма и насилия. Спустя многие столетия нечто подобное вернулось в Россию в 30-х, 50-х годах двадцатого века при правлении коммунистов во главе со Сталиным.

 

 

 

Список использованной литературы

1. Дворниченко А.Ю., Ильин Е.В., Кривошеев Ю.В., Тот Ю.В. Русская история с древнейших времен до наших дней.- СПб, 1999.

2. История России с  древнейших времен до конца  XVII века. Под редакцией Сахарова А.Н., М. 2001.

3. Ключевский В.О. О русской истории.- М. 1993.

4. Скрынников Р.Г. Иван Грозный.- М. 1975.

5. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М. 1964.

6. Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина?/ История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начало XX века М. 1991.

 

 

 

 




Информация о работе Причины, сущность и последствия опричнины