Причины распада СССР и его последствия

                       Причины распада СССР и его последствия

   Жасимов М.М.

              Распад СССР был и остаётся глобальным событием, повлиявшим на судьбы  народов и стран всего мира. Потому выявление причин весьма актуально. Последствия ещё будут долго сказываться на  мировых процессах. Причины и последствия - политические, экономические, социальные и другие. Весь перечень невозможно охватить, они историчны, обширны и глубоки. Дело же в том, что нужна работа, краткая и целостная, дающая  общее объективное  представление о свершившихся событиях, понятная  рядовым читателям, которых подавляющее большинство. Решение возможно, если опереться исключительно на реальные факты, оставив подробности (они бесконечны) за кадром. Причём на факты – истины, влияния которых ощутили на себе морально, физически и экономически граждане СССР (Союза) в течение многих десятков лет. Факты, миллионы свидетелей которых пока живы. А не е те разъяснения   средств массовой информации (СМИ), как правило, искажённые в угоду определённым группировкам. 

До сих пор история распада не представлена и причины не выявлены. Поскольку письменных свидетельств нет, а если остались в архивах, то к ним нет доступа. Чтобы свидетельствовать о распаде, нужно самому пережить, остаться в живых и овладеть научной методологией, а также иметь гражданское мужество, испытывать  сострадания к людским несчастьям и не испугаться гонений со стороны властей за публикацию.

Власти   тщательно скрывают факты  или намеренно их искажают, вводя общество в заблуждение, в особенности молодые поколения, образование которых намеренно сведено к заучиванию тестов и готовых ответов. Ждут вымирания старших поколений, чтобы преступления предать забвению. Участь старших предопределена нищенскими пенсиями, дороговизной продуктов питания, лекарств, жилищно-коммунальных услуг и  повсеместной коррупцией чиновничества. Ждать осталось не так много.

Причины не раскрыть и без этапного подхода. Что было до образования Союза, как он был образован, как защищался и почему распался. Упустив, хотя бы один из этих этапов, не достичь цели работы.

1.     Ситуация накануне образования Союза

В прошлом Россия преуспела благодаря перманентным войнам с переменным успехом со странами Европы. Хотя и удалось получить выход в Европу, но больших территориальных успехов не добилась. Тогда как пространства на Восток оставались плохо защищёнными, как следствие оказались захваченными российскими армейскими соединениями и  разбойными отрядами «первооткрывателей». Почему-то считается подавление  местного населения и присоединение земель «открытием». Такой подход изначально ставит местные населения в униженное положение,  зачастую имевшие более давние исторические корни, письменность, развитую философию,  государственность, чем метрополия. Неправомерные принижения служат основаниями  шовинизма.   Так ещё задолго до появления письменности, не говоря о государственности России, например, в Казахстане родился и творил учёный-философ  Аль - Фараби, труды которого сохранились в библиотеках всего мира. Он признан миром вторым, после Аристотеля, учителем. Он уже тогда ноты перевёл в цифры. Нынешнее цифровое звучание  было заложено ещё тогда (в  ΧΙ веке). В степи  найдены  остатки каменного пантеона (XII в.),  с посланием на казахском языке потомкам (хранится в Астане). На пантеоне сохранились не только надписи, но и следы нынешних солдатских пуль.

Кстати, на камнях пантеона высечен текст раньше «Слова о полку Игорева», подлинность которого писателями Аксаковым, Тургеневым и многими другими подвержена сомнению в виду отсутствия оригинала. «Слово...» написано по времени, вероятно, много веков спустя (вдогонку) по заказу страдающих манией величия. К тому же без письменности объективно не может быть и государственности. Также известна обстоятельная статья журналиста Меньшикова, опубликованная  в Петрограде в 1905 году под названием «Была ли история России?». В ней он использует подлинные данные запрещённой в России книги посланника английской королевы ко двору Ивана Грозного.

Недалеко от г. Уральска разграблена отрядами «первооткрывателей» усыпальница казахских ханов,  кости разброшены вокруг. Конечно,  многое ценное из разграбленного вывозились русскими и  безвозвратно хранятся в запасниках Эрмитажа. Дума приняла постановление о невозврате. Даже голову борца с российской империей, хана Кенесары, не выдают его прямым потомкам для захоронения. А вот большой бронзовый котёл – реликт прошлого вернули (за взятки). «Золотой человек» найден недавно казахскими археологами вблизи Алматы, поэтому России он не достался.

Все должны знать, кто был и есть кто. Может быть, тогда поймут, основы шовинизма – блеф. Реальные истории республик, намеренно преданные забвению, только- только осмысливаются  и возрождаются.

Так были «открыты» вся Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия. Такие «открытия» продолжались вплоть до конца ХΙΧ века.

Сибирь и Дальний Восток были мало заселены и соответственно плохо защищены, Средняя Азия, потеряв караванные пути, отстала в развитии.  Кавказ упорно защищался. Кавказская война  продолжается и поныне.  Россия колонизировала огнём и мечом плохо вооружённые и организованные окраины. Таким образом Россия стала большой колониальной империей. Суть колонизации и порядки обращения с колонизированными народами и странами  достаточно описаны на примерах Голландии, Франции, Англии и других бывших империй.

Идеология колонизации  заключается  в захвате чужих ресурсов (территориальных, людских и других), в национализме и его крайних формах – шовинизме и фашизме, Даже после распада империй шовинизм сохранился в памяти захватчиков  на генном уровне. Как вирус,  он вспыхивает в трудные времена, как правило,  по инициативе властных структур, ищущих врагов, которых нужно обвинить в провале собственной политики. Что практически  наблюдается повсеместно и в настоящее время.

Англичанин не считает себе равным, например,  азиатам, как правило, мусульманам. Англия, Франция, Германия объявили, что главной причиной их бед является исламизация. Исламисты, в лице многих народов, свою борьбу за свободу и равные права назвали борьбой против фашистов. Так и есть. Уничтожение народов по национальному признаку и есть фашизм.

Гражданин США  ставит себя выше человека любой другой национальности,  например, русского. Может только снисходительно похлопать, например, Горбачёва по плечу после им предательски преподнесённых «подарков» в виде развала СССР, вывода войск из Восточной Европы, ухода из Ближнего Востока и уплаты царских «долгов» и так далее. На самом деле Рейган обращался с Горбачёвым как с Иваном-дурачком, принимал в своём ранчо, даже   подарил ему свою шляпу. Такие  волепроявления  продолжаются и с нынешними президентами постсоветского пространства. Президентов России, вместо дипломатического приёма, как правило,  угощали в каком-то кафе (забегаловке), не приглашая к господскому столу. Факт позорный. Для сравнения, когда входил Сталин, Черчиль непроизвольно вскакивал. О чём свидетельствуют участники Ялтинской конференции.

Русский в свою очередь так же обращается с азиатом или чеченцем. Границы стран и их суверенности  меняются, а шовинизм остаётся. Именно такой исторический подход объясняет природу национальных отношений между «цивилизованными» и «нецивилизованными» народами и странами.

Объективно любые колониальные империи подлежат полному распаду. Начавшийся распад   России характеризовали её сокрушительные поражения за последние 70 лет в Крымской, Японской и Первой мировой войнах. От позора полного распада спасла пролетарская революция, охватившая всю Россию и  колонии. Началась в том или ином виде и повсеместная борьба за независимость колоний. Стало ясно, силой их не удержать. Нужна была другая объединяющая идеология. Дать колониальным территориям всё то, чего они добиваются, оставив их в пределах единой страны.  Нужно было образовать  принципиально новое, другое государство. Оно принципиально уже не могло называться Россией.

2. Идеология образования Союза  Советских Социалистических Республик. Гражданские войны, восстания

              В основу создания СССР были положены две идеологии:

Идеология социализма [1].

Идеология национального самоопределения наций, разработанная лично Сталиным ещё до пролетарской революции и одобренная Лениным.

Названные идеологии   в процессе борьбы за  свободу и равенство  стали единой целевой установкой. Нужно было освободиться и от эксплуатации буржуазии, и от колонизации.

Сущность первой идеологии можно уяснить из лозунгов тех времён, признанных и воспетых трудящимися: «Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим», «Пролетарии всех стран объединяйтесь», «Никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобождения своею собственной рукой. Кто был никем, тот встанет всем», «Смело, мы в бой пойдём за власть советов и как один умрём в борьбе за это». Во имя реализации  этих лозунгов и началась  гражданская война в России и национально-освободительная война во всех колонизированных территориях. К цели гражданской войны – победа в борьбе пролетариата с буржуазией в метрополии, в колониях добавилась ещё - победа в борьбе за национальную независимость. Борьба за национальную независимость охватила все слои населения колоний.

Только победа в гражданской войне в метрополии сопровождалась бы распадом колониальной России. Не предложи  большевики новую национальную политику,  удержание колоний в переделах единой страны было бы невозможным, По аналогии событий конца ΧΧ века, если не  создание содружества независимых государств (СНГ) в Алматы, то войн за независимость республик и раздел территории Союза нельзя было бы избежать.  А ведь Россия, Украина и Белоруссия по сговору в Беловежской пуще хотели создать государство славян. Вспыхнул великорусский шовинизм. Даже об этом доложили Бушу – руководителю процесса. Противовес тюрки создали бы своё государство. Ситуация создавалась архиопасная для судеб всего населения Союза. В Алматы пришлось спасать славян от близорукости и долго их переубеждать.

Победа и в гражданской войне в отдельно взятых колониях  оставалась под большим вопросом, поскольку пролетариат как класс в них ещё не сформировался, сельские общины, как правило, инертны. Они и в России только примкнули к рабочим, не  став авангардом.  Крестьянство было разнородное. В отличие от рабочих, оно владело подворьем и землёй. Кроме того, безбожество большевиков вызывало протестные настроения и пугало.

К концу 20-х годов на территории бывшей России сложилась неопределённая ситуация в географическом, структурном и социальном отношениях. Эта ситуация не могла  разрешиться самостоятельно и естественным путём. Поэтому были организованы военные экспедиции – конные армии вошли в Узбекистан, Туркмению, Казахстан и так далее. К тому же на этих территориях пыталась закрепиться недобитая белогвардейщина (Семёнов, Дутов и другие), и даже англичане.

Были созданы волевым порядком просоветские правительства и установлена советская власть. Но восстания отдельных групп населения продолжались повсюду ещё много лет. Возникла крайняя необходимость в новой национальной политике, закреплённой конституцией страны. «...Закон,  по которому все мы равны в созвездии братских республик страны» - акын Жамбыл. Такова была воля порабощённых народов.

2.     Образование СССР

Идеология национального самоопределения, изложенная как национальная политика образования СССР, в основных чертах следующая.

На месте колонизированных территорий создаются суверенные союзные республики с правом добровольного входа из состава СССР, а также автономные республики и области в зависимости от размеров занимаемого ими пространства, количества жителей и их национальной принадлежности.

Все граждане Союза пользуются равными правами независимо от  национальности, пола, вероисповедания.

Каждая союзная структура имеет национальное правительство, избираемое собственным народом, использует национальный язык в качестве государственного, разрабатывает и реализует планы развития с учётом своих особенностей и так далее.

Такая идеология,  тем более реализованная, была истинным прорывом человечества; зарей, несущей свободу всем народам мира. Она стала маяком для всех борющихся за свободу народов мира. Таков был один из вкладов Сталина  в судьбы других народов. На этом фоне все другие попытки  изоляции  одних народов от других объективно сепаратистские.

Трудности в создании Союза возникли из-за недомыслия масштабов и перспектив новой идеологии, а также укоренившегося великорусского  шовинизма. Как же так,  ещё вчера царь повелевал стрелять во всякого киргиза, как только он покажется на горизонте. Даже не удосужились понять, что киргиз и казах - разные по национальности индивиды. Для чего царь создал военные форпосты, например, вдоль левобережья Иртыша. А теперь казаху предоставляют равные права. Ещё вчера русские переселенцы  сгоняли от земли любого, когда и как хотели.   Как следствие, самые плодородные земли заселены русскими, а пустынные, малопригодные для жилья – казахами. А теперь? С новой   постановкой  обыватель не мог согласиться. Не согласен он и до сих пор.

Здесь и далее в большинстве случаев автор ссылается на события в России и Казахстане, свидетелем которых был. События в других структурных образованиях Союза принципиально те же, отличаются только в деталях.

Вирусы шовинизма дают о себе знать и поныне. В декабре 2010 года вирус вспыхнул против кавказцев на Манежной площади в Москве. Тогда убили не только одного русского, но покалечили и армянина. Но о нём СМИ умалчивают, чтобы не «испортить» запланированную  властями картину засилья инородцев. Но и без них русские не могут обойтись. Помните у Маяковского: «..Белую работу делает белый, чёрную работу – чёрный». Не хотят москвичи, они же белые, сами делать  низкооплачиваемую чёрную работу. Уж как издеваются в Москве над чёрными не описать. Скинхеды  убивают, а суды присяжных зачастую их оправдывает. Так в Санкт- Петербурге скинхеды убили казаха-офицера, прибывшего для прохождения стажировки в тамошней академии. Никаких демонстраций населения не было и в помине. Почему не выступил Медведев, не собрал силовых министров, как после событий на Манежной площади? Причина – убили не русского-футбольного болельщика, а казаха, пусть даже офицера другой страны. Вот такая двойная мораль.

Поэтому особенно были спорными отведения новым структурным образованиям земель и установление государственных границ по фактическому заселению. Не согласился и известный шовинист Солженицын – идеолог    нынешней власти России. Среднюю Азию он назвал мягкой подбрюшной России, предлагал отобрать силовым порядком наиболее ценные территории, пусть азиаты гибнут в песках. Такая идеология, на удивление, не встретила отпора президентов России. Более того, СМИ усиленно будировали национальную вражду, настраивая казаков и другое русскоязычное население на конкретные шаги. Ничего из этой провокации не вышло.