Причины объединения русских земель вокруг Москвы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 21:55, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность данной темы. С начала XIV в. в борьбу за великое княжение вступили московские князья. Вокруг Москвы сложились благоприятные условия для восстановления и развития хозяйства. Население издавна занималось тут хлебопашеством, были развиты ремесла и промыслы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ИСТОРИЯ.docx

— 45.77 Кб (Скачать документ)

 Испытав неповиновение  со стороны Руси, Мамай должен  был или отказаться от власти  над Русью, или же идти снова  покорять Русь, поднявшую оружие  против него.

Через два года после битвы  на Воже Мамай предпринял поход на Русь. 
   Понимая, что Русь окажет ему стойкое сопротивление, Мамай собрал большую рать и, кроме того, вошел в сношения с Литвою, которая, как мы знаем, была тогда враждебна Москве. Литовский князь (преемник Ольгерда) Ягайло обещал Мамаю соединиться с ним 1 сентября 1380 г. Узнав о приготовлениях Мамая, Рязанский князь Олег также вошел в сношения с Мамаем и Ягайлом, стараясь уберечь свою окраинную землю от нового неизбежного разорения татарами. Не укрылись приготовления татар к походу и от Московского князя. Он собрал вокруг себя всех своих подручных князей (ростовских, ярославских, белозерских). Послал он также за помощью к прочим великим князьям и в Новгород, но ни от кого из них не успел получить значительных вспомогательных войск и остался при одних своих силах. Силы эти, правда, были велики, и современники удивлялись как количеству, так и качеству московской рати. По вестям о движении Мамая князь Дмитрий выступил в поход в августе 1380 г. Перед началом похода был он у преподобного Сергия в его монастыре и получил его благословение на брань. Знаменитый игумен дал великому князю из братии своего монастыря двух богатырей, по имени Пересвет и Ослебя (слово Ослебя (с ударением на последнем слоге) склонялось как осля, щеня, теля: Ослебяти и т.д. От этого имени произошла фамилия Ослебятевых. — Прим. авт.), как видимый знак своего сочувствия к подвигу князя Дмитрия. (Оба эти богатыря, носившие схиму монашескую На Доспехах, погибли в бою с татарами и погребены в Симонове монастыре в Москве.) Первоначально московское войско двинулось а Коломну, к границам Рязани, так как думали, что Мамай пойдет на Москву через Рязань. Когда же узнали, что татары идут западнее, чтобы соединиться с литвою, то великий князь двинулся тоже на запад, к Серпухову, и решил не ждать Мамая на своих границах, а и к нему навстречу в «дикое поле» и встретить его раньше, чем успеет там сойтись с литовскою ратью. Не дать соединиться врагам и бить их порознь — это обычное военное правило. Дмитрий переправился через Оку на юг, пошел к верховьям Дона, перешел  Дон и на Куликовом поле, при устье речки Непрядвы (впадающей в Дон справа), встретил Мамаеву рать. Литовский князьке не успел соединиться с нею и был, как говорили тогда, всего на один день пути от места встречи русских и татар. Боясь дурного исхода предстоя щей битвы, великий князь поставил в скрытном месте, в дубраве у Дона, особый засадный полк под начальством своего двоюродного брата князя Владимира Андреевича и боярина Боброка, волынца родом. Опасения Дмитрия оправдались: в жесточайшей сече татары одолели и потеснили русских; пало много князей и бояр; сам великий князь пропал безвестно: сбитый с ног, он без чувств лежал под деревом. В критическую минуту засадный полк ударил на татар, смял их и погнал. Не ожидавшие удара татары бросили свой лагерь и бежали без оглядки. Сам Мамай убежал с поля битвы с малою свитою. Русские преследовали татар несколько десятков верст и забрали богатую добычу. Возвращение великого князя в Москву было торжественно, но и печально. Велика была победа, но велики и потери. Когда, спустя два года (1382), новый ордынский хан, свергший Мамая, Тохтамыш внезапно пришел с войском на Русь, у великого князя не было под руками достаточно людей, чтобы встретить врага, и он не смог их скоро собрать. Татары подошли к Москве, а Дмитрий ушел на север. Москва была взята татарами, ограблена и сожжена; разорены были и другие города. Татары удалились с большою добычею и с полоном, а Дмитрий должен был признать себя снова данником татар и дать хану заложником своего сына Василия. Таким образом, иго не было свергнуто, а северная Русь была обессилена безуспешною борьбою за освобождение. Тем не менее Куликовская битва имела громадное значение для северной Руси и для Москвы. Современники считали ее величайшим событием и победителю татар, великому князю Дмитрию, дали почетное прозвище «Донского» за победу на Дону. Военное значение Куликовской битвы заключалось в том, что она уничтожила прежнее убеждение в непобедимости орды и показаны, что Русь окрепла для открытой борьбы за независимость. Набег Тохтамыша не уменьшил этого значения Мамаева побоища: татары одолели в 1382 г. только потому, что пришли «изгоном», внезапно и крадучись, а Москва их проглядела и не убереглась. Все понимали, что теперь Русь не поддастся, как прежде, нашествиям орды и что татарам можно действовать против Руси только нечаянными набегами. Политическое же и национальное значение Куликовской битвы заключалось в том, что она дала толчок к решительному народному объединению под властью одного государя, Московского князя. В глазах тогдашних русских людей события 1380 г. имели такой смысл: Мамаева нашествия со страхом ждала вся северная Русь. Рязанский князь, боясь за себя, «изменил», войдя в покорное соглашение с врагом. Другие крупные князья (суздальско-нижегородские, Тверской) притаились, выжидая событий. Великий Новгород не спешил со своею помощью. Один Московский князь, собрав свои силы, решился дать отпор Мамаю, и притом не на своем рубеже, а в диком поле, где он заслонил собою не один свой удел, а всю Русь. Приняв на себя татарский натиск, Дмитрий явился добрым страдальцем за всю землю русскую; а отразив этот натиск, он явил у себя такую мощь, которая ставила его естественно во главе всего народа, выше всех других князей. К нему как к своему единому государю потянулся весь народ. Москва стала очевидным для всех центром народного объединения, и московским князьям оставалось только пользоваться плодами политики Дмитрия Донского и собирать в одно целое шедшие в их руки удельные земли. 
   Таково значение Куликовской битвы. Она уничтожила призрак татарской непобедимости и превратила Московского удельного князя в национального великорусского государя, ускорив процесс народного и государственного объединения в северной Руси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Нашествие Тохтамыша на Москву в 1382 г. и его последствия

Передовые татарские отряды подошли к Кремлю 23 августа 1382 г., в полдень. Не доезжая до стен расстояния полета стрелы, ордынцы спросили: в  городе ли князь Дмитрий? Им ответили со стен: нет.  
         Объехав несколько раз Кремль и не обнаружив никаких возможностей открытого приступа, ордынцы ускакали. В Кремле народ расценил это как победу: вновь были вскрыты погреба бежавших из Кремля накануне воевод, князей, бояр и из них взяты запасы меда, вин, пива. Началось всеобщее пьянство осажденных, длившееся всю ночь с 23 на 24 августа. 

        Утром 24 августа к Кремлю подошли главные силы ордынской армии во главе с Тохтамышем. Началась перестрелка, а затем попытки штурма Кремля. Они показали, что взять Кремль в лоб невозможно. Это было еще раз "доказано" во время штурма 25 августа. 

      26 августа к Кремлю подъехала делегация ордынских мурз в сопровождении двух суздальских князей - Василия Кирдяпы и его брата Семена. Они были братьями жены Дмитрия Донского Евдокии, поэтому вызвали доверие горожан. Они объяснили, что Тохтамыш ввиду отсутствия Дмитрия IV в Москве решил снять осаду Кремля и желает вступить в мирные переговоры с жителями, просит их позволить осмотреть Кремль. Им поверили.  
      Однако, когда ворота (Фроловские, ныне Спасские) были открыты и из них вышло духовенство, князь Остей и горожане, то ордынцы вероломно напали на них, ворвались в город и разграбили и разорили его до тла.

      Была вывезена княжеская (государственная) казна, т.е. весь золотой запас, в соборах и церквах Кремля сорваны все иконы, их оклады, драгоценная церковная утварь, золотой и алмазный запас митрополитов (церковная казна), украдены и увезены все церковные облачения, все товары иностранных и русских купцов, особенно ткани, меха, ювелирные изделия. Имущество боярских домов в Кремле, все книги, свезенные перед осадой в Кремль со всей Москвы, а также архивы княжеской администрации были либо сожжены, либо разграблены и увезены в Орду.  Во время грабежа и разорения было убито 24 тыс. москвичей, оборонявших город. Князь Остей, некоторые бояре и военачальники были убиты.  Разорив Москву, отряды Тохтамыша, разделившись на группы, "прочесали" всю Московию. Были разграблены Юрьев, Дмитров, Можайск. Под Волоколамском отряды столкнулись с войском, которое собирал князь Владимир Андреевич, ордынцы были изрублены в короткой сече. Узнав об этом, Тохтамыш собрал рассеянные отряды и помчался прочь так же скоро, как и явился, не пожелав биться ни с Владимиром Андреевичем, ни тем более с Дмитрием Донским, который двинул свое войско из Костромы к Москве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе рассмотрения и раскрытия  данных вопросов можно сделать следующие  выводы:

Процесс объединения земель вокруг Московского княжества начался  в конце XIII в. и закончился в начале XVI в. К Москве были присоединены Новгородская и Псковская республики, Рязанское княжество, Смоленск и многие другие территории.

Следует отметить, что Русское  государство складывалось как многонациональное. Наряду с русскими землями в состав централизованного

государства входили территории, где проживали карелы, коми, мордва, удмурты и другие народы.

В XIII—XIV вв. великий князь  был типичным монархом раннефеодального государства. Он возглавлял иерархию, состоявшую также изудельных князей и бояр. Взаимоотношения между последними и великим князем определялись заключенными договорами, которые предоставляли широкие феодальные привилегии и иммунитеты князьям, боярам и монастырям.

 Новый государственный  аппарат Русского централизованного  государства сформировался к  середине XVI в.

По мере централизации  государства и подчинения отдельных  княжеств Московскому великому князю  его власть значительно возросла. В XIV—XV вв. происходит резкое сокращение иммунитетных прав, удельные князья и бояре становятся подданными великого князя.

Великий князь, еще не имея абсолютной власти, управлял государством при поддержке совета боярской аристократии — Боярской думы.

Возглавлял Русское государство  великий князь, с конца XV в. он стал именоваться государем всея Руси.

В заключении хотелось бы отметить, что начиная с 1547 г. глава государства стал именоваться царем. Изменение титула преследовало следующие политические цели: укрепление власти монарха и ликвидацию основ для притязаний на престол со стороны бывших удельных князей, так как титул царя передавался по наследству. В конце XVI в. сложился порядок избрания (утверждения) царя на Земском соборе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список Литературы:

1. Ключевский В.О. Русская  история. Полный курс лекций  в 3-х книгах. Кн.I. М.: «Мысль», 2002г.;

2. История России с  древнейших времен до 1861 г. Учебник под ред. Н.И. Павленко. М.: Высшая школа, 2004г.;

3. Кузьмин А.Г. История  России с древнейших времен  до 1618 г. Т.1. М.: Владос, 2003г.;

4. Данилевский И.Н. Русские  земли глазами современников  и потомков (XII – XIV вв.). М.: Аспект Пресс, 2001г.;

5. Скрынников Р.Г. История  Российская IX – XVII вв. М., 2004г.;

6. История России. Учебник  под ред. А.Н. Сахарова в 2-х  томах. Т.1. История России с  древнейших времен до конца  XVIII века. М.: АСТ, 2003г.;

7. История России / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М.: Высшая школа, 2008г.;

8. Данилов А.А. Отечественная  история. М.: Проспект, 2007г.;

9. Долаева С.Д., Князький И.О, Козырева С.Н. История России. Правители Московской Руси. М: ДИНЭМ, 2008г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тест:

1. Первое упоминание в  летописи о Москве – это  рассказ о встрече двух князей-союзников  после удачных походов одного  – в новгородские земли, а  другого -  в смоленские земли.  Как звали князя, которому Юрий  Долгорукий дал «обед силен»?

в) Святослав Олегович

2. Выделите главные причины  усиления Москвы:

е) умение московских князей завоевать доверие ханов Золотой  Орды и использовать их власть в  своих интересах

3. Из какого города  митрополит Петр в 1326 г. перенес свою резиденцию в Москву?

в) Владимир

4. Какие земли вошли  в состав Московского княжества  в период правления Даниила  Александровича?

в) Коломенские земли

5. Кто был фактическим  правителем Московского княжества  в период малолетства Дмитрия  Донского?

в) митрополит Алексий

6. Когда была одержана  первая крупная победа русских  над монголо-татарами?

в) на реке Воже в 1378 г.

7. Каковы итоги Куликовской  битвы?

б) была уничтожена Золотая  Орда

 


Информация о работе Причины объединения русских земель вокруг Москвы