Причины и ход перестройки

Но остро встала проблема отсутствия доверия людей в отношении к власти, народ демонстрировал недовольство действующим правительством посредством митингов, это было вызвано непоследовательностью и несвоевременностью проводимых реформ, недовольством того, как проходила перестройка, нерешительностью правительства, его неспособностью контролировать обстановку. Прилавки магазинов были пусты, преступность продолжала возрастать, политическая обстановка в стране была крайне нестабильной, авторитет власти упал в глазах народа, вера во всесилие высшего руководства была утрачена. Общественное сознание подверглось сильной встряске, у всех вызывали шок газетные публикации о проводимых массовых репрессиях.

Постепенно началось духовное возрождение, люди стали переосмысливать случившиеся, переосмысливать политику КПСС. Народ осознал свою роль в политической жизни государства, но вопреки всему этому у власти все также по сути находилась омертвевшая партия КПСС, демократия только начинала зарождаться.

Произошедшие в период перестройки  процессы правового, социального, экономического и политического характера в итоге можно характеризовать как способствовавшие разрушению общественно-политических структур Советского Союза. По инициативе Горбачева было предпринято множество попыток, направленных на преодоления кризиса системы, планировалось укрепить социализм и придать ему демократических характер, по мне, все вышло если и не наоборот, то в любом случае совсем не так, как планировалось, реформы имели хаотичный характер, во многом не способствуя преодолению кризиса, а наоборот, его усугубляя.

Изучая события в стране, происходившие  в период перестройки, у меня сложилось  впечатление, что никто просто напросто не знал что делать, какие реформы  проводить, в каком направлении  двигаться, хотя по словам Горбачева  у него был если и не четкий план действий, то видение дальнейших направлений развития и долгосрочные перспективы. Люди до сих пор спорят, нужна была перестройка или нет, был ли Горбачев честным с народом, когда говорил об установлении демократического социализма, или же с самого начал планировал его упразднение.

В ходе написания этого эссе мне  довелось ознакомиться с книгой Михаила  Сергеевича Горбачева     “ Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира”, она полна патриотичных настроений, заверениях в том, что социализм является наилучшим политическим строем, но при этом не призывает на борьбу с капитализмом. В ней я нашла интересные мысли, но сейчас, зная, что в конечном итоге произошло и что мы имеем на данный момент, читать ее было если не смешно, то в какой-то степени забавно, можно, к примеру, привести такую цитату из этой книги: “Тем, кто надеется, что мы свернем с социалистического пути, предстоит горькое разочарование ”. Чтож, похоже разочарование этих людей все же не постигло.  Так ли думал на самом деле Горбачев?  Впрочем, это всего лишь книга, написанная для народных масс в целях заверить их в дальнейшем благополучии, сколько в ней правды никому не ясно, как и не ясно то, представлялось ли возможным реанимация экономики страны в социалистических условиях. Период перестройки очень противоречив и Горбачев сыграл в нем главную роль, он был инициатором, который пошел против всего, что было до этого. Многие винят его в том, что он “развалил СССР”, но, как мне кажется СССР  начал разваливаться сам, Горбачев лишь ускорил этот процесс, пусть и не все его методы были положительны во всех отношениях.