Причины феодальной раздробленности

Вопрос 1. Причины феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность – стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государство ранней стадии Средневековья дробится на ряд независимых государств (на Руси – княжеств и земель). При этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение. Местные князья вполне самостоятельны и нередко воевали с великими князьями. Причины феодальной раздробленности:

1) Упадок  Киевского княжества (утрата центрального  положения, перемещение мировых  торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути "из варяг в греки". Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром

2) Земля - главная ценность и средство  оплаты службы.

3) Значительный  рост производительных сил страны, натуральное хозяйство.

4) Усиление  местных князей. Бояре превращаются  в феодалов-землевладельцев, для  которых доходы, получаемые от  вотчин, становятся. главным средством существования

5) Ослабление  обороноспособности и напор степных  кочевников.

Последствия:

После смерти сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого, Русь в 1132 г. распалась примерно на 20 княжеств и земель разной величины. В дальнейшем дробление продолжалось. Наряду с подъемом хозяйства и культуры в этом процессе имелись и отрицательные последствия: междоусобицы и ослабление обороны страны. Это было чувствительно для Руси, находившейся на границе со степью;

Усилились половецкий натиск. Русское население вынуждено было покинуть Белую Вежу на Дону, Тмутаракань, оставить земли в Нижнем Поднепровье;

Постепенно стала складываться система обороны, при которой каждый князь отвечал за свой участок границы Руси. Поэтому поражение князя Игоря Святославовича Новгород - Северского и его брата Буй-Тур Всеволода Курского в 1185 г., описанное в «Слове о полку Игореве», имело для Руси тяжелые последствия, образовав в русской обороне брешь, в которую вторглись половцы ханов Боняка и Кончака. С большим трудом удалось отбросить их в степь. Автор «Слова» призвал князей к объединению военных сил для обороны Руси. Накануне нашествия монголов этот призыв был очень актуален, но князья в целом так и не сумели преодолеть местные интересы, возвыситься до понимания общерусских задач. Тем не менее, можно отметить социальные явления положительного порядка. Например, в удельных обособившихся княжествах успешнее, чем раньше, развивались ремесла, города, множились вотчины, ставшие в то время наиболее прогрессивной формой организации крупного хозяйства на земле. Формировались новые центры летописания, строились замечательные архитектурные сооружения, расцветала древнерусская литература, публицистика, богаче и разнообразнее становилась культура.

1) Наряду  с Киевом появились новые центры  ремесла и торговли, всё более  независимые от столицы русского  государства.

2) Развивались  старые города.

3) Образовались  крупные и сильные княжества.

4) В крупных  русских княжествах создавались  прочные княжеские династии, складывалась  традиция передачи власти от  отца к сыну, происходил бурный  рост городов, шло неуклонное  развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли  и лесные угодья. Там создавались  замечательные памятники культуры. Там набирала силу Русская  Православная Церковь.

5) Государство  стало уязвимым, т. к. далеко не  все образовавшиеся княжества  были в хороших отношениях  между собой, и не было единства.

6) Постоянные  кровавые междоусобицы ослабляли  военную и экономическую мощь  страны.

7) Киев  — былая столица Древнерусского  государства — утратил воспетое  в легендах и былинах могущество  и сам стал причиной раздоров.