Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 16:16, творческая работа
…Жажда власти – сильнейший инстинкт поведения человека. Так считал Ф. Ницце. Именно жаждой власти объясняются многие исторические события и политические интриги. Как нельзя более точным примером этой теории служит эпоха дворцовых переворотов – долгий и извилистый путь тайн и заговоров, как удавшихся, так и неудачных, главной целью каждого из которых был трон российской империи……Жажда власти – сильнейший инстинкт поведения человека. Так считал Ф. Ницце. Именно жаждой власти объясняются многие исторические события и политические интриги. Как нельзя более точным примером этой теории служит эпоха дворцовых переворотов – долгий и извилистый путь тайн и заговоров, как удавшихся, так и неудачных, главной целью каждого из которых был трон российской империи…
Вечером 28 июня был совершён «поход на Петергоф», куда должен был приехать Пётр III на празднование своих именин и именин наследника Павла. Нерешительность и какая-то детская покорность императора сделали своё дело — никакие советы и действия приближённых не могли вывести Петра из состояний страха и оцепенения.
Он довольно быстро отказался от борьбы за власть и, по существу, за свою жизнь. Свергнутого самодержца отвезли в Ропшу, где, по версии большинства историков, он был убит своими тюремщиками.
Фридрих II так прокомментировал это событие: «Он позволил себя свергнуть как ребёнок, которого отсылают спать.»
В результате последнего в XVIII в. дворцового переворота на русский престол была возведена жена Петра III, ставшая императрицей Екатериной II
Таким образом, почти все правительства, сменявшиеся со смерти Петра I до воцарения Екатерины II, были делом гвардии; с ее участием в 37 лет при дворе произошло пять переворотов.
Это участие гвардейских полков в решении вопроса о престоле имело очень важные политические последствия; прежде всего оно оказало сильное действие на политическое настроение самой гвардии. Сначала послушное орудие в руках своих вожаков, она потом хотела быть самостоятельной двигательницей событий, вмешивалась в политику по собственному почину; дворцовые перевороты стали для нее приготовительной политической школой. Но тогдашняя гвардия не была только привилегированной частью русского войска, оторванной от общества: она имела влиятельное общественное значение, была представительницей целого сословия, из среды которого почти исключительно комплектовалась.
Вывод
Итак, подошло время подвести итог. Каковы же были причины дворцовых переворотов в России?
1)Указ Петра I от 1722 года о наследии престола
Именно реформы Петра предопределили в стане на некоторое время состояние политической нестабильности. В процессе реформ произошел неизбежный раскол внутри усилившейся в их результате правящей элиты. Для стабилизации была необходима сильная царская власть, которая могла бы играть на противоречиях противоборствующих групп и сдерживать их. Но указ от 5 февраля 1722г. Не определял четко правил наследования трона, что увеличивало число претендентов, усиливало соперничество стоящих за ними группировок. Принцип наследования терял свою святость, и свержение царя переставало быть кощунством.
2)Большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых
Все они проявляли не дюжий интерес к царской власти.
Однако, нужно сказать, что все эти дворцовые интриги не были государственными. Никто из жаждавших трон людей даже и не думал менять политический строй страны, нет, лишь самоутвердиться.
3)Острая борьба различных дворянских группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол. Каждая группировка отстаивала свои цели, интересы и привилегии.
4)Активная позиция гвардии, которая становится уже не просто привилегированным воинским отрядом, а своеобразным органом управления государством, очень близко стоявшим к особе государя. Именно гвардия была тот резонирующей силой, перед которой оступались даже самые смелые и бесстрашные.
5)Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.
Дворцовые перевороты свидетельствовали о слабости абсолютной власти при преемниках Петра I, которые не смогли продолжить реформы с энергией и в духе начинателя и которые могли управлять государством, только опираясь на своих приближённых. Фаворитизм в этот период расцвёл пышным цветом. Фавориты-временщики получили неограниченное влияние на политику государства.
Список литературы
Е. А. Разумовская «Жажда власти. История заговоров от Рюриковичей до Романовых»
В. А. Федоров, В. И. Моряков, Ю. А. Щетинов «История России. С древнейших времен до наших дней»
Свободная энциклопедия «Википендия»