Преступление и наказание по Соборному Уложению 1649 г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2014 в 19:14, реферат

Краткое описание

Соборное уложение 1649 года – источник права русского централизованного государства периода сословно-представительной монархии.
Уголовное наказание - центральный институт уголовного права, выражающий направление и содержание уголовной политики государства. Ввиду этого наказание всегда оставалось в центре внимания учёных: как отмечал Н.Д. Сергеевский, же к началу XX века существовало до 24 философских систем, обосновывающих право государства наказывать лиц, совершивших преступления и около 100 отдельных теорий наказания, выдвинутых специалистами-правоведами.

Содержание

Введение.……………………………………………………………………..3
1. Особенности Соборного Уложения 1649 года...………………………..4
2. Преступление и наказание по Соборному Уложению 1649 г..……….11
Заключение…………………………………………………………………19
Список источников и литературы…………………………………………21

Прикрепленные файлы: 1 файл

Istoriya otechestvennogo gosudarstva i prava.docx

— 55.05 Кб (Скачать документ)

Если первый разбой сопровождался убийством, то закон назначал смертную казнь.

За недоносительство и укрывательство людей, «у которых уши отрезаны», взыскивался штраф – 10 руб., чтобы «татем и разбойникам нигде пристанища не было»2.

____________

1 Указ. соч. – С. 92.

2 Указ. соч. – С. 92.

 

Уложение наказывает также за поджег, истребление чужого имущества и мошенничество.

Соборное уложение частично определяет преступления против нравственности (нарушение семейных устоев, сводничество и т.д.), известные ранее только церковному праву (ст. 25, 26 гл. XXII).

Система наказаний по Соборному уложению преследует цель – устрашение: наказывать «чтобы смотря на то, иным неповадно было так делати».

Виды наказаний отражают чрезвычайную жестокость карательных функций Соборного уложения, за многие преступления предусматривается смертная казнь.

В соответствии с тяжестью преступления наказания делились на следующие виды:

  • смертная казнь – высшая мера, предусматривалась в 36 случаях, была простой (отсечение головы, повешение и утопление), и квалифицированной (четвертование, колесование, залитие горла расплавленным металлом, закапывание в землю по плечи, посажение на кол, сожжение и т.д.).
  • телесные наказания (болезненные и членовредительные) – битие батогами, кнутом, отсечение руки, клеймение, наказание по принципу Талиона,
  • тюремное заключение,
  • ссылка на окраины,
  • каторжные работы,
  • имущественные наказания,
  • лишение чина, отстранение от должности,
  • церковное покаяние.

Соборное уложение окончательно утверждает 2 формы процесса: розыск и суд.

Розыскной (инквизиционный) процесс окончательно утверждается в правоприменительной практике и используется более широко, чем в предшествующий период. Он применяется по делам о церкви и религии, политических преступлениях, об убийстве, краже, грабежах и разбое. Розыск начинался не только по заявлению потерпевшего, но и по инициативе государственных органов. При этом допрашивали обвиняемых и свидетелей, спрашивали соседей, проводили «повальный обыск» – массовый опрос населения, пытка. При пытке присутствовали губные старосты и судьи, лучшие люди, условленики. «Пыточные речи» записывал земский дьяк, подписывались они судьями и другими лицами.

Обвинительно-состязательный процесс («суд») сохранялся для рассмотрения имущественных и мелких уголовных дел. Судоговорение велось устно, но записывалось в «судебный список» (протокол).

Из системы доказательств постепенно исчезли поле (поединок) и правоты. В этот период появился институт отвода Судьи (ст.3 гл. Х).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, в заключение подведем итоги данной работы.

Соборное Уложение - это крупнейший памятник права периода феодализма по кругу регулируемых отношений.

Для системы наказаний были характерны следующие признаки:

1) индивидуализация наказания - жена  и дети преступника не отвечали  за совершенное им деяние;

2) сословный характер наказания - этот признак выражался в  том, что за одни и те же  преступления разные субъекты  несли разную ответственность (например, за аналогичное деяние боярин  наказывался лишением чести, а  простолюдин - кнутом);

3) неопределенность в установлении  наказания - этот признак был связан  с целью наказания - устрашением «чтобы на то смотря другим неповадно было так делать».

Наказания по Соборному Уложению 1649 г. содержали принцип идеального талиона, т.е. в составе наказания воспроизводился состав преступления. Так, поджог карался сожжением, причинение увечья влекло за собой изувечивающие наказания: «А кто будет над кем-нибудь мучительское надругательство учинить, отсечет руку или ногу, или нос обрежет... и за такое его нарушительство самому ему то же учинити» (ст.10 гл. 22).

Система наказания в Уложении весьма жестока. Изгнание имеет такое же значение, как и в земскую эпоху, то есть изгнание с той же земли, где жил преступник. Уложение применяет ссылки за непредумышленное убийство (1657г.), за ябедничество (1660 г.), за разбой при отсутствии собственного сознания и прочее.

Бесчестящие наказания впервые появились в Соборном Уложении, начиная с самых мягких (выговор в присутствии понятых) и кончая выдачей головой. Сюда входило отнятие чести, то есть лишение званий или понижение в чине (гл. X ст. 5). Исполняемое наказание регистрировалось в Разрядной книге.

В эпоху Уложения встречаются и разнообразные членовредительские наказания. Как средство предупреждения преступления уничтожением пригодных для того орудий.

По Уложению Алексея Михайловича различалось 4 вида наказания кнутом: 1) простое; 2) нещадное и жестокое; 3) публичное на торгу, в торговые дни, при многих людях, в проводку, или на козле (кобыла, столб с перекладиной); и 4) имевшее последствием ссылку, иногда даже пожизненную.

Смертная казнь. По Уложению она предусматривалась в 60 статьях и делилась на квалифицированную и простую.

Имущественные наказания. К ним относилась конфискация общая (за политические преступления, разбой и др.) и специальная (отбирание имущества за различные правонарушения). Штрафы в пользу пострадавших. Лишение чести и прав, впервые предусматривалось Уложением, к ним относилась выдача с головою, опала, которая выражалась в том, что знатному запрещалось в царский двор въезжать, жить только в деревне, в лишении чина, заключении в тюрьму.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

 

 

  1. Беляев И. Лекции по истории русского законодательства. М.: Институт русской цивилизации, 2011. - 896 с.
  2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор русского права. – М.: Территория будущего, 2011.  – 458 с.
  3. Клеандрова В.М., Мулукаев Р. С. История государства и права России: Учебник для вузов. М., Проспект. - 2012. - 544с. ено на Allbest.ru
  4. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юристъ, 2013. – 800 с.
  5. Рогов В.А. Телесные наказания в русском праве периода становления и развития сословного представительства // Сословно-представительные монархии: государственность-право-идеология. Сборник научных трудов. – М.: РИО ВЮЗИ, 2010. – 72 с.
  6. Соборное Уложение 1649 года: текст. По изд. М.И. Тихомирова, П.П. Епифанова. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1961; М.: «Проспект». – 2010. – 190 с.
  7. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т.3. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 2013. – 924 с.
  8. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2010. – 812 с.

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Преступление и наказание по Соборному Уложению 1649 г