Преступление и наказание по «Русской Правде» и Псковской судной грамоте

Вторым видом наказания по Псковской Судной Грамоте была продажа. Продажа поступала в пользу князя. По Судной Грамоте наивысшей была продажа в сумме двух рублей. Она взималась за вырывание бороды (ст. 117). Далее следовала продажа в размере одного рубля. Она взималась за убийство (ст. 96), побои (ст. 120), оскорбление в присутствии суда (ст. 111), проникновение в судебную горницу посторонних лиц без разрешения суда или нанесение ударов судебному привратнику (ст. 58).Далее шла продажа или штраф за разбой, грабеж и наход. За эти преступления взималась продажа в размере 9 гривен в пользу города Пскова, в пользу князя—19 денег и в пользу князя и посадника — 4 деньги (ст. 1). Продажа в размере 9 денег взыскивалась за простую кражу (ст. 1). За кражу мелкого скота и домашней птицы взыскивалась следующая продажа: за кражу барана, овцы, гусака и гусыни — 3 деньги и за кражу утки, селезня, петуха и курицы — 2 деньги (ст. 112).

Псковская Судная Грамота не знала специального термина для обозначения денежного вознаграждения в пользу потерпевшего или родственников убитого. Обычно Судная Грамота определяет это вознаграждение в следующих выражениях: «...а грабеж судити рублем...» (ст. 67); «А [за] боран присужаггь б денег, а за овцу 10 денег государю», т. е. хозяину (ст. 112); «...ино за бороду присудили два рубля...» (ст. 117); «...ино им присужагь воим, за вен боеви, один рубль...» (ст. 120).

 Сумма денежного вознаграждения в пользу потерпевшего указывалась в Судной Грамоте относительно редко. Так, в ст. 117 за вырывание бороды присуждалось в пользу потерпевшего два рубля, за побои — один рубль (ст. 120), за побои судебного привратника —10 денег (ст. 58), за оскорбление в присутствии суда—один рубль (ст. 111), за кражу барана — 6 денег, овцы — 10 денег, гусака, гусыни, утки, селезня, петуха и курицы — 2 деньга (ст. 112). В остальных статьях, в которых были выражены нормы уголовного права, хотя и говорилось о денежном взыскании в пользу потерпевшего, однако размер его не был указан. Псковская Судная Грамота не отвечает на вопросы, освобождается ли от наказания собственник, убивший вора в своем дворе; является ли смягчающим вину обстоятельством состояние опьянения преступника, и, наконец, различается ли покушение от оконченного преступления. Нужно предполагать, что, поскольку нормы Русской Правды действовали на территории Пскова, как и в других русских землях того времени, эти вопросы регулировались Русской Правдой. Установление денежного штрафа за большинство преступлений было угодно и выгодно только господствующему классу — феодалам. Именно они могли отделаться от наказания, уплатив причитающуюся с них сумму, в то время как неимущие классы закабалялись на всю жизнь.

Таким образом, рассмотренные мною законодательные памятники права имеют важное значение в истории русского законодательства. Они указывают на связь существовавших законов и существующих на данный день, а также позволяют вновь убедится и почувствовать дух и  силу русского народа, который несмотря на влияние монголов, вслед за естественным развитием общества, двигался вперед, совершенствуя русское законодательство. В этих правовых памятниках появляется новый этап в развитии представлений о видах преступлений и наказаний, о составе преступления, классификации преступлений по степени тяжести и развитии судопроизводства (это касается церковного и светского суда), о составе судебной коллегии и другие очень важные вопросы. На мой взгляд система наказания Древней Руси была не только жестче современной, но и эффективнее. Гуманность нашего уголовного права показывает, что число преступности и безнаказанности в стране растет. Исследование показало, что фактическая преступность последние десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Безнаказанность приводит к тому, что по стране бродят сотни тысяч ненаказанных убийц, насильников. На начало второго десятилетия XXI века в результате многолетнего накопления нераскрытые насильственные преступления, совершенные на территории нашей страны, включают в себя около 45 тыс. убийств (покушений на убийство), 105 тыс. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 120 тыс. умышленного причинения вреда средней тяжести, 56 тыс. легкого вреда здоровью;

86 тыс.  побоев; 10 тыс. изнасилований.11 
Эти цифры отражают только зарегистрированные преступления. Что касается незаявленных, укрытых преступлений, то здесь эти цифры надо увеличивать в несколько раз. Мне кажется, что у наших предков, есть чему поучится. Свою работу я закончу словами Цицерона, который сказал - «Наибольший соблазн преступления заключается в расчете на безнаказанность».12

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

 

1.Уголовный кодекс РФ

Литература по теме

 

1. Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. – Л.:Наука,1980 г. -243 с.

2. Баталина В.В.Краткий курс по истории государства и права России:

учеб.пособие  – М.: Окей-книга, 2007. — 176 с.

3.Беляев И. Д. История  русского законодательства. Серия  «Мир культуры, истории и философии» - СПб.: Лань, 1999. – 640 с.

4.Исаев И.А.История государства и права России: Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1996. - 544 с.

5. Кудинов О.А. История отечественного государства и права:

Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. - 273 с.

6.Ю.П. Титов. История Государства и права России: Учебник. – М. Проспект, 2000 — 544 с.

7. Ю. П. Титов. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Проспект, 1997.—472 с.

8.Чистяков О.И. История государства и права СССР: Учебник. Ч.1./  Под ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича. М: МГУ, 1985 – 297 с.

Интернет – ресурсы

http://aphorism-citation.ru

http://svpressa.ru

 

 

1 Баталина В.В.Краткий курс по истории государства и права России: учеб.пособие – М.: Окей-книга, 2007.-20 с

2 Баталина В.В.Краткий курс по истории государства и права России: учеб.пособие – М.: Окей-книга, 2007.- 23

3 Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие/Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. – 18 с.

4 Исаев И.А.История государства и права России: Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1996. - 47 с.

5 . Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. – Л.:Наука,1980 г.

 

6 Чистяков О.И История государства и права СССР: Учебник. Ч.1./ Под ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича.   М.,МГУ,1985.- 64 с.

 

7 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник.- 2-е изд.,перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2002-.с.64

 

8 Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие/Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004.- 25 с.

9 Беляев И. Д. История русского законодательства. Серия «Мир культуры, истории и философии» - СПб.: Лань,1999.- 312  с.

10  Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие/Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. - 25-26 с.

11 http://svpressa.ru/politic/article/37412/

12 http://aphorism-citation.ru/index/0-296