Преступление и наказание по Каролине

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….   3

1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И  НАКАЗАНИЕ ПО «КАРОЛИНЕ»………………  4

1.1.ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА  «КАРОЛИНЫ»-УГОЛОВНО- СУДЕБНОГО  УЛОЖЕНИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ ГЕРМАНИИ…………….  4

2.СТРУКТУРА   «КАРОЛИНЫ» …………………………………………….  5

2.1.ОСНОВНЫЕ  ЧЕРТЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА  …………………..  8

2.2.ОСНОВНЫЕ  ЧЕРТЫ УГОЛОВНОГО  ПРАВА-  ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ……………………………………………………………    9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….  17

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..   18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Каролина - принятое в 1532 году и опубликованное в 1533 году Уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи германской нации». Получила название в честь императора Карла V (1519 - 1555 г.г.). Являясь единственным общеимперским законам раздробленной Германии, Каролина имела целью упорядочить уголовное судопроизводство в местных судах. Первая её часть посвящена стадиям уголовного процесса; вторая - выступает в роли уголовного кодекса.

     В данной работе рассматривается структура «Каролины», а так же, уделяется внимание второй части, т.е. преступлениям и наказаниям, записанным в «Уголовном Кодексе» Каролины.

       Цель работы - осветить вопрос преступлений и наказаний по Каролине. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И  НАКАЗАНИЕ ПО «КАРОЛИНЕ»

     1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «КАРОЛИНЫ»-УГОЛОВНО-СУДЕБНОГО  УЛОЖЕНИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ ГЕРМАНИИ

     Наиболее  известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532 г. - так называемая Каролина. Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V. Ввиду партикуляристских стремлений отдельных земель, восстававших против издания общеимперского законодательства, в предисловии к Каролине было сказано: "Однако мы хотим при этом милостиво упомянуть, что старые, установившиеся законные и добрые обычаи курфюрстов, князей и сословий ни в чем не должны потерпеть умаления". Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах [8, с.194].

     Уложение  составлено в жанре наставления  императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. СТРУКТУРА «КАРОЛИНЫ»

     В структурном отношении Каролина подразделялась на 219 статей. Из них 142 были посвящены процессу, а остальные 77 статей (со 104-й по 180-ю) содержали  нормы уголовного права. В целом, разграничение норм на уголовные и процессуальные было проведено достаточно условно, так что практическое применение Каролины в судах (а именно эта цель была продекларирована законодателем в качестве основной) встречало значительные трудности.

     Уложение  сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо непредусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств ст.119 Каролины рекомендовала судьям и шеффенам "просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях" [1, с.76].

     Структура "Каролины" состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке:

     1. состав суда, присяга судей, шеффенов  и писца ("присяга судить  по крови"), понятые, основания для ареста (ст.1-32);

     2. доказательства и улики (ст.33-47);

     3. судебное заседание (ст.48-103);

     4. наказание (ст.104-129);

     5. о наказании совершителей злостных  убийств (ст.130-156);

     6. статьи о краже (ст.157-192);

     7. вынесение приговора (ст.193-219).

     Каролина  предусматривала довольно многочисленный круг преступлений:

• государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.);
• против религии (богохульство, колдовство и др.);
• против личности (убийство, отравление, клевета и др.);
• против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.);
• против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение);
• против порядка правосудия (лжеприсяга, лжесвидетельство).
• против порядка торговли (обвес, обмер).

     В зависимости от тяжести совершенного преступления «Каролина» включала следующие  виды наказания:

     1. Смертная казнь (отсечение головы; повешение; сожжение; утопление;  четвертование; колесование; забивание  кольями; закалывание; сажание  на кол; погребение заживо)

     2. Членовредительные и телесные (отрезание  языка; обрезание ушей; обрезание носа; выкалывание глаз; обрубливание пальцев и рук)

     3. Позорище (выставление у надзорного  столба с железным ошейником)

     4. Изгнание из страны.

     5. Штраф.

     В качестве дополнительных мер наказания  использовалось:

     - тюремное заключение;

     - терзание каленными клещами;

     - волочение к месту казни.

     В Каролине получили более или менее  точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т.д. В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является реакцией на события Крестьянской войны 1524-1525 гг.

     Карательные меры Каролины отличаются жестокостью: многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение частей тела производились публично.

     При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного  выставляли к позорному столбу или  в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ  СУДОПРОИЗВОДСТВА

     Большая часть статей Каролины посвящена  вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный  иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки». В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками.

     Широко  осуществлялись средства физического  воздействия на подозреваемого, например допрос под пыткой. При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, их должны были доказать два "добрых" свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством. Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям.

     Окончательный приговор следовало выносить на основании  собственного признания или свидетельства  виновного.

     Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении.

     Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника. 
 

     2.2. ОСНОВНЫЕ  ЧЕРТЫ  УГОЛОВНОГО ПРАВА-ПРЕСТУПЛЕНИЯ  И НАКАЗАНИЯ

     В Каролине получили разработку некоторые  важные понятия общей части уголовного права. Однако эти понятия не всегда были обличены в четкую и строгую форму; кроме того, они не были перенесены в систему абстрактно-юридических категорий, а излагались применительно к конкретным видам преступлений и наказаний.

     Ответственность за совершение преступления, по "Каролине", наступала, как правило, при наличии  вины - умысла или неосторожности. Однако феодальное уголовное право Германии нередко устанавливало ответственность и без вины, за вину другого лица ("объективное вменение"). Кроме того, применявшиеся методы установления виновности часто влекли за собой осуждение невиновного человека [2, с.325]. Признавалось существование обстоятельств, исключающих наказание. Важнейшим среди них являлось состояние необходимой обороны. Ответственность не наступала также если:

     кто-то "…убьет кого-либо за блудодеяние, совершенное  с его женой или дочерью…";

     кто-то "…убьет кого-либо для спасения жизни, тела или имущества другого лица, а также, когда убивают люди, лишенные разума";

     "...будет  убит по причине сопротивления  кто-либо, кого поручено задержать по долгу службы и кто окажет непозволительное опасное и коварное сопротивление» и др. (ст.150)" [1, с.109].

     Каролина  предписывала тщательно анализировать  каждый случай необходимой обороны с целью выяснить, не были ли нарушены ее пределы (так, убийство после прекращения нападения, в ходе преследования нападавшего, уже делало невозможным ссылку на необходимую оборону). Правомерность необходимой обороны должен был доказывать сам обороняющийся: если его действия признавались неправомерными, он должен был понести наказание.

     Каролине  были известны обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К ним относились отсутствие умысла ("неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность"), совершение преступления "в запальчивости и гневе". Смягчающими обстоятельствами при краже считались малолетний возраст преступника (до 14 лет) и "прямая голодная нужда". Гораздо более многочисленными являются отягчающие вину обстоятельства: публичный, дерзкий, "злонамеренный" и кощунственный характер преступления, повторность, крупный размер ущерба, "дурная слава" преступника, совершение преступления группой лиц, против собственного господина и т.п.

     В судебнике различались две стадии преступного деяния: покушение и  отдельные стадии оконченного преступления. Поскольку покушение рассматривалось как умышленное деяние, не удавшееся вопреки воле преступника, наказание за него было практически равным наказанию за оконченное преступление.

     В институте соучастия наиболее подробную  разработку получило пособничество. Различались три вида пособничества по времени их проявления: до преступления (например, предоставление дома, оружия), в момент совершения преступления (это расценивалось как совиновничество и влекло равное с преступником наказание) и после его окончания (сокрытие вещей, предоставление убежища). Если в последнем случае в укрывательстве обнаруживался мотив сострадания, наказания пособника было более мягким.

     Особенная часть уголовного права представлена в Каролине довольно неупорядоченным перечнем преступлений и полагающихся за них наказаний. Однако определенная систематизация преступлений по видам (от важнейших к менее тяжким) все же была осуществлена.

     На  первое место были поставлены преступления против религии - богохульство, кощунство, колдовство, чародейство, нарушение клятвы и др., а также преступления, несовместимые с христианской моралью, - распространение клеветнических пасквилей, подделка монеты, документов, мер и весов, объектов торговли. Например: "если кто-либо путем колдовства причинит людям вред или ущерб, то он должен быть подвергнут смертной казни, и сия казнь должна быть произведена путем сожжения";