Предпосылки и значение крестьянской реформы 1861 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 12:05, реферат

Краткое описание

К середине XIX в. явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Международные события середины века показали её значительное ослабление и во внешнеполитической области. Поэтому главной целью правительства было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Одновременно не менее важной задачей было сохранение самодержавия и господствующего положения дворянства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 1
1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМ. 2
2. КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 Г. 4
2.1. ПОДГОТОВКА РЕФОРМЫ 4
2.2. ОБНАРОДОВАНИЕ МАНИФЕСТА «ПОЛОЖЕНИЙ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 Г.». 7
2.3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН И КРЕСТЬЯНСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ. 8
2.3.1. Крестьянский надел. 9
2.3.2. Повинности. 11
2.3.3. Выкуп 13
2.4. ОТВЕТ КРЕСТЬЯН НА РЕФОРМУ. 15
2.5. РЕФОРМА В УДЕЛЬНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕРЕВНЕ. 17
3. ЗНАЧЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ 1861 Г. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

Прикрепленные файлы: 1 файл

Крестьянская реформа 1861 г.doc

— 124.50 Кб (Скачать документ)

Реформа 1861 г. не разрешила  задачи окончательной ликвидации феодально-крепостнических  порядков в стране. Поэтому те причины, которые привели к революционной ситуации на рубеже 50-60 гг. 19 века и падению крепостного права продолжали действовать. Реформа 1861 г. лишь отсрочила, но не устранила революционной развязки. Крепостнический характер реформы 1861 г., её двойственность и противоречивость придавали особую остроту социально-экономическим и политическим конфликтам в пореформенной России. Реформа «породила» революцию не только тем, что сохранила крепостнические пережитки, но и тем, что, «открыв известный клапан, дав некоторый прирост капитализму», она способствовала созданию новых социальных сил, боровшихся за ликвидацию этих пережитков. В пореформенной России формировалась новая социальная сила – пролетариат, который не менее, чем крестьянства, был заинтересован в коренной ликвидации остатков крепостничества в социально-экономическом и политическом строе страны. К 1905 г. крестьянство отличалось от крестьянства крепостной эпохи. На смену забитому патриархальному крестьянину пришел крестьянин капиталистической эпохи, побывавший в городе, на фабрике, много видевший и многому научившийся.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

После отмены крепостного  права в 1861 г. капитализм в России утвердился как господствующая формация. Из аграрной страны Россия превращалась в аграрно-индустриальную: быстро развивалась крупная машинная индустрия, возникали новые виды промышленности, складывались новые районы капиталистического промышленного и сельскохозяйственного производства, создавалась разветвлённая сеть железных дорог, формировался единый капиталистический рынок, происходили важные и социальные сдвиги в стране. В. И. Ленин называл крестьянскую реформу 1861 г. «переворотом», аналогичным западно-европейским революциям, открывшим путь новой, капиталистической формации. Но поскольку этот переворот произошёл в России не путём революции, а путём реформы, проведённой «сверху», это обусловило сохранение в пореформенный период многочисленных пережитков крепостничества и в экономическом, и в социальном, и в политическом строе страны.

Для развития капитализма  в России, стране аграрной, особенно показательны те явления, которые имели место в деревне, в первую очередь в крестьянстве. Здесь необходимо выделить процесс разложения крестьянства на основе начавшегося ещё при крепостном праве социального расслоения. В пореформенное время происходит разложение крестьянства как класса. Процесс разложения крестьянства играл важную роль в формировании двух антагонистических классов капиталистического общества – пролетариата и буржуазии.

Затронув краеугольный камень феодальной империи, необходимо было менять и другие несущие конструкции социально-политического строя: орган местного управления, полиции, суда и армии. Крестьянская реформа, таким образом, неизбежно вела к другим преобразованиям. За реформой 1861 года последовало проведение других буржуазных реформ: в области местного управления, суда, образования, печати, финансов, в военном деле. Обратной стороной преобразований стала их половинчатость, непоследовательность и запоздалость, усугублённые нерешительностью и желанием провести преобразования ценой минимальных потерь со стороны господствующих классов, что приводило к обострению социальных противоречий и революционизации ущемлённых реформой социальных слоёв российского общества. Такая противоречивость реформы на всём  её протяжении от разработки до завершения обусловила и противоречивость её последствий и результатов, когда, с одной стороны, невозможно не отметить, что  отмена крепостного права в Росси  была без сомнения необходимым и прогрессивным явлением, но с другой, невозможно не  видеть того, многие  стоявшие перед ней задачи были решены далеко не в полном объёме, а по отдельным проблемам сложно даже оценить, изменила ли она ситуацию в лучшую сторону или, в конечном итоге, лишь усугубила. Таким образом, реформа предстаёт перед нами сложным и неоднозначным явлением, имевшим огромное значение в истории  России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы 

 

    1. Захаревич А.В. История отечества: Учебник. - М, Издательство «Дашков и Ко», 2005.
    2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Сивохина Т.А. История России с древнейших времён до наших дней. Учебник. – М. «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000.
    3. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - М. «Просвещение».
    4. М.В. Пономарев, О.В. Волобуев, В.А. Клоков, В.А. Рогожкин. Россия и Мир: Учебник 10 класс.
    5. Капегелер А. Россия – многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. М., 2000.
    6. Энциклопедия: История России и её ближайших соседей. Глав. Ред. М.Д. Аксёнова. – М.: Аванта+, 2000.
    7. Хрестоматия по истории СССР,1861-1917. Учеб. пособие. / Под ред. М.Ю. Забугринского.  М.: Знание, 1990.
    8. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России конец XVII–XIX в.  М.: Юристъ, 1997. Зайончковский П.В. Отмена крепостного права в России. -  М.: Знание, 1968.

Информация о работе Предпосылки и значение крестьянской реформы 1861 года