Политические партии в избирательной кампании 1917 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2012 в 14:44, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: выявление роли избирательной кампании 1917 года, в которой существенное место занимала деятельность российских партий, в становлении российского парламентаризма, в процессе складывания многопартийной системы в России.
Объект исследования. Данное исследование посвящено избирательной кампании 1917 г. по выборам в Учредительное собрание и роли в нем важнейших политических партий.
Предметом исследования являются политические партии и движения в ходе избирательной кампании.

Содержание

Введение………………………………………………………………..…3
Глава 1. Борьба политических партий и идея Учредительного собрания…………………………………………………………….…………5
1.1. Большевки……………………………………………….………..5
1.2. Меньшевики………………………………………………………7
1.3. Эсэры…………………………………………………...………….9
1.4. Партия кадетов……………………………………………………11
Глава 2.Выборы в Учредительное собрание…………………………14
2.1. Организация выборов………………………………………………..14
2.2. Результаты выборов………………………………………………….17
2.3. Реакция партии большевиков на итоги выборов…………………..19
Заключение………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

ПП в ИК 1917 года.doc

— 137.00 Кб (Скачать документ)

Под лозунгом Учредительного собрания 28 ноября, в день его созыва, в Петрограде прошла организованная демонстрация кадетов и правых эсеров. Цель, преследуемая ими, свержение СНК и объявления Учредительное собрание – верховной властью в стране – единственным хозяином земли Русской. Демонстранты заняли Таврический дворец, предназначенный дня созыва Учредительного собрания. После чего группа депутатов открыла «частное совещание» Учредительного собрания. «Временным» председателем был избран В. М. Чернов. Этот   акт был правомерен, так как созыв Собрания был назначен именно на этот день – 28 ноября. Однако не все члены добрались до столицы.

Из воспоминаний «временного» председателя следует, что эсеры доказали то, что большевики более не могут считать себя в Петрограде полными хозяевами. Однако в это время, конечно, и заключается крупная тактическая ошибка[31].  Эта ошибка состояла в том, что большевики имели за собой армейские силы – физические, а эсеры и кадеты не могли ничего им противопоставить, так как сила духа не всегда может выстоять против силы оружия.

Большевики не заставили себя долго ждать. В этот же день, 28 ноября, издается декрет об аресте вождей гражданской войны против революции, объявивший кадетов партией врагов народа и по существу ставивших их вне закона, вне Учредительного собрания. Были арестованы кадетские депутаты Ф. Ф. Кокошин, А. Шингарев, П. Долгоруков, немного позднее учредиловцы из числа правых эсеров Н. А. Авксентьев, А. Аргунов, В. Филипповский. Депутатская неприкосновенность таяла на глазах как фикция. В определении своих действий большевики не стеснялись заявлять, что признают депутатов лишь с того момента, когда его подтвердит Учредительное собрание[32]. 

Тем не менее, выступление эсеровских и кадетских депутатов не означало свержения власти большевиков или же уничтожение Учредительного собрания. Эту демонстрацию нужно рассчитывать как законное подтверждение декрета СНК о созыве Учредительного собрания 28 ноября.

Однако ко дню открытия Учредительного собрания вместо ожидаемых 500- 600 депутатов были избраны лишь 173, приехать  в Петроград смогли лишь 100 человек. Совнарком воспользовался ситуацией, чтобы перехватить инициативу: своим декретом от 26 ноября он установил, что открытие Учредительного собрания может только уполномоченный СНК при наличии 400 депутатов.

26 декабря В. И. Ленин опубликовал тезисы об Учредительном собрании. Учредительному собранию отдавалась второстепенная роль. По словам В. И. Ленина, Учредительное собрание признает Советскую власть, советскую революцию, ее политику в вопросе о мире, о земле и о рабочем контроле. Учредительное собрание было лишь занавесом в большевистском театре, который по первой необходимости то поднимали, то опускали.

В начале декабря умеренные большевики и Каменев, веря, что они выражают мнения большинства партийцев в масштабе страны, предприняли последнее усилие, устанавливали временный контроль над бюро большевистской фракции в Учредительном собрании. Под их руководством бюро одобрило независимую программу действий, направленную на признание Собрание высшей политической властью. Под руководством В. И. Ленина ЦК большевиков быстро подавил этот внутрипартийный «бунт».

       Итак, выборы в Учредительное собрание состоялись. Победу по их итогам одержали эсеры, и это не устраивало большевиков. Они  предприняли все попытки для того, что бы отсрочить данный представительный орган. Однако открытие его состоялось 5 января 1918 года.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История созыва Учредительного собрания свидетельствует о том, что путь к демократическим преобразованиям сложен, и что для большевиков построение социализма и демократия совершенно не взаимосвязанные процессы.

   В начале ХХ века Учредительное собрание стало, по мнению многих политических партий, единственным выходом для выбора Россией демократическим путем своей дальнейшей политической судьбы.

   Февральская революция лишь актуализировала и популяризировала идеи Собрания. На основе анализ архивных данных и периодики, мы пришли к выводу, что Учредительное собрание было очень популярным среди населения страны весь 1917 год. «Хозяином земли Русской», как называли Учредительное собрание, мог стать в сложившейся ситуации только орган широко и полно представляющий требования населения и избранный всенародно. Учредительное собрание направит народ на правильный путь, не бросит его в трудную минуту, так думали многие жители даже глубокой провинции.

    Временное правительство под влиянием кадетов и лично П.Н. Милюкова, проанализировавшего результаты в органы местного самоуправления в Москве и Петрограде, всячески затягивало выборы в Учредительное собрание весной и летом 1917г. Юридическое совещание при правительстве даже летом не приступило к выработке принципов избирательной компании. Проходившие на этом фоне кризисы правительства, отставки министров кадетов способствовали падению авторитета этой партии и правительства В целом. Сотрудничавшие с ним меньшевики и эсеры в составе коалиционных правительств в глазах общества также несли ответственность за оттягивание созыва Учредительного собрания.

  В результате выборы проводились в условиях, когда большевики объявили власть Советов, приняли Декрет о земле, Декрет о мире. Однако популярность Учредительного собрания в общественном сознании была настолько велика, что, не смотря на провозглашение власти Советов, они пошли на созыв органа, который должен был решить и вопрос о власти.

  Выборы в Учредительное собрание, прошедшие в ноябре 1917 года по всей стране, носили демократический характер. Впервые в России был апробирован принцип тайного всеобщего избирательного и прямого голосования. Правом выбора пользовались граждане, достигшие 21-летия, без различия пола, национальности и вероисповедания. Политические партии, боровшиеся за представительство в Учредительном собрании, представляли различные слои российского общества, начиная от правых и  кадетов, и заканчивая  большевиками. Победу на выборах одержали эсеры, получив 191.10074 голосов, затем по количеству голосов шли большевики – 108.89437. Результаты не удовлетворяли большевиков, и они  начали проводить политику затягивания созыва Учредительного собрания. 

     Народные надежды не были оправданы. С приходом к власти большевиков в октябре 1917 года, Учредительное собрание вытесняется ими на второй план. Его созыв становится фикцией, так как фактической властью становится  Советское правительство - Совет Народных Комиссаров, во главе с В.И. Лениным.

    Идя на созыв Учредительного собрания, они принимают ряд декретов, обезоруживавших деятельность Учредительного собрания. Тем не менее, принять работу Учредительного собрания они решили в случае признания специально разработанного документа «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Этот документ легитимизировал  принятые II Съездом Советов Декреты и объявлял единственной властью Власть советов.

В случае не принятия этого документа большевики грозились разогнать Учредительное собрание. От угроз они перешли к действиям, когда Учредительное собрание отказалось принимать линию большевиков. «День истинного полноправия» - 5 января 1918 года превратился в день трагедии русской демократии. Общество достаточно инертно восприняло разгон Собрания,  на следующий день 6 января прошла лишь одна небольшая манифестация в Петрограде. Провинция была практически глуха к этим событиям. Исследователи объясняют это усталостью после войны и революций, а также тем, что крестьяне больше интересовались реализацией Декрета о земле.

  Уходя из Петрограда на окраины страны, учредиловцы надеялись, собрать силы и свергнуть правительство большевиков. Однако этим надеждам не возможно было сбыться. Многие белые правительства стояли на идеях «непредрешенчества». Сначала они ставили задачу разбить большевиков, а потом путем созыва учредительного собрания решить дальнейшую судьбу страны. Однако население не знало, какие перспективы возможны и опасалось при свержении власти большевиков произойдет возвращение бывших помещиков. Это стало одной из важных причин гибели белого движения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.         Булдаков В. Путь к Октябрю.// Октябрь 1917 года: величайшего события века или социальная катострофа? / ред. П. В. Волобуева. – М. 1991.

2.         Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. – М. 1991.

3.         Вишняк Ш. Перевернутое собрание. // Новое время. № 47. 1993.

4.         Гаврилов Ю. Воля народа?// Огонек. № 11. 1990.

5.         Думова Н.Г., Ерофеев Н.Д. , Тютюкин С.В.  и др., История политических партий России, учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. «История», М., Высш. Шк, 1994

6.         Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т.34. – М. 1968.

7.         Манифест РСДРП. // Хрестоматия по истории Очества./ ред. А. Ф. Киселева. – М. 1993.

8.         Политические партии России: история и современность./ ред. А. И. Зевелев. – М. 2000.

9.         Программы политических партий.   – М. 1995.

10.    Протасов Л.Г.. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., РОСПЭН, 2008.

11.    Родзянко М. В. Государственная дума и февраль 1917 года. // Архив русской революции./ ред. В. М. Гессена. В 22 т. Т. 6. – М. 1990.

12.    Россия в мировой истории./ред. В. С. Прохоня.- М. 2003.

13.    Советский энциклопедический словарь, М., Советская энциклопедия, 1980

14.    Чернов В. М. Борьба за Учредительное собрание.// Кентавр. № 2. 1993.

15.    Чернов В. М. Перед бурей.// Книжное обозрение. № 4. 1993.

16.    Чернов В. М. Последние ошибки. // Хрестоматия по истории Отечества./ ред. А. Ф. Киселева. – М. 1993. С

17.    Шелохаев В.В., Боханов А.Н., Думова Н.Г.  , Ерофеев Н.Д.  и др., Политическая история в партиях и лицах, М., Терра, 1993

 

 



Приложение А.

Результаты выборов в разрезе городов и волостей.

Тамбовский округ

Тамбовский округ

Эсэры

Большевики

Меньшевики

Энэсы

Социалисты

Кадеты

Правые

Всего

Тамбов

4494

16,56%

7649

28,18%

4726

17,41%

579

2,13%

85

0,31%

7280

26,82%

2307

8,50%

27142

Борисоглебск

2796

23,74%

2293

19,47%

2283

19,39%

275

2,34%

20

0,17%

3876

32,91%

216

1,83%

11776

Елатьма

83

6,67%

234

18,81%

13

1,05%

76

6,11%

3

0,24%

808

64,95%

25

2,01%

1244

Кадом

592

38,92%

71

4,67%

201

13,21%

20

1,31%

4

0,26%

618

40,63%

15

0,99%

1521

Кирсанов

1003

21,08%

2105

44,24%

194

4,08%

147

3,09%

4

0,08%

1174

24,67%

128

2,69%

4758

Козлов

1642

12,20%

3914

29,08%

1902

14,13%

353

2,62%

69

0,51%

5107

37,95%

432

3,21%

13458

Лебедянь

1194

36,86%

790

24,39%

69

2,13%

213

6,58%

2

0,06%

826

25,50%

140

4,32%

3239

Липецк

705

13,59%

683

13,16%

998

19,24%

195

3,76%

6

0,12%

2399

46,24%

199

3,84%

5188

Моршанск

1277

18,17%

2145

30,52%

1331

18,94%

215

3,06%

18

0,26%

1415

20,13%

607

8,64%

7029

Спасск

372

39,74%

15

1,60%

8

0,85%

72

7,69%

1

0,11%

420

44,87%

33

3,53%

936

Темников

1021

31,97%

712

22,29%

222

6,95%

59

1,85%

6

0,19%

1152

36,07%

22

0,69%

3194

Усмань

376

8,72%

2476

57,45%

75

1,74%

134

3,11%

5

0,12%

1174

27,24%

65

1,51%

4310

Шацк

726

41,80%

71

4,09%

8

0,46%

37

2,13%

4

0,23%

842

48,47%

46

2,65%

1737

Города, сумма

16281

19,03%

23158

27,08%

12030

14,06%

2375

2,78%

227

0,27%

27091

31,67%

4235

4,95%

85532

 



Приложение Б.

Список членов Учредительного собрания от Тамбовского округа

Фамилия, имя, отчество

Выдвинувшая организация

Батманов, Семён Михайлович

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Бобынин, Николай Николаевич

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Вольский, Михаил Казимирович

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Ильин, Пётр Иванович

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Киселёв, Василий Дмитриевич

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Кондратенков, Георгий Никитич

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Меркулов, Ефрем Никитич

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Набатов, Иван Дмитриевич

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Немтинов, Фёдор Степанович

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Одинцов, Адриан Григорьевич

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Рябов, Иван Иванович

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Слетова-Чернова, Анастасия Николаевна

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Чернов, Виктор Михайлович

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Чернышёв, Фёдор Дмитриевич

эсеры и Совет крестьянских депутатов

Шлихтер, Александр Григорьевич

РСДРП(б)

Информация о работе Политические партии в избирательной кампании 1917 года