Петровские реформы и начало модернизации российского общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 17:50, контрольная работа

Краткое описание

Какой же досталась Россия Петру? Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран. Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.

Содержание

1. Введение.
2. Становление Петра 1 на престол, цели и причины реформ.
3. Военная реформ
4. Реформы в экономике
5. Реформа финансов
6. Реформы церкви и ликвидация патриаршества
7. Реформы в области образования и культуры
8. Укрепление абсолютной монархии
9. Заключение

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контролиная по истории отеч гос.doc

— 71.50 Кб (Скачать документ)

Петровские  преобразования в области культуры, быта и нравов вводились зачастую насильственными методами и носили ярко выраженный политический характер. Главным в этих реформах было соблюдение интересов государства.

Правление Петра I открыло в русской истории  новый период. Россия стала европеизированным  государством и членом европейского сообщества наций. Управление и юриспруденция, армия и различные социальные слои населения были реорганизованы на западный лад. Быстро развивалась промышленность и торговля, в техническом обучении и науке появились большие достижения.

Созданное им государство не только существенно повысило эффективность государственного управления, но и послужило главным рычагом модернизации страны. По своему масштабу и стремительности проведения реформы Петра не имели аналогов на только в российской, но и, по меньшей мере, в европейской истории.

Мощный и  противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего  развития страны, экстремальные внешнеполитические условия и личность самого царя. Несмотря на противоречивость личности Петра и его преобразований, в отечественной истории его фигура стала символом решительного реформаторства и беззаветного, не щадящего ни себя, ни других, служение Российскому государству.

 

УКРЕПЛЕНИЕ  АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ.

 

Реформы Петра I ознаменовали оформление абсолютной монархии в отличие от классической западной, не под влиянием генезиса капитализма, балансирования монарха между феодалами и третьим сословием, а на крепостническо-дворянской основе.

Петровское  законодательство отличалось от предыдущего  более высоким уровнем обобщения и более четкой схемой и последовательностью.

Публично-правовые принципы абсолютизма – это основные начала абсолютизма, основы государственного строя. Переход к абсолютизму, как  уже отмечалось выше, означал, прежде всего, отмирание сословно-представительных органов. Земские соборы уходят в прошлое. В начале своей реформаторской деятельности Петр I окончательно упраздняет Боярскую Думу. Но переход к абсолютизму не сводился лишь к освобождению царя от каких-либо сдерживающих сил. Переход к абсолютизму, его расцвет означали перестройку государственного аппарата. В связи с этим необходимо рассмотреть правовое положение императора как главы государства.

Один из принципов  абсолютизма – расширение полномочий императора. Императоры обладали более  широкими полномочиями, чем цари периода сословно-представительной монархии. В законодательной области только императору принадлежало право издания законов. Он обладал высшей административной властью в стране и ему подчинялись все органы государственного управления. Император также был главой судебной власти. Все приговоры и решения судов выносились от его имени. Ему принадлежала высшая церковная власть, которую он осуществлял, через специально созданное учреждение – Синод. Должность главы русской православной церкви – патриарха была упразднена.

Петр I внес изменения  в порядок наследования императорского престола. До него царский престол  переходил от отца к сыну. В XVII в., если не было законного наследника, то царя мог избрать Земский собор. Однако Петр считал такой порядок не соответствующим идее неограниченной монархии и полагал, что если наследник не достоин престола, император может назначить своим преемником другое лицо по своему усмотрению. Петр воплотил эту идею в «Уставе о наследовании престола». Поводом к изданию Устава было сопротивление царевича Алексея реформаторской деятельности Петра.

Итак, абсолютизм базировался, во-первых, на неограниченной власти монарха, а, во-вторых, коренным преобразованием в абсолютистской традиции стал «Устав о наследовании престола».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, с середины XVII в. сословно-представительная монархия перерастает в абсолютную, что  отражает вступление феодализма в новую  стадию. В эпоху позднего феодализма классовое деление общества оформляется  как сословное. Сословный строй  приобретает черты замкнутости, консерватизма. Форма правления при абсолютизме остается прежняя – монархия, но содержание и внешние атрибуты ее меняются. Власть монарха становиться неограниченной, провозглашение его императором подчеркивает могущество как во внешней, так и во внутренних сферах.

Переход к абсолютизму  характеризуется и заметными  изменениями в государственном  механизме. Отмирают и упраздняются сословно-представительные органы, создается  сложная, разветвленная, дорогостоящая  система органов, наполненных чиновниками-дворянами.

В период становления  и упрочнения абсолютизма происходит существенное развитие права. Издаются многие крупные законы, производиться  работа по систематизации законодательства. Хотя нового общего уложения подготовлено не было, впервые в истории русского права создаются кодексы – военно-уголовный, процессуальный.

Но говоря о  становлении абсолютизма в России, нельзя не заметить одну особенность: если в Европе упрочнение позиций  абсолютной монархии вело к освобождению крестьянства от гнета, то в России наблюдались обратные процессы.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Брикнер А.  Г. История Петра Великого. –  М., 2005.

2. Валишевский  К. Петр Великий. – М., 2004.

3. Гумилев Л.  Н. От Руси до России. – М., 2003.

4. Дворниченко А. Ю., Кащенко С. Г., Флоринский М. Ф. Отечественная история (до 1917 г.) : учеб. пос. / под ред. проф. И. Я. Фроянова. – М., 2002

5. Деревянко  А. П., Шабельникова Н. А. История России : учеб. пособие. – М., 2006.

 

    1. История отечественного государства и права/Под ред. Мулукаева Р.С. М., 2006.
    2. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2004.
    3. Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2004.
    4. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X век – 1917 год / Сост. В.А. Томсинов. М., 1998.
    5. Хрестоматия по истории государства и права России/Сост. Титов Ю.П. М., 2005.

Дополнительная

 

    1. Кузнецов Н.И. История государства и права России. М., 2004.
    2. Маньков А.Г.Законодательство и право России второй половины XVII в. Спб.,2002.
    3. Омельченко Н.А. История государственного управления в России. М.,   2007.
    4. Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX-XX вв. М.,2004.
    5. Томсинов В.А. Законодательство императора Павла I. М.,2008.
    6. Упоров И.В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XX вв. М.,2004.

Информация о работе Петровские реформы и начало модернизации российского общества