Главным делом и страстью Л.И.Брежнева
стало не управление государством, а «коллекционирование»
наград и титулов, их было у него около
220 – советских и иностранных, в том числе
звание Маршала, семь орденов Ленина, пять
звезд Героя. С принятием в 1977 г. новой,
брежневской Конституции «развитого социализма»,
он занял и пост Председателя Президиума
Верховного Совета СССР. «Сочинения» Брежнева
«Ленинским курсом», мемуары, написанные
за него литераторами-невидимками, издавались
миллионными тиражами и были обязательны
для всеобщего повсеместного изучения,
удостоились Ленинской премии.
Невооруженным глазом стало
видно, что появляется и расцветает культ
нового вождя. [Семенникова, 2000,
с. 525]
Во внешней политике
Л.И.Брежнев продолжил линию своего предшественника,
но более «целеустремленно». На международной
арене предстояло решать три приоритетные
задачи:
- устранить угрозу распада
социалистического содружества, обеспечить
еще более тесное сплочение его в политическом,
военном и экономическом отношениях;
- нормализовать отношения между
Востоком и Западом;
- последовательно поддерживать
революционные и национально освободительные
движения во всем мире. [Илларионова, 2006,
с.165]
Многолетняя иллюзорная стабильность,
благополучие 70-х – начала 80-х годов имели
по существу тупиковый, стагнационный
характер, «брежневщина» оказала на развитие
советского общества негативное влияние:
в экономике – развал и застой, в политике
– ложь, двуличие, коррупция, монополизм
КПСС, в душах – цинизм, отчаяние, социальная
апатия. Все эти накопившиеся противоречия
и нерешаемые проблемы создавали предпосылки
для углубления всестороннего системного
кризиса.
После смерти
Л.И.Брежнева в ноябре 1982 г. на пост Генерального
секретаря ЦК КПСС был избран Ю.В.Андропов,
ранее возглавлявший КГБ, а затем – Секретариат
ЦК по идеологии. Он признавал наличие
многих нерешенных проблем и необходимость
перемен, но видел пути их осуществления
с помощью жестких административных мер,
и вряд ли смог бы провести радикальные
шаги по демократизации общества. Курс
был взят на преодоление некоторых
деформаций социализма, укрепление дисциплины
и порядка. Эти мероприятия дали определенный,
но временный эффект, хотя и зародили в
народе надежды на перемены к лучшему.
Однако на посту Генерального Секретаря
ЦК КПСС Ю.В.Андропов пробыл недолго, в
феврале 1984г. он скончался.
Приход к власти старого и больного
К.У.Черненко вызвал всеобщее уныние –
трудно было представить на высшем посту
более неподходящую фигуру. Это означало
возврат к брежневской партократической
системе, дальнейшей пропаганде идей «развитого
социализма».
Однако в этот период происходит
«дозревание» общественного сознания,
укрепление в нем понимания необходимости
радикальных перемен. [Сахарова, 2011, с. 179]
3. От попытки перестройки социалистической
системы – к смене модели общественного
развития
Начало ожидавшимся переменам
было положено 11 марта 1985 г., когда (после
кончины Черненко) новым Генеральным секретарем
ЦК КПСС избирается самый молодой (54 г.)
член Политбюро – М.С. Горбачев.
Его деятельность как лидера
партии была противоречивой, непоследовательной,
но бесспорны его заслуги как политика-реформатора,
продолжившего демонтаж тоталитарной
системы, сделавшего попытку повернуть
страну к общечеловеческим ценностям.
[www.e-biblio.ru]
Начало деятельности нового
руководства связано с попыткой модернизировать
социализм, очистить его от устаревших,
одиозных форм и деформаций, придать его
облику «человеческое лицо», ликвидировать
катастрофическое отставание СССР в области
новейших технологий.
Экономика страны продолжала
функционировать по старой схеме: активно
использовались методы приказа, нажима,
политические кампании, штурмовщина, корректировка
планов; громоздкий бюрократический аппарат
(ок. 18 млн. чел.) тормозил, глушил и выхолащивал
все новые и позитивные начинания. [ Илларионова, 2006,
с.198]
Не оправдавшая себя концепция
«ускорения» была заменена в 1987г. концепцией
«перестройки», в основе которой лежала
идея перевода жестко централизованного
планово-государственного хозяйства на
рыночную товарно-денежную основу (в рамках
социализма). В 1987 г. на первый план выдвигается
задача «обновления идеологии», демократизации
общественной жизни, дальнейшего развития
гласности. Предпринимается попытка сделать
достоянием людей информацию, которая
раньше строго дозировалась или скрывалась
вообще; начинается вторая волна критики
сталинизма; осуществляются первые попытки
«нового прочтения», осмысления и оценки
нашего исторического прошлого. Это вызвало
сопротивление наиболее консервативных
сил. [www.e-biblio.ru]
Летом того же 1987 года была начата
«радикальная» экономическая реформа,
целью которой являлся переход от административных
к экономическим методам руководства.
Но механизм ее реализации был явно несовершенен,
поскольку не допускал плюрализма форм
собственности, не затрагивал основ административно-
командной системы в экономике.
В 1988 г. начинается реформа политической
системы СССР, которая предполагала соединение
«социалистических ценностей» с элементами
буржуазного либерализма, создание правового
государства. В марте 1989 г. состоялись
первые в истории советской власти действительно
свободные выборы народных депутатов
на альтернативной основе. На I съезде
народных депутатов СССР (июнь 1989 г.) развернулась
яростная борьба между сторонниками различных
подходов к перспективам и вариантам развития
страны. Председателем Верховного Совета
был избран М. Горбачев. В марте 1990 г., на
III внеочередном съезде народных депутатов
СССР он же становится первым (и последним)
Президентом СССР – главой исполнительной
власти. [Семенникова, 2000,
с. 579]
Попытки перестройки экономической
и политической системы дали неожиданные
результаты. Экономическая реформа «пробуксовывала»,
зато политическая демократизация приобрела
собственную, неподвластную Горбачеву
энергию. Возникла ситуация, когда демократизация
и политическое реформирование стали
как бы самоцелью. Экономика же топталась
на месте.
Неудачи во внутренней политике
М.С.Горбачев пытался компенсировать успехами
на международной арене. Руководство страны
предложило отказаться от идеи блокового
противостояния и осуществить поворот
к политике, направленной на создание
гарантий выживания человечества за счет
развития международного диалога и сотрудничества.
Оно выдвинуло принцип «нового политического
мышления» – признание приоритета общечеловеческих
ценностей над любыми другими. Было подписано
соглашение с США об уничтожении ядерных
ракет средней дальности и сокращении
стратегических наступательных вооружений,
улучшены советско-китайские отношения,
выведены советские войска из Афганистана.
[www.e-biblio.ru]
М.С.Горбачев выдвинул идею
создания к 2000 г. безъядерного мира, роспуска
военных союзов, сокращения военных расходов.
Он вел активный переговорный процесс
с лидерами многих зарубежных государств,
участвовал в политических и экономических
форумах, инициировал важнейшие международные
соглашения. (В 1990 г. М. Горбачеву была присуждена
Нобелевская премия мира).
Советское руководство постепенно
начинало склоняться к необходимости
перехода к «регулируемому» рынку, оно
все более убеждалось, что альтернативы
этому нет. В конце 1989 г. и в 1990 г. реформирование
экономической системы принимает все
более широкие масштабы. Это означало
создание в стране первых частных фирм,
банков, бирж, АО, стали появляться и свои
отечественные предприниматели – «средний
класс», «новые русские». Однако перестройка
вырывалась из-под контроля, шла независимо
от ее инициаторов, выливалась в постепенный
демонтаж советской экономической системы,
который шел тяжело и болезненно. [Данилов, 2007, с.196]
На рубеже 1990-91 гг. в стране развернулась
острая борьба за власть, сложилась противоречивая,
нестабильная обстановка: центр во главе
с М.С.Горбачевым продолжал курс постепенного,
эволюционного пути демократизации; либерал-демократы
все более активно выступали за радикальные
реформы общества, считали М.С.Горбачева
слишком умеренным; одновременно нарастала
опасность «справа», со стороны консервативных
сил. В стране усиливались конформизм,
социальная нестабильность, региональные
национальные конфликты (Нагорный Карабах,
Фергана), сепаратизм, «парад суверенитетов»,
центробежные тенденции к выходу из СССР
(Прибалтика). Все чаще власть прибегала
к военной силе (Тбилиси, Баку, Вильнюс,
Рига).
Однако вопрос о сохранении
обновляющегося СССР был положительно
решен на Всесоюзном референдуме 17 марта
1991 г. (76% проголосовали за его сохранение).
Поэтому в апреле 1991 г. Президент СССР
М.С.Горбачев и руководители 9-ти республик
договорились в Ново-Огареве о необходимости
замены Союзного Договора 1922 г. и разработки
нового. Проект его был составлен, и подписание
намечалось на 20 августа. Он предусматривал
преобразование союзного государства
в конфедерацию с ликвидацией многих полномочий
центра, но с сохранением системы президентской
власти. [Исаев, 1994, с.179]
Однако консервативные силы
были напуганы перспективой потери власти,
и решили осуществить нечто вроде «бархатной
контрреволюции». С этой целью они изолируют
Президента Горбачева на его крымской
даче в Форосе, объявляют больным, и в ночь
с 18 на 19 августа 1991 г. создают ГКЧП во главе
с вице-президентом Г. Янаевым и представителями
силовых структур, требуя от Горбачева
сложения его полномочий. Рано утром 19
августа в Москву стягивается военная
техника, перекрываются въезды и выезды
из столицы, захватываются телевидение
и радио.
Сопротивление путчистам возглавил
первый Президент РСФСР Б.Н. Ельцин, избранный
на эту должность всенародным голосованием
еще 12 июня 1991 г. «Он занял мужественную
позицию, действовал решительно, беря
на себя всю ответственность», – отмечал
потом М.С.Горбачев. Б.Н.Ельцин издал несколько
указов против ГКЧП, квалифицировав его
действия как преступление и государственный
переворот, призвал армию не подчиняться
заговорщикам, а население – защищать
молодую российскую демократию. Центром
событий стал «Белый дом», на защиту которого
пришли тысячи москвичей, занявшие круговую
оборону. Строились баррикады, формировались
добровольческие отряды, готовые защищать
демократию.[ www.e-biblio.ru]
Нерешительность и раскол в
войсках, растерянность путчистов, не
ожидавших такого сопротивления, поддержка
Б.Н.Ельцина большинством правительств
стран мира – все это обусловило быстрое
поражение ГКЧП, арест заговорщиков, освобождение
М.С.Горбачева. Действия путчистов, желавших
любой ценой сохранить Союз, привели к
прямо противоположным результатам. [Семенникова, 2000,
с. 498]
Провал заговора означал не
только крах социалистического реформаторства,
но и резко ускорил распад СССР, обвал
его экономических и политических структур,
упразднение прежних институтов центральной
власти. Вместе с тем он усилил позиции
России. В ней начинался мучительный и
противоречивый процесс созидания нового
– радикальная трансформация советской
системы.
Итак, попытка радикально изменить
советское общество с помощью перестройки
привела к развалу СССР, тяжелейшему поражению
коммунистической идеи, глубочайшему
затяжному кризису, краху партийно-государственного
монополизма и плановой регулируемой
экономики, всеобщему разброду и шатанию,
взрыву хаоса, социальных и национальных
конфликтов.
Законной правопреемницей распавшейся
громадной страны, но в новом качестве,
становится Российская Федерация. Она
стремилась наладить дружественные связи
со всеми странами. Мировая общественность,
в свою очередь, оказала поддержку политике
Б.Н.Ельцина. Новое руководство России
приняло решение о невозможности проведения
структурных реформ при сохранении существующей
политико-экономической системы и необходимости
формационных изменений. [www.e-biblio.ru]
Заключение
Несмотря на неустойчивость
экономического положения, трудные проблемы
в социальной сфере, еще не преодоленный
чеченский кризис, Россия в начале XXI века
утверждается как часть мировой цивилизации,
с великим историческим прошлым, сложным
и противоречивым настоящим и, хочется
верить, с лучшим будущим.
Затянувшийся современный переходный
период связан с тем, что к началу 90-х гг.
наше Отечество столкнулось с рядом таких
сложнейших исторических проблем, которые
одновременно не приходилось решать ни
одной стране мира. Это постепенная трансформация:
унитарного государства в сообщество
национальных государств; системы планового,
социалистического, обобществленного
хозяйства в рыночную экономику, основанную
на частной собственности; однопартийной
тоталитарной системы в демократическое
общество, основанное на свободных выборах
и свободной борьбе политических сил в
рамках закона.
Список используемой литературы
1. Анисимов, Е. История России
от Рюрика до Путина. Люди. События.
Даты. -2-е изд. доп. / Е. Анисимов. - СПб.:
Питер, 2009. - с. 592
2. Очерки по отечественной
истории: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и
доп. / Балакин, Ю.В., Петров А.И., Сорокин
Ю.А. – Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. - с. 350
3. Данилов, А.А. История России с древнейших
времен до наших дней: в вопросах и ответах:
учеб. пособие / А.А. Данилов. - М.: Проспект,
2007. – с.320
4. Илларионова, Е.В. История
отечества: Учебное пособие / Е. В Илларионова.
– М.: Московская финансово-промышленная
академия, 2006. - с. 115
5. Исаев, И.А. История государства
и права России полный курс лекций / И.А.
Исаев. - М., 1994. - с.448
6. История государства и права России:
Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Былина,1996.
- с. 503
7. История России. XX век /А.
Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко
и др. – М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ»,
2000. – с. 541
8. Сахарова, А.Н. История
России с древнейших
времен до наших дней:
учебник / А.Н. Сахарова. - М.: Проспект, 2011.
- с. 768
9. Репин Л.П. Политическая история
на пороге XXI века: Традиции и новации /
Л.П. Репина. - М.: Проспект, 1995. - с. 498
10. Семенникова, Л.И. Россия в мировом сообществе
цивилизаций: учебное пособие для вузов
/ Л. И. Семенникова. – Брянск: «Курсив»,
2000. - с. 600