Первая мировая и её жертвы

«Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина»

 

 

 

 

 

 

Первая мировая и её жертвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 1 курса 122группы

Бутакова Нина Юрьевна

 

Проверил:

доцент кафедры к.и.н

Анатолий Николаевич Талапин

 

 

 

 

 

 

 

Омск, 2013 г.

 

Содержание

 

Введение..........................................................................................................3

1.1. Причины и характер войны.....................................................................4

1.2. Вооружённые силы и планы сторон………………………………..….5 

1.3. Начало войны………………………………………………………....…6

1.4 Жертвы Первой мировой войны

1.4.1. Геноцид ассирийцев.................................................................................7

1.4.2. Геноцид понтийских греков....................................................................8

1.4.3 Геноцид армян……………………………………………………...……8

1.4.4. Военнопленные Первой мировой войны…..………………………....10

 

1.5. Военно-политические итоги войны…………………………………….12                           

Заключение .....................................................................................................15

Список литература.........................................................................................16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Истории XX столетия принадлежит множество масштабных трагедий и мировых катастроф, искалечивших массу человеческих судеб. Среди них не последнее место занимают войны, в том числе беспрецедентные по своим масштабам две мировые войны, в которых приняла участие Россия. Небывалой трагедией нашего Отечества, пережившего первую из мировых войн, стало также и то, что она сыграла роль катализатора революционных процессов, вылившихся в братоубийственную гражданскую войну. Однако ужасы Второй мировой войны и современных конфликтов заслонили собой все трагедии отдалённого прошлого.

Военному конфликту в начале прошлого века, впервые выросшему до мировых масштабов, прежде всего его экономическому, дипломатическому, общественно-политическому аспектам, анализу хода боевых действий в отечественной историографии уделено достойное внимание. Между тем интерес к истории Первой мировой войны был длительное время деформирован идеологическими установками, господствовавшими в советской исторической науке.

Первая мировая война на фоне последующих вооружённых конфликтов внешне отличается своей относительной «цивилизованностью», определённой гуманностью, отсутствием массового геноцида (если не принимать в расчёт внешне не относящиеся к военным действиям факты вроде армянской резни 1915 г. в Турции). Хотя чрезмерное уважение к врагу порицалось и начальством, и общественным мнением, признаваясь недопустимым и оскорбительным для своих, «рыцарский кодекс» ведения войны, включавший также и уважение к неприятелю, в том числе к обезоруженному пленённому врагу, оказался востребованным в эти годы. Однако очевидно, что ужасы не только Второй мировой войны, но и локальных конфликтов, например, преступления независимой Польши в отношении пленных красноармейцев периода польско-советской войны 1919-1920 гг., не возникли из ничего. Они зарождались в недрах первой из мировых войн, когда наследие прошлого - «рыцарский кодекс» ведения войны -отмирал, а международное право в отношениях конфликтующих сторон не стало определяющим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причины и характер войны

.

Свой реферат я начну с главных причин первой мировой войны. Первая мировая война возникла в результате обострения политической и экономической борьбы между крупнейшими империалистическими странами за рынки сбыта и источники сырья, за передел уже поделённого мира. В начале ХХ века раздел мира уже завершился, на земном шаре не осталось территорий, ещё не захваченных капиталистическими державами, не осталось больше так называемых  «свободных пространств». «Наступила, - указал В.И. Ленин, -неизбежно эра монопольного обладания колониями, а следовательно, и особенно обостренной борьбы за раздел мира».

В результате неравномерного, скачкообразного развития капитализма в эпоху империализма некоторые страны, ставшие на капиталистический путь развития позже других, в короткий срок догнали и перегнали в технико-экономическом отношении такие старые колониальные страны, как Англия и Франция. Особенно показательным было развитие Германии, которая к 1900 г. обошла эти страны по уровню промышленного производства, но значительно уступала в размерах колониальных владений. В силу этого интересы Германии и Англии сталкивались наиболее часто. Германия открыто стремилась к захвату английских рынков на Ближнем Востоке и Африке.

Колониальная экспансия Германии встречала сопротивление Франции, которая также обладала огромными колониями. Весьма острые противоречия между странами существовали из-за Эльзаса и Лотарингии, захваченных Германией ещё в 1871 г.

Своим проникновением на Ближний Восток Германия создавала Угрозу интересам России в бассейне Чёрного моря. Австро-Венгрия, выступавшая в союзе с Германией, стала серьёзным конкурентом царской России в борьбе за влияния на Балканах.

Обострение внешнеполитических противоречий между крупнейшими странами привело к разделу мира на два враждебных лагеря и к складыванию двух империалистических группировок: Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Тройственного соглашения, или Антанты (Англия, Франция, Россия).

Война между крупными европейскими державами была выгодна империалистам США, так как в результате этой борьбы складывались Благоприятные условия для дальнейшего развёртывания американской экспансии, особенно в Латинской Америке и на Дальнем Востоке. Американские монополии делали ставку на максимальное извлечение выгод из Европы.

Подготавливая войну, империалисты видели в ней не только средство разрешения внешних противоречий, но и средство, которое могло бы помочь им справится с ростом недовольства населения их собственных стран и подавить нараставшее революционное движение. Буржуазия рассчитывала в ходе войны уничтожить международную солидарность рабочих, физически истребить лучшую часть рабочего класса, за социалистическую революцию.

В связи с тем, что война за передел мира затрагивала интересы всех империалистических стран, в неё постепенно оказалось втянутым большинство государств мира. Война стала мировой, как по своим политическим целям, так и по масштабам.

По своему характеру война 1914-1918 гг. была империалистической, захватнической, несправедливой с обеих сторон. Это была война за то, кому больше грабить и угнетать. Большинство партий II Интернационала, предав интересы трудящихся, выступила за войну в поддержку буржуазии и правительств своих стран.

Партия большевиков во главе с В.И. Лениным, определив характер войны, призвала к борьбе против неё, за превращение войны империалистической в войну гражданскую.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вооруженные силы и планы сторон

 

По моему мнению, силы каждой из сторон имели очень большое значение. К началу войны все крупные европейские государства, кроме Англии, имели постоянные армии, комплектующие на основе всеобщей воинской повинности. В Англии армия была наёмной. Только после начала войны английское правительство ввело всеобщую повинность.

Основным родом войск в армиях всех государств была пехота. В сухопутные силы входили кавалерия и артиллерия. Специальные войска имели весьма незначительный удельный вес (около 2%).

Высшим тактическим соединением пехоты является корпус, который обычно состоял из двух-трёх пехотных дивизий, кавалерийских, артиллерийских и других частей подразделений усиления и обеспечения.

Пехотная дивизия имела  от 16 до 21 тыс. человек, 36-48 орудий и около 30 пулемётов.

В пехотных полках основным средством борьбы была магазинная винтовка  с прицельной дальностью стрельбы около 200 м  скорострельностью 10-12 выстрелов в минуту. В полку, кроме того, имелось 6-8 станковых пулемётов. Штатной артиллерии полк, как правило, не имел. Артиллерия находилась в распоряжении командира дивизии.

Основным образцом дивизионной артиллерии являлись орудия калибра 75-76 мм с дальностью стрельбы 7-8 км. Тяжелой артиллерии было мало.

К началу войны в составе вооруженных сил России насчитывалось 263 самолёта, Германии -  232, Англии - 258, Франции – 156. В армейские корпуса входили отряды по 3-6 самолётов, предназначённые для ведения разведки. Во всех армиях в незначительном  количестве имелись бронеавтомобили и бронепоезда. К 1914 г. в составе вооруженных сил Германии около 4000 автомашин, Россия – 4500, Англия – 900, Франция – 6000.1

Главная тяжесть борьбы по-прежнему возлагалась на пехоту, вооруженную винтовкой. Политические и военные руководители стран – участниц войны не смогли правильно предвидеть характер будущей войны и определить количество сил и средств, потребных для её ведения. Буржуазные военные теоретики накануне первой мировой войны видели высшее достижение военной мысли в воспроизведении образцов полководческого искусства Наполеона, Мольтке и других полководцев XIX в. Опыт более поздних войн учитывался недостаточно. Изменения в способах ведения боя, происшедших в этих войнах, рассматривались как явление случайного порядка, вызывавшиеся либо особенностями театра военных действий, либо плохой подготовкой войск, либо ошибочными действиями полководцев. Возникновение позиционного фронта в ходе русско-японской войны рассматривалось как случайность. Поэтому проблема прорыва позиционной обороны даже теоретически не исследовалась. Всё внимание уделялось наступлению на неглубокую очаговую оборону. Основной формой боевого построения войск считалось стрелковая цепь.

В составе военно-морских флотов кроме линейных кораблей, длительное время считавшихся основой флота, имелись миноносцы и подводные лодки. Однако теория боевого использования этих средств была в зачаточном состоянии. Морской бой по-прежнему рассматривался как одноактное столкновение линейных кораблей. Миноносцы и подводные лодки считались средствами береговой обороны. Вопросы взаимодействия разнородных сил флота разработаны не были.

Планы военных действий основных участников войны недостаточно учитывали возросшую роль экономического и морального факторов и были рассчитаны на ведение сражений лишь за счет мобилизационных запасов, накопленных в мирное время. Считалось, что война будет кратковременной.

Сущность германского плана заключалась в стремлении бить противников последовательно и избежать, таким образом, войны на два фронта. Планировалось сначала нанести удар по Франции и разгромить её армию, затем перебросить главные силы на восток и разгромить русскую армию. Это обстоятельство определило выбор стратегической формы наступления – фланговый обход и окружение основных сил противника. С целью обхода и окружения французской армии фланговый манёвр намечалось осуществить через Бельгию, в обход главных сил французской армии с севера. На востоке намечалось развернуть15-16 дивизий, которые должны были прикрыть Восточную Пруссию от возможного вторжения русских войск. Активные действия в это время должны были вести австро-венгерские войска.

Основной порок немецкого плана заключался в переоценке сил противника.

   На австро-венгерский план  войны сильное влияние оказало  требование германского генерального  штаба – сковать русские армии  в период нанесения Германией  основного удара по Франции. В  связи с этим австро-венгерский  генеральный штаб запланировал активные действия против России, Сербии и Чехословакии. Главный удар намечалось нанести из Галиции на восток и северо-восток. Австро-венгерский план был построен без реального учета экономических и моральных возможностей страны. В этом наглядно проявилось влияние немецкой военной школы – недооценка сил противника и переоценка своих сил. Наличные силы не соответствовали поставленным задачам.

Французский план хотя и предусматривал активные наступательные действия, но носил пассивно - выжидательский характер, поскольку первоначальные действия французских войск ставились в зависимость от действия противника. План предусматривал создание трех ударных группировок, но только одна из них (Лотарингская) получила активную задачу – наступать на Лотарингию и Эльзас. Центральная группировка должна была стать связующим звеном, прикрывая границу в своей полосе, а бельгийская – действовать в зависимости от положения противника. Если немцы нарушат нейтралитет Бельгии и начнут наступать через её территорию, то эта армия должна быть готова к наступлению в северо-восточном направлении.

Английский план исходил из того, что всю тяжесть ведения войны на суше должны взять на себя союзники – Россия и Франция. Основной задачей английских вооруженных сил выдвигалось обеспечения господства на море. Для действий на суше намечалась переброска  семи дивизий во Францию.

Русский план войны в силу экономической и политической зависимости царской России от англо-французского капитала предусматривал одновременно наступательные действия против Австро-Венгрии и против Германии. План имел два варианта. По варианту «А»: если Германия сосредоточит главные силы против Франции, то основные усилия русской армии направлялись против Австро-Венгрии. По варианту «Г»: в случае нанесения Германией главного удара по России, русская армия  свои основные усилия обращала против Германии. Северо-западный фронт должен был разгромить 8-ю немецкую армию и овладеть Восточной Пруссией. Юго-Западному фронту ставилась задача окружить и разгромить австро-венгерские войска, находившиеся в Галиции.

К началу военных действий стратегическое развертывание войск в соответствии с принятым планом войны было закончено лишь Германией. Против Франции и Бельгии немцы развернули 86 пехотных и 10 кавалерийских дивизий (около 1,6 млн. человек и 5 тыс. орудий). Немецким войскам противостояло 85 пехотных и 12 кавалерийских дивизий франко-англо-бельгийских войск (свыше 1.3 млн. человек и 4640 орудий). На Восточно-европейском театре войны против Германии и Австро-Венгрии сосредотачивалось 75 русских дивизий (свыше 1 млн. человек и 3200 орудий). Противники России имели 64 дивизии (около 1 млн. человек и 2900 орудий).1