Периодизация феодальной Руси

Кроме природно-климатических условий на аграрный сектор экономики влияли и другие факторы. Так, например, политические события начала XVII в., известные как «Смутное время», нанесли сельскому хозяйству страны огромный урон. По минимальным подсчетам примерно 1,7 млн десятин пашни (или около 1,853 млн га пахотной земли), что составляло до 50% всей обрабатываемой земли, было брошено и не использовалось.

И в то же время существенный территориальный рост России на протяжении XVII — первой половины XIX вв. оказал влияние на подъем земледелия, увеличил размер посевных площадей на осваиваемых и заселяемых окраинах страны. Присоединение причерноморских земель и Крыма способствовало сдвигу земледелия в южном направлении, освоению «дикого поля». В итоге начали формироваться крупные центры сельскохозяйственного производства в Черноземном районе, на Украине, в Причерноморье, на Кубани и Северном Кавказе, в заволжских степях.

В период становления феодальных отношений земледелие складывалось в формах, которые оказались довольно устойчивыми и в последующие десятилетия. На смену подсечно-огневой системе, освоению новых земель с помощью выжигания леса приходит пашенное земледелие — многократное использование введенной в хозяйственный оборот земли. Основной формой пашенного земледелия восточных славян являлось двуполье. Во времена Древней Руси применялись две системы земледелия — паровая и переложная (залежная). В лесостепной зоне они дополняли друг друга. На перелоге плодородные участки давали хорошие урожаи пшеницы и проса.

В XIV—XV вв. отмечен переход к трехполью, делившему пашню на три части (яровые — озимые — отдыхающие под паром). Предпосылкой распространения новой системы земледелия явилось усовершенствование пахотных орудий труда — плуга, бороны и других орудий. Трехполье связало в единый комплекс наиболее совершенные орудия земледельческого труда, наиболее оправданный ассортимент культур и соответствующую агротехнику.

Повсеместный переход к трехпольному севообороту — это крупнейшее достижение земледелия. Его внедрение произвело переворот в агротехнике и использовании земли. Трехполье способствовало освоению новых земель, создало условия для массового возделывания озимой ржи — наиболее подходящей для лесной полосы культуры, гречихи, обладавшей ценными питательными свойствами. В XIV—XVI  вв. урожайность зерновых оставалась в среднем на уровне 1:3—4. Максимальные урожаи ржи и ячменя не превышали 1:4—5, овса — 1:3. При этом каждые 7—8 лет в средневековой Руси были неурожайными.

Другие аграрные отрасли носили вспомогательный характер. При господстве трехполья плодородие во многом зависело от состояния животноводства. Обеспеченность скотом определяла уровень производства зернового хозяйства. Крестьяне разводили лошадей, крупный рогатый скот, овец, свиней.

Невысокая урожайность, связанная с низкой агротехнической культурой, малоблагоприятными природно-климатическими условиями, отсутствие рынков сбыта оказали негативное влияние на общественно-экономическое развитие Руси.

Сельское хозяйство тесно связано с другими отраслями экономики. Оно во многом определяло развитие ремесла, позже — промышленного производства, внутренней и внешней торговли.

4. Ремесло и торговля

Широкое развитие еще в Древней Руси (в IX—XIII вв.) получило ремесленное производство, центрами которого были многочисленные города, такие как Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Суздаль и др. Численность городов, возникших до монголо-татарского нашествия, приближалось к 300. В скандинавских сагах Русь называлась «Гардарик» — страна городов. Среди них первое место занимал Киев — крупнейший ремесленный и торговый центр формирующегося государства.

В больших городах ремесленники селились компактно, образуя улицы по профессиональному признаку, например Гончарный и Плотницкий концы — в Новгороде, Кожемяк — в Киеве. Городские ремесленники объединялись в ремесленные корпорации, напоминавшие западноевропейские цехи. Сохранились указания о существовании ученичества у иконописцев, сапожников и других ремесленников.

Уровень ремесленного производства в Древней Руси был довольно высоким. Искусные кузнецы, строители, гончары, серебряных и золотых дел мастера, эмальеры, иконописцы, другие специалисты работали в основном на заказ. Со временем ремесленники перешли от работы на заказ к изготовлению изделий на рынок.

Оружейники Киева освоили производство разнообразного оружия и военного снаряжения (мечи, копья, доспехи и т.п.). Их продукция была известна всей стране. Отмечалась даже определенная унификация наиболее совершенных видов оружия, своего рода «серийное» производство. Только из железа древнерусские мастера изготавливали более 150 видов различных изделий. Киевские металлурги владели сваркой, литьем, ковкой металла, наваркой и закалкой стали. В Древнерусском государстве насчитывалось более 100 различных ремесленных специальностей. Продукция ряда ремесленных производств, например ювелирная «кузнь», навесные замки, двуручные (русские) мечи, вместе с традиционными товарами шли на экспорт.

Ремесленное производство получило широкое развитие (например кузнечное, гончарное и т.д.) также и в сельской местности. Один гончар обслуживал 3—4 деревни, изготавливая хозяйственную посуду, утварь для хранения зерна, меда и т.д. Применение гончарного круга позволило повысить качество и расширить ассортимент изделий.

Уровень специализации и технологии русского средневекового ремесла был не ниже, чем в известных ремесленных центрах Западной Европы и Ближнего Востока. Но уже в эту эпоху обнаружилось своеобразие русских городов: более тесная связь горожан с сельским хозяйством, отсутствие развитых органов городского самоуправления. За исключением Новгорода, все древнерусские города находились под государственно-княжеской юрисдикцией, не имели органов самоуправления и не обладали автономией.

Татаро-монгольское нашествие нанесло тягчайший урон ремесленному производству и торговле. Десятки городов были превращены в руины, а их население погибло или было угнано в рабство. Ремесленников насильственно переселяли из русских городов в монгольские улусы. Все это привело к резкому падению производительных сил страны, утрате многих видов ремесла, снижению качества ремесленных изделий. Одним из следствий монгольского вторжения явилось нарушение связей ремесла с рынком. Процесс превращения ремесла в мелкое товарное производство замедлился. Произошла натурализация хозяйственных отношений в этой сфере.

В период XIV—XV вв. началось возрождение русских городов. Но не как торгово-ремесленных, а как административных центров с княжескими резиденциями, боярскими и церковными дворами, без всяких западноевропейских городских «вольностей». В города постепенно возвращалась «экономика»: возрождалось литейное дело, искусство эмальеров, обработка металла, дерева, кожи, кузнечное и ювелирное дело; возникали новые ремесленные специальности и совершенствовались старые ремесла, углублялась их дифференциация. Больших успехов достигло металлургическое производство. В производстве железа наблюдалось отделение процесса добычи руды и плавки металла от последующей его обработки. Кузнечное дело приобретало все более специализированный характер. Из него выделились мастера по изготовлению отдельных видов продукции — гвоздочники, лучники, пищальники.

С конца XIV в. на Руси стали лить пушки, колокола, было освоено производство огнестрельного оружия и боеприпасов. Расширение каменного строительства, выделение в самостоятельную отрасль кирпичного производства способствовали появлению новых профессий. В крупных городах набирал силу процесс перехода от ремесла к мелкотоварному производству, ориентированному на рынок. Уже в XVI в. в городах России насчитывалось до 220 ремесленных специальностей.

Овладение глубинным бурением стимулировало рост соледобычи. Соляные промыслы Старой Руссы, Соли Га-личской, Неноксы, Соловецкого монастыря и других местностей обеспечивали нужды населения внутренних районов страны в этом продукте. Этот промысел содействовал развитию металлургической промышленности, кузнечного производства, речного транспорта, для которого нужны были пиломатериалы, якоря, скобы, гвозди.

В крупные ремесленные центры превратились Москва, Великий Новгород, Смоленск и некоторые другие города.

В городах проживало всего 2% населения. Если в столице насчитывалось около 100 тыс. жителей, то в Великом Новгороде — около 30 тыс., а многие города не имели и 500 посадских дворов. С конца XVI в. начала формироваться региональная специализация. В Ярославле, Вологде, Можайске, Костроме развивалось кожевенное производство, в Новгороде, Пскове, Твери — изготовление льняного полотна, в Москве — выделка сукна. На базе промыслов по добыче руды и изготовлению железа оформились рынки Серпухова, Тулы, Твери, Тихвина, по выделке кож — рынки Казани, Новгорода.

В феодальную эпоху ремесленники принадлежали к разным социальным категориям. Значительную их часть составляли вотчинные ремесленники. Среди них были и холопы-ремесленники. Именно они, а не крестьяне, поставляли господину предметы домашнего производства. Позже феодалы все чаще обращались к услугам посадских и деревенских ремесленников, отдавая им в обработку сырье и полуфабрикаты.

Начала формироваться категория казенных ремесленников — строителей, оружейников, кузнецов. Довольно рано выделилась группа ремесленников, обслуживавших нужды дворцового ведомства, — ткачи-хамовники в Москве и близ Ярославля, швеи, портные и другие специалисты «царицынской мастерской палаты».

В послемонгольский период в России так и не сложилась цеховая организация, подобная западноевропейской. Своеобразной формой цехового устройства можно считать специальные торговые ряды в центре Москвы, а также ремесленные слободы и сотни (Кузнецкая слобода, Кожевники, Котлы, Таганка и др.)

Вокруг быстро развивающихся городов формировались местные рынки. Но отсутствие дорог, обязательные подати и таможенные сборы, установленные на границах удельных княжеств, препятствовали росту внутренней торговли.

Ремесленник довольно часто занимался изготовлением не одного, а нескольких видов товаров. В ремесленном производстве в XVI в. оформилась система ученичества. По «житейской записи» ученик заключал договор об учебе и работе у мастера на 5—8 лет. После обучения он определенное время отрабатывал у мастера. Приобретя необходимый опыт, вчерашний ученик становился мастером, полноправным ремесленником.

Значительную роль в экономике Древнерусского государства играла внешняя (транзитная) торговля. Проходивший по его территории торговый путь «из варяг в греки» имел общеевропейское значение. Он связал молодые «варварские» государства Северной и Восточной Европы со странами Ближнего и Среднего Востока. Примерно с IX в. роль Киева как центра посреднической торговли между Востоком и Западом постоянно возрастала. Транзитная торговля еще более оживилась после того, как норманны и венгры перекрыли торговый путь по Средиземноморью и Южной Европе. Оживленная торговля способствовала увеличению численности городов, возрастанию значения Новгорода, Полоцка, Смоленска, Чернигова, Ростова, Мурома.

Но в середине XI в. характер торговли изменился. Половцы и турки-сельджуки, захватив торговые пути на юге и востоке, поставили европейцев перед необходимостью искать новые пути, минуя опасные районы северного Причерноморья. Торговые связи Западной Европы и Ближнего Востока постепенно переместились в Средиземноморье.

Древняя Русь вела энергичную внешнеторговую деятельность. Первое место среди экспортных товаров занимали меха, рыба, воск, мед, лен, полотна, серебряные изделия, кожи, керамические изделия и др. Хлеб из средневековой Руси не экспортировался. Вывоз влиял на развитие городского ремесла. Древняя Русь ввозила предметы роскоши, драгоценные камни, пряности, краски, ткани, благородные и цветные металлы.

Торговые караваны на восток шли по Волге и Днепру, через Черное и Азовское моря к Каспийскому морю. До Византии, например, добирались морем, и сухопутным путем. В Западную Европу торговцы из Новгорода, Пскова, Смоленска, Киева ехали через Чехию, Польшу, Южную Германию либо по Балтийскому морю через Новгород и Полоцк. Киевские князья защищали торговые пути. Система договоров, заключенных киевскими князьями с иностранными государствами, обеспечивала интересы русских купцов за рубежом. Торговый характер, например, имели договоры с Византией. Их отличала тщательная юридическая проработка всех сторон и условий взаимоотношений участников торговой деятельности.

Централизованное государство оказывало всемерную поддержку торговле. Московские князья стремились овладеть торговыми путями в верховьях Волги, на Севере, на Оке и Дону. Особое значение для экономики Руси представлял Волжский путь, открывавший возможность для торговли с Персией, Закавказьем, Средней Азией и являвшийся удобной водной магистралью для внутреннего товарообмена на огромной территории страны. Русские купцы продавали в украинских, белорусских, прибалтийских городах меха, кожи, воск, одежду, оружие.

Возникли три купеческие корпорации — гости, торговые люди гостиной сотни и торговые люди суконной сотни, — объединявшие купцов в зависимости от величины их капиталов. Численность корпоративного купечества была небольшой, все они пользовались определенными привилегиями в торговле.

Москва довольно скоро переросла рамки областного рынка. Столица выступала как основной производительный, потребляющий, распределительный центр, обеспечивавший отечественными и иностранными товарами многие районы страны. По свидетельству имперского посла, дипломата Сигизмунда Герберштейна, побывавшего в Москве в 1517 и 1525 гг., в столицу зимой ежедневно привозили до 700—800 подвод с хлебом, рыбой и другими продуктами, причем хлеб доставляли из отдаленных местностей, расположенных на расстоянии до 1600 миль, продавали зерно, меха, промышленные изделия.