Перестройка

Изменения коснулись всей системы управления. В своей борьбе за либерализацию управления Горбачев выступил против гигантских союзных  министерств. Делу придали большую  общественную значимость. Второстепенные министерства были распущены в кратчайшие сроки, первостепенные резко сокращены. В пределах одного года численность  служащих центральных министерств  была сокращена с 1,7 до 0,7 млн. человек. Пропаганда провозглашала резкое сокращение управленческого аппарата и без  того плохо управляемой страны неким  триумфом рациональности над безумием брежневского администрирования. Нужно  отметить, что еще некоторое время  огромная, неповоротливая и, конечно  же, недостаточно эффективная машина управления еще вела по инерции огромную страну. Но первые же серьезные проблемы в отдельных отраслях вели к кризису  всей системы[7].

Закон о кооперации был  принят Верховным Советом СССР в  мае 1988 г. по докладу Н.И. Рыжкова. В  марте 1988 г., пропагандируя проект закона на IV съезде колхозников, Горбачев сделал упор на необходимость раскрепощения  человеческой активности, возвышения творчества и мастерства, вовлечения каждого гражданина в управление делами общества. Официально Горбачев осуждал политиков, открыто отстаивавших необходимость частной собственности. В ноябре 1988 г. на заседании Президиума ВС СССР он критиковал «товарищей из Эстонии» по этому вопросу. «...Частная собственность, - говорил он, - это, как известно, основа эксплуатации человека человеком, а наша революция совершалась  именно для того, чтобы ее ликвидировать, передать все в собственность  народа. Пытаться восстановить ее - значит толкать назад, это глубоко ошибочное  решение»[8].

Тем не менее, Закон о кооперации стал самым серьезным шагом к  восстановлению частной собственности.

Кооперативы платили государству  налоги, в то время как государственные  предприятия, кроме налогов, автоматически  перечисляли часть прибыли государству.

Кооперативы оказались в  выигрышном положении - они могли  платить работникам зарплату в 2 - 3 раза выше, чем на госпредприятиях. При  этом выпускалась та же продукция и использовались государственные средства производства. Подобная политика расколола трудовые коллективы.

Кроме того, кооперативы  стали главным каналом перевода безналичных денег в наличные, что заставило правительство  страны на порядок увеличить производительность печатного станка, т. е. денежную эмиссию. До этого миллиарды безналичных  рублей на счетах госпредприятий существовали только для взаиморасчетов, на них  ничего нельзя было купить, они не давили на товарную массу. Теперь огромная денежная масса раздавила товарную. Менее чем за год опустели полки в магазинах и на складах. Социально-экономическая ситуация в стране резко обострилась.

Наконец, кооперативы демонополизировали право госпредприятий на внешнеэкономическую деятельность, которое те получили в 1987 г. по Закону о госпредприятии (объединении). Это право использовалось для перекачки товарной и денежной массы за рубеж.

В 1989 г. начались социально-экономические  преобразования аграрного сектора. На мартовском (1989) пленуме ЦК КПСС было решено отказаться от сверхцентрализованного управления агропромышленным комплексом, распустить созданный в 1985 г. Госагропром СССР, а также свернуть борьбу с личным подсобным хозяйством, развернутую в 1986 - 1987 гг. Эта борьба велась под знаменем борьбы с нетрудовыми доходами и сильно подрывала производство сельскохозяйственной продукции. Отныне признавалось равенство пяти форм хозяйствования на земле: совхозов, колхозов, агрокомбинатов, кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств. Признание целесообразности, а затем необходимости строительства фермерских хозяйств с выходом крестьян из колхозов свидетельствовало о признании руководством страны серьезного кризиса сельскохозяйственного производства. Поскольку к концу 1980-х гг. стало очевидно, что «важнейшая внутриполитическая задача» - Продовольственная программа - провалена, срок ее выполнения был перенесен на конец 1990-х гг.[9]

К ее решению подключались все типы сельских хозяйств и горожане, любители садов и огородов.

На рубеже 1989 - 1990 гг. стало  очевидным, что необходим переход  к рынку во всех отраслях народного  хозяйства (кроме оборонной и  тяжелой промышленности). Однако государство  не торопилось отказываться от монополии  на управление экономикой. В связи  с этим была сделана попытка найти  золотую середину - провозглашен переход  к модели «регулируемого рынка», т. е. план и рынок должны были сочетаться. Этот переход был закреплен соответствующим  постановлением Верховного Совета СССР «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР» в  июне 1990 г.[10]

В основе концепции «регулируемого рынка» лежала программа «арендизации экономики» (главный разработчик - академик Л. Абалкин), которую предстояло начать реализовывать с 1991 до 1995 г. Предполагалось перевести на аренду 20% промышленных предприятий.

На первом этапе (1990 - 1992) предполагалось использовать как директивные методы управления, так и экономические  рычаги, роль которых постепенно должна была возрастать. На втором этапе (1993 - 1995) ведущее место отводилось уже  экономическим методам руководства.

Не осознавая полностью  масштабов кризиса экономики  СССР, разработчики этой программы  не понимали, что внедрение любых  экономических реформ должно идти гораздо  быстрее, а не растягиваться на годы.

Новая цель экономической  реформы потребовала новых законов. Они довольно быстро принимались  Верховным Советом СССР. Эти законы затрагивали основы экономических  отношений в СССР, вопросы собственности, земли, деятельность предприятий в  СССР, организацию местного самоуправления и местного хозяйства и многое другое. Новые рыночные законы должны были способствовать регулированию  процесса децентрализации и разгосударствления собственности, ликвидации крупных  промышленных монополий, созданию акционерных обществ, развитию мелких предприятий, развертыванию свободы хозяйственной деятельности и предпринимательства. К лету 1991 г. было принято более 100 законов, постановлений, указов по экономическим вопросам, но большинство из них не работало из-за противодействия со стороны республиканских органов власти, отстаивавших свой суверенитет[11].

Если в 1986 - 1988 гг. национальный доход медленно, но рос, то с 1989 г. началось его падение. Реальные доходы населения  стали сокращаться. В стране усилился дефицит всех товаров. Цены на них  росли. Отчужденность масс от результатов  своего труда возросла. Благодаря  гласности, курс на которую был провозглашен с 1987 г., все эти проблемы стали  все более остро осознаваться людьми. Трудящиеся вышли на улицы  с лозунгами протеста. По стране прокатилась волна забастовок.

В декабре 1990 г., констатируя  обвал экономики и «срыв перестройки», глава правительства Н.И. Рыжков подал в отставку. Она совпала  с реформой правительства.

Тупик, в который зашла  экономическая реформа, был во многом обусловлен нерешительностью правительства  СССР в вопросах ценовой политики. По инициативе Рыжкова в 1986 г. в последнюю  советскую пятилетку была заложена реформа ценообразования путем  освобождения цен прежде всего на сельскохозяйственную продукцию, отказа от государственных дотаций сельхозпроизводства. Горбачев в 1986 - 1987 гг. придерживался несколько иной позиции. Соглашаясь с необходимостью повышения цен на продовольственные товары, он предполагал одновременно снизить цены на промышленные товары, т. е. провести сбалансированную реформу ценообразования. Однако в 1988 г. Горбачев пересмотрел свою позицию, согласился с Рыжковым, признал необходимость одновременного повышения цен и на продовольственные, и на промышленные товары, обещая сопроводить реформу повышением зарплаты и социальных дотаций. Но до весны 1991 г. союзное руководство так и не решилось на реформу, опасаясь социальных потрясений, которые тем не менее начались и были вызваны растущим товарным дефицитом[12].

В 1991 г. новый премьер-министр  СССР В.С. Павлов осуществил денежную реформу. В январе 1991 г. он провел обмен 50- и 100-рублевых купюр на новые. Обмен преследовал две цели: во-первых, выбить почву из-под ног фальшивомонетчиков в стране и за рубежом, так как подделывались чаще всего купюры именно этого достоинства; во-вторых, поставить под контроль и частично обесценить теневые капиталы, которые хранились преимущественно также в этих купюрах. В апреле 1991 г. в несколько раз были повышены цены на товары. Эта мера преследовала цель снять проблему дефицита, сведя на нет сбережения граждан, которые к 1991 г. только в Сбербанке составляли около 400 млрд. рублей. Идея «погасить» платежеспособный спрос населения, искусственно снизив его покупательные возможности, была популярна среди руководителей и правого, и левого толка[13].

«Павловское» повышение  цен сопровождалось 40-процентной компенсацией вкладов, которой можно было воспользоваться  лишь с конца 1991 г. Одновременно вклады граждан в Сбербанк были заморожены - введены ограничения на снятие средств и закрытие счетов. Год  спустя именно замораживание приведет к тому, что в условиях гиперинфляции  граждане будут не в силах спасти свои сбережения[14].

Однако принятые меры уже  не могли спасти положение. Симпатии населения союзного государства  были на стороне республиканских  руководителей, обещавших провести экономические преобразования не за счет народа, а во имя и во благо  народа. Особенно активно выступали  против обнищания народа, допущенного  руководством СССР, руководители России во главе с Б.Н. Ельциным. «Реформа Павлова» была использована руководством РСФСР для обвинения союзного Центра в антинародной экономической  политике[15].

Вместо ускорения социально-экономического развития непоследовательная и непродуманная  экономическая политика Горбачева  привела к падению производства, снижению уровня жизни населения  и его массовому недовольству руководством партии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Политические изменения в обществе в эпоху  перестройки 1985-1991 г.г 

 

2.1 Политические  реформы М.С. Горбачева

 

Причину неудач экономической  реформы М.С. Горбачев видел в  сопротивлении номенклатуры. Это  побудило его попытаться опереться  на активность масс. Таким образом, не завершив экономические преобразования, руководство страны перешло к  политической реформе.

Старт конституционной реформе, ставшей центральным звеном политических преобразований, дала XIX Всесоюзная партийная  конференция (28 июня - 1 июля 1988 г.). Положение  о необходимости внесения изменений  и дополнений в Конституцию СССР было включено в две резолюции: «О демократизации советского общества и  реформе политической системы» и  «О неотложных мерах по практическому  осуществлению реформы политической системы страны». Конференция постановила  реформировать систему Советов, которые составляли политическую основу СССР и основу госаппарата. Обеспечение  полновластия Советов было определено как решающее направление реформы  политической системы[16].

Однако главным решением конференции стало предложенное Горбачевым и включенное в резолюцию  «О демократизации» положение о  совмещении должностей председателей  Советов и первых секретарей соответствующих  партийных комитетов снизу доверху. Этому решению - о повсеместном совмещении должностей партийных и советских  руководителей - М.С. Горбачев придавал ключевое значение. По его словам, если бы оно не прошло, он бы не голосовал  и за всю резолюцию о демократизации. Лично ему оно позволило, совместив  должности генерального секретаря  и председателя Верховного Совета СССР, контролировать всю вертикаль партийно-государственной  власти[17].

В октябре 1988 г. М.С. Горбачев совместил должности генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Президиума ВС СССР. 29 ноября 1988 г. по его  докладу внеочередная XII сессия ВС СССР 11-го созыва приняла два закона: «Об  изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР» и «О выборах народных депутатов СССР». Согласно этим законам кардинально  перестраивались высшие органы власти Советского Союза.

Высшим органом государственной  власти становился Съезд народных депутатов (СНД) в составе 2250 человек.

Съезд из своего состава  избирал Верховный Совет в  составе 544 человек как постоянно  действующий законодательный, распорядительный и контрольный орган государственной  власти (он состоял из двух равных по численности и правам палат: Совета Союза и Совета Национальностей). Должность председателя Президиума Верховного Совета СССР упразднялась. Сам же Президиум ВС сохранялся. Его главной задачей было обеспечение работы СНД и ВС. В отличие от старого Президиума новый не наделялся правом вносить изменения в законодательство, издавать нормативные указы, заменять в межсессионный период Верховный Совет[18].

Конституция дополнялась  идеей разделения законодательной  и исполнительной власти с судебной путем учреждения нового органа - Комитета конституционного надзора (ККН). Избираемый съездом, он в своей деятельности опирался только на Конституцию. Его задачей был надзор за союзным и республиканским законодательством в плане соответствия его Основному Закону. Комитету, однако, не были поднадзорны акты, принятые СНД СССР, и он не вправе был отменять их, даже если они противоречили Конституции и законам СССР. Он мог лишь констатировать это противоречие[19].

Изменения в избирательной  системе предусматривали не только избрание депутатов от территориальных  и национально-территориальных округов, но и прямое представительство от официально зарегистрированных общественных организаций. К их числу впервые была отнесена и КПСС. Конституционное закрепление получил принцип альтернативных выборов (из нескольких кандидатов). Для предварительного отбора кандидатов в депутаты от округов создавался фильтр в лице окружных предвыборных собраний.

В нововведениях содержался крупный порок - отступление от демократических  принципов избирательной системы (закрепленных в Конституциях СССР 1936 и 1977 гг.): прямые выборы Верховного Совета СССР заменялись двухступенчатыми с обязательным ежегодным обновлением  его состава на 1/5. Получалось, что, как только его депутаты наберутся  опыта, их нужно заменять новыми. Члены  руководящих органов общественных организаций (главным образом номенклатурные работники) обладали большим количеством  голосов, чем простые избиратели.