Перестройка в СССР (современные оценки)

"Гласность" замышлялась  не более чем обновление скомпрометированной  официальной идеологии; это движение  шло поначалу под девизами: "Больше демократии, больше социализма!", "Назад, к Ленину!" и др. "Гласность" должна была по замыслу "архитекторов перестройки" способствовать укреплению "социализма с человеческим лицом", поэтому с самого начала она вовсе не означала свободу слова, это была полусвобода слова – разрешение говорить лишь то, что требовалось руководству, и лишь в тех пределах, которые оно допускало.

Как и во времена хрущевской "оттепели", даже умеренная критика  сталинизма использовалась реформаторами  в узкополитических целях – для обоснования правильности проводимого курса. Неудивительно, что главный идеолог партии Лигачев рассматривал попытки объективного прочтения истории на страницах печати как "кампанию очернительства", а лидер российских коммунистов Полозков требовал монополии КПСС на гласность. Лидеры партии были весьма обеспокоены тем, что критика сталинизма неизбежно вела к осуждению самой системы, сохранившейся со сталинских времен.

В газете "Советская Россия" было помещено обширное письмо преподавательницы  из Ленинграда Н. Андреевой под заголовком "Не могу поступиться принципами", в котором открыто осуждалось "заимствование на Западе" антисоциалистической по сути политики "гласности" и перестройки, сводимой, по мнению автора, к фальсификации "истории социалистического строительства", открытой ревизии марксизма-ленинизма в его сталинской редакции. Андреева призывала защитить Сталина и сталинизм.

Одобрение Лигачевым и  перепечатка письма всеми местными газетами явилось для региональных парткомов сигналом на отход от критики  сталинизма. Это означало и смену  курса горбачевской перестройки. Однако обнародованные ранее тщательно  скрываемые факты преступлений сталинизма не дали развернуться столь стремительной  и радикальной переоценке ценностей. Таким образом, именно "гласность", превратившаяся за годы перестройки  из политического лозунга в мощное средство реформирования общества, во многом способствовала и определила необратимый характер перемен.

Возникновение партийной оппозиции в СССР в  конце 1980-х. Возникновение многопартийности

Оппозиция в политике означает противопоставление своей политики другой политике или выступление  против господствующего мнения, политического  курса или позиции большинства.

С начала перестройки в  стане оппозиции шло оформление двух направлений: с одной стороны  – модернизаторская оппозиция, делившаяся на радикалов, делавших ставку на либеральные ценности, господствующие в большинстве развитых индустриальных и постиндустриальных обществ, и умеренных, стремящихся для сохранения социалистической модели развития общества демократизировать, осовременить ее советскую версию; с другой стороны – консервативная оппозиция, представленная сторонниками социалистических ценностей, которые ратовали за усиление авторитарных, командно-административных черт существующей системы, за придание ей, по существу, неосталинских черт.

Партийно-государственная  элита в ходе перестройки все  больше дифференцировалась на отдельные, оппонирующие Горбачеву, группировки. Так, поддерживая курс перестройки  в целом, умеренные реформаторы (Н.И. Рыжков, Л.И. Абалкин и др.) стремились выработать достаточно взвешенный и  поэтапный переход к рынку, надеялись  кардинально реформировать партию. Другая группа (Е.К. Лигачев, И. Полозков, В.И. Чебриков, М.С. Соломенцев) также представляли в высшем руководстве партии новую команду Горбачева. Однако подразумевали под курсом реформ лишь фасадный ремонт существующей системы. Вскоре они оказались во главе консервативного крыла в партии. Была в руководстве партии и государства и третья группа политиков (А. Яковлев, Э. Шеварнадзе, Б. Ельцин и другие), которая, проделав энергичную переоценку своих убеждений, оказалась готова немедленно, изменив прежним социалистическим идеалам, создавать принципиально новую, основанную на либеральных ценностях общественную систему. Причем такой радикальный подход к происходящим переменам в стране встретил достаточно широкое понимание во многих слоях общества.

На волне критики всего  прошлого и настоящего в жизни  советского общества все шире стали  тиражироваться средствами массовой информации либеральные ценности жизни: свобода, демократизм, индивидуализм, выдаваемые за единственно общечеловеческие ценности. При этом игнорировались такие исконно отечественные ценностные ориентиры жизни, как справедливость, коллективизм, стабильность. Советский обыватель не чувствовал, как он становится объектом идеологического манипулирования. Так создавалась почва для возникновения критически настроенной части общества, предпосылки для перерастания идейной оппозиционности в обществе в организационную.

Наиболее распространенной и массовой формой первых оппозиционных  организаций в стране стали народные фронты, большинство из которых было создано в течение лета и осени 1988 г. Общими идеями, консолидирующими людей вокруг данных самодеятельных общественно-политических объединений, были радикализация проводимых в обществе реформ, развитие гражданской активности населения, повышение его роли в политической жизни страны. Вместе с тем среди данных неформальных оппозиционных организаций активно действовали народные фронты союзных республик, делающие ставку на признание суверенитета своих республик и создание независимых государств, и интерфронты, которые в тех же республиках боролись против развала союзного государства, за равные права всех жителей республик.

Значительное распространение  в это же время получил и  такой тип самодеятельных оппозиционных  организаций, как дискуссионные  клубы и объединения. Для многих из них были характерны мобильность  числа участников, смена названий и декларируемых программ, определенная фракционность и борьба за внутреннее лидерство. Именно из этой среды граждански активных людей формировался костяк политических объединений и групп, которые стремились конституироваться  в альтернативные по отношению к  КПСС политические партии. Возглавили этот процесс создания современной  российской многопартийности, с одной  стороны, образованные молодые люди, ищущие возможность реализовать  свою энергию и честолюбие. С другой стороны, в процесс партийного строительства  включилась часть бывших активных коммунистов, в том числе и высокопоставленных партийных функционеров, изменивших свои идеологические приоритеты.

Легализация оппозиционных  структур произошла летом 1988 г. в  период выборов в Верховный Совет  СССР. Проведение альтернативных выборов  в условиях жесткой политической борьбы позволило наиболее радикальной  части либеральной оппозиции  войти в состав депутатского корпуса. Их деятельность развернулась на базе Межрегиональной депутатской группы, в состав которой вошли такие  известные политические деятели, как  Б. Ельцин, А. Собчак, Ю. Афанасьев, Г. Попов, А. Сахаров и другие. Составляя  меньшинство среди депутатов  съезда, межрегионалы выдвинули идею "выраженной оппозиции" (Г. Попов), суть которой состояла не в углублении противостояния, а в организации конструктивной работы межрегиональной оппозиции, направленной на решение насущных социально-экономических проблем. Основой для такой конструктивной деятельности либеральная оппозиция считала радикальное изменение существующей системы общественных отношений в стране. Так была завершена идейная трансформация большинства прежних сторонников горбачевских реформ: от требований радикализировать реформирование страны в рамках существующей системы до отрицания самой системы.

В первой половине 1990 г. происходит углубление политического размежевания на сторонников и противников  курса Горбачева внутри КПСС. Сторонники консервативной оппозиции выступали  за "сплочение КПСС на ленинских  основах", сохранение классового подхода  вместо общечеловеческих ценностей, уничтожение  частной собственности на основе общего владения средствами производства.

Одновременно в лагере либеральной оппозиции возникло демократическое движение коммунистов, которое предполагало достичь обновления общества посредством "преобразования КПСС из госструктуры в современную  левую политическую партию". Именно на базе этих представлений в январе 1990 г. в партии была создана "Демократическая  платформа в КПСС".

И консервативная, и либеральная  оппозиция в КПСС была представлена на Учредительном съезде КП РСФСР, состоявшемся в июне 1990 г. И хотя в резолюции  съезда была подтверждена "верность социалистическому выбору", наличие  различных идейно-политических платформ свидетельствовало об отсутствии единства в создаваемой РКП.

Первой политической партией, основанной оппозицией, стал в мае 1988 г Демократический Союз (В. Новодворская). В программном документе Союза  было зафиксировано, что ДС – политическая партия, оппозиционная тоталитарному  государственному строю СССР, ставит своей целью ненасильственное его  изменение и построение правового  государства на началах гуманизма, демократии и плюрализма. Однако действия первой политической партии, формировавшейся  в качестве активной оппозиционной  силы существующему порядку, не были восприняты обществом в качестве серьезной политической силы, исходящей  из реальной политической ситуации и  претендующей на поддержку широких  масс населения.

Другой активной оппозиционной  силой в обществе с момента  образования стала Демократическая  партия России (Н. Травкин). В программных  документах подчеркивалось, что ДПР  создана для активного противодействия  попыткам "реставрации прежних  порядков". Вместе с тем, прогнозируя  социальные преобразования в обществе, партия ориентировала своих членов на обеспечение ненасильственного  процесса модернизации России.

В стране было возрождено Конституционно-демократическое  движение. В октябре 1989 г. был создан Союз конституционных демократов, провозгласивший  себя политической организацией граждан, "объединенных стремлением продолжать и развивать лучшие демократические  традиции отечественного либерализма". В принятой политической декларации СКД определял свою роль в современной политической жизни как оппозиции существующей власти, готовой к конструктивному сотрудничеству с правящей КПСС и со всеми политическими силами, признающими самоценность человеческой личности.

Образование политических партий посредством раскола организации  бывших единомышленников и соратников явилось характерной тенденцией для периода конца 1980-х – начала 1990-х гг. Такая тенденция была вызвана как объективными причинами: размытостью социальной базы создаваемых  партий, стремлением четче определить свои программные и организационные  принципы деятельности, так и субъективными  мотивами: имели место попытки  удовлетворить невостребованные политические амбиции новоявленными лидерами.

В целом, в условиях России личностный фактор в процессе становления  плюралистической политической системы  сыграл огромную роль. Было создано  множество партий и движений, общественно-политическое лицо которых определял тот или  иной лидер. Так, широкую популярность в России получили партии Травкина, Шахрая, Гайдара, Жириновского и др.

Партия Жириновского была создана как оппозиционная официальным  властям в конце 1989 г. За первые два  года ее трижды проверяли правоохранительные органы, дважды запрещали. Однако партия продолжала существовать, более того, продолжала множить своих сторонников. Лидер ЛДПР сделал ставку на маргинализированный электорат, в чем он сам без колебания признался в беседе с известным американским профессором Яновым.

Среди оппозиционных по отношению к КПСС выделялись христианско-демократические партии. Первой такой организацией стал Христианско-демократический союз России, возникший в августе 1989 г. Согласно программным документам ХДСР, противостояние КПСС должно было осуществляться исключительно мирными конституционными средствами политической борьбы, включая обращение к гражданам через средства массовой информации, мирные демонстрации, митинги, кампании гражданского неповиновения.

В конце 1989 – начале 1990 гг., помимо уже перечисленных партийных  объединений, были созданы Демократическая  партия (ноябрь 1989 г.), Крестьянская партия России (сентябрь 1990 г.), Республиканская  партия Российской Федерации (ноябрь 1990 г.), Партия свободного труда (декабрь 1990 г.) и ряд других оппозиционных  по отношению к КПСС политических партий. Всех их объединяло стремление создать в России общество, основанное на отечественных и западных либеральных  традициях, т.е. общество с развитой системой частного предпринимательства, многопартийной политической системой, признающее приоритеты прав личности по отношению к правам социальных групп или государства в целом  и иметь своей опорой еще не созданный средний класс.

У либералов были существенные различия в определении методов  создания рыночной экономики. Условно (в конце 80-х – начале 90-х гг.) либеральные партии и движения можно  было разделить на классических либералов  западного толка, либерал-аппаратчиков и либерал-популистов.

Либерал-популисты (ЛДПР, ДС, НПР и др.) призывали к "мирной революции снизу", включая в отдельных случаях в свой арсенал борьбы акты гражданского неповиновения, забастовки, создание параллельных структур власти. Они убеждали своих сторонников, что только решительный демонтаж старой общественной системы и энергичное создание нового демократического общества способно создать достойные для человека условия жизни и решить назревшие проблемы развития страны.

"Классические либералы  западного толка" (РПРФ, ПЭС, ПСТ  и др.) также делали ставку на  либерально-демократические ценности, но, ориентируясь, в основном, на  городскую научно-техническую и  производственную интеллигенцию,  высококвалифицированных рабочих,  они рассчитывали создать рыночную  экономику путем немедленного  превращения всех граждан России  в полноправных собственников  посредством перераспределения  госсобственности.

"Либерал-аппаратчики" (РДДР, РДПП, "Обновление" и др.) считали, что система рыночной экономики могла быть воссоздана только по плану, благодаря государственной политике.

Таким образом, имея единую направленность в программах либеральных  преобразований в России, перечисленные  партии предусматривали различные  пути их реализации.

История возникновения левых  партий, так же как и либеральных, была тесно связана с оформлением  оппозиционных сил, в первую очередь  в самой КПСС. Так, образованию  партий крайне левого толка непосредственно предшествовали процессы идейного, а затем и организационного размежевания членов КПСС, которая в конце 80-х гг. объединяла в рамках, казалось бы, общей доктрины людей неоднозначных политических взглядов и настроений.