Павел I

В 1800 году организуется новый, второй заговор, в который входили: Н. П. Панин — сын известного генерала П. И. Панина,племянник второго Панина — Никиты; Ольга Александровна Жеребцова, родная сестра фаворита Екатерины II Зубова; дипломат лорд Витворт; затем число участников увеличивается, подключаются адмирал Иосиф де Рибас, Иван Муравьев, П. А. Пален, Уваров, Депрерадович, Волконский, Талызин, Вяземский, Татаринов, Мансуров, Кутузов, Зубовы, Яшвиль, Беннигсон и др.

Эта группа устанавливает тайные контакты с наследником Александром, особенно активно проявлял себя в этом Пален. Разрабатывается проект, план, обсуждаются все обстоятельства переворота. Этот заговор был разгадан самим Павлом, и он принимает меры к укреплению царского двора. Подозрения Павла о подготовке дворцового переворота усилились, он становится еще более осторожным и недоверчивым. Заговор тем временем зрел, и остановить его уже было трудно, «бикфордов шнур был уже зажжен, и пламя уверенно продвигалось к месту взрыва».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IIIЗаключение.

Я попыталась создать полнокровный психологический портрет монарха на фоне событий его эпохи, показать сложность взаимоотношений царя и его подданных, влияние внутренних и внешних обстоятельств на действия императора и представителей различных кругов русского общества. Создавая образ царя-рыцаря, я, тем не менее, не ставила перед собой задачу идеализации, возвеличивания качеств наследника Екатерины. Мной сделан анализ психологического формирования личности Павла I, складывания его политических взглядов и пристрастий.

Правление Павла I – четыре года, четыре месяца и шесть дней, было слишком коротким, чтобы оставить прочный след в истории. Тем не менеепредставление  Павла  о  том,  что  задача  благородной  политики  состоит  не  в  следовании  особым  интересам,  а  в  твердом  осуществлении  взвешенных  этических  принципов,  это  политическое  кредо,  как  пишут  историки,  все-таки  казалось  его  приемникам  настолько  возвышенным  и  естественным,     что  они  придерживались  его  в  течение  более  чем  полувека.

Он брался за решение многих вопросов, но редко которые доводил до конца. Он зачастую выбирал не те методы и способы для выполнения своих указаний, при этом его постоянно сопровождала опасная спутница — крайность. В нем как бы было два человека. Один — старался играть с достоинством и блеском роль принца, второй — впадал постоянно в крайность, безрассудство и становился причиной мрачных трагедий.

Было бы неверно утверждать, что Павел всегда и во всем поступал последовательно и что все его мероприятия приносили пользу. Но вовсе не всегда, и не во всем, Павел I был непоследовательным, как это, в основном, преподносится.

 Наполеон называл Павла Дон-Кихотом - без тени насмешки. Другие - «северным  Гамлетом». И «последним рыцарем». Павел, помимо всего прочего, определенно  пытался создать некую идеологию, которая могла бы заменить  идею абсолютизма. И в этой  идеологии были рыцарские черты - в лучшем смысле этого понятия.

Едва намеченная Павлом «рыцарская идеология» при дальнейшем ее развитии ударила бы по российскому самодержавию не в пример сильнее, чем все прежние попытки. Павла следует оценивать еще и по тем последствиям, что могли повлечь за собой его решения, если бы они проводились в жизнь достаточно долго. Не зря один из современников-консерваторов назвал реформы Павла «карбонарским равенством», которое «противоречит природе вещей». Характеризуя Павла Петровича, как императора, надо отметить, что в своих действиях и решениях он не имел надежного помощника. Те, кто его поддерживал при Екатерине II, ушли из жизни до его восшествия на престол. Павел I не был ангелом во плоти. Он был сыном своего времени с массой недостатков, ошибок и промахов. И все же этот убитый самодержец как раз и был тем, кто нес России «новую жизнь и новые откровения». У него были неплохие начинания, и он в своих действиях не стоял на месте, быть может, кое-что ему бы и удалось осуществить, не будь такого раннего для Павла Петровича рокового часа. Он предлагал России иной путь, уводивший из тупика и застоя. За это его и уничтожила «Русь звериная». При жизни, и после смерти…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IVСписок литературы.

5 Карнович Е. П. Мальтийские рыцари в России / Е. П. Крнович — М.: Дрофа, 1995.

Кумогин А. И. Правители России / А. И. Кумогин. – Чебоксары: Чувашия, 1994. – 289-293 с.

2 Полное собрание законов Российской Империи (ПСЗРИ) № 17530—19709.

3 ПСЗРИ № 1347— 4642.

4 ПСЗРИ № 11582— 17529.

Рыжков, К. Все монархи мира: энциклопедия / К. Рыжков. – Москва: 1999. – 473-484 с.

Сахаров, А. Н. Военное искусство восемнадцатого века: учебное пособие / А. Н. Сахаров стр. 325-338.

Сыров С. Н., Павленко Н. И. 600 кратких жизнеописаний / С. Н. Сыров, Н.И. Павленко. – Просвещение, 218-224 с.

Уткин, Н. Краткая история правления Романовых: справочник / Н. Уткин. – Москва: Дрофа. – 67-76 с.

1 Шильдер, Н. К. Император Павел I: Историко-биографический очерк / Н. К. Шильдер—СПб.: Альфарет, 1901. – 208 с.

 

http://bibliotekar.ru/rusRomanov

http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia