Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 21:43, контрольная работа
Для того, чтобы лучше понять атмосферу, в которой пришлось работать Петру Аркадиевичу Столыпину, нужно рассмотреть политическое и экономическое положение в стране с конца XIX до начала ХХ века.
На стыке XIX и XX века общество вступило в новую фазу своего развития, капитализм стал мировой системой. Россия вступила на путь капиталистического развития позже стран Запада и поэтому попала во второй эшелон стран, такие страны называли «молодыми хищниками». В эту группу входили такие страны, как Япония, Турция, Германия, США.
Введение…………………………………………………………………………...3
Путь к вершинам власти. Формирование жизненного кредо………………...4
Аграрная реформа П. А. Столыпина…………………….………………………5
Политическая деятельность П.А. Столыпина в период Третьеиюньской монархии………………………………………………………………………….6
Заключение………………………………………………………………………...8
«П.А.Столыпин - политический портрет».
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Введение
Для того, чтобы лучше понять атмосферу, в которой пришлось работать Петру Аркадиевичу Столыпину, нужно рассмотреть политическое и экономическое положение в стране с конца XIX до начала ХХ века.
На стыке XIX и XX века общество вступило в новую фазу своего развития, капитализм стал мировой системой. Россия вступила на путь капиталистического развития позже стран Запада и поэтому попала во второй эшелон стран, такие страны называли «молодыми хищниками». В эту группу входили такие страны, как Япония, Турция, Германия, США.
В начале ХX века Россия являлась среднеразвитой страной. Наряду с высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня стала сосредоточением пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из них были крупные помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с ее переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.
Политическим строем в России оставалась абсолютная монархия. Хотя в 70-е годы XIX века был сделан шаг по пути превращения государственного строя в буржуазную монархию, царизм сохранил все атрибуты абсолютизма.
Россия медленно, но верно начала вмешиваться в борьбу за рынки сбыта. Борьба между Россией и Японией за господство на рынке сбыта в Китае, стала одним из примеров раздела сфер влияния в мире.
С поражением в войне начала нарастать революционная ситуация в стране (1905-1907). Из всего этого можно сделать вывод, что России требовались как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику России. Во главе этих реформ должен был встать умный и честный человек, для которого очень важна была судьба России. Им стал Петр Аркадьевич Столыпин.
Столыпин Петр Аркадьевич родился 2 апреля 1862 года в Германии, в г. Дрездене в семье потомственных дворян. Он был сыном героя Крымской войны генерал-адъютанта А.Д. Столыпина и княгини Горчаковой.
Детство Столыпина прошло в родовых имениях семьи. После окончания гимназии он поступил на физико-математический факультет Петербургского Университета. После учебы в Университете, в 1884 году он служит какое-то время в Департаменте земледелия и сельской промышленности при Министерстве земледелия и государственных имуществ, в котором занимал разные и достаточно скромные должности и курировал вопросы, связанные с развитием сельского хозяйства и землеустройства. Затем он был переведен на службу в Министерство внутренних дел в качестве уездного предводителя дворянства г. Ковно, и одновременно являлся председателем ковенского съезда мировых посредников. В 1899 году Столыпин был назначен ковенским губернским предводителем дворянства. Именно служба в качестве предводителя местного дворянства дала ему огромный опыт административной работы и принесла уважение окружающих людей. В это же время он был выбран почетным мировым судьей по двум ближайшим округам. В 1902 году совершенно неожиданного для себя П.А. Столыпин становится губернатором г. Гродно, а через год его назначают губернатором более крупного и важного города Саратова. Начало событий первой русской революции 1905 года он встретил именно в этом городе, где ему пришлось проявить жесткость и решительные меры по пресечению беспорядков и распространения революционной пропаганды среди населения. Именно тогда наиболее ярко и выпукло проявились некоторые свойства его незаурядного характера и ума, свидетельствующие о том, что на политическом горизонте России появился умный, тонкий, широко мыслящий и способный к аналитическим обобщениям, государственный деятель. В деятельности самого молодого губернатора страны русской общественностью сразу же были подмечены две отличительные черты, характерные впоследствии для всей его государственной политики: он умел брать на себя ответственность за те или иные события и наказывать виновных, независимо от их политических пристрастий и принадлежности, если их деятельность выходила за установленные им рамки закона. И другое – сам Столыпин отличался личной храбростью и в самых экстремальных ситуациях вел себя очень бесстрашно.
Государственные заслуги П.А. Столыпина были отмечены целым рядом царских наград и почетных назначений. Помимо выражений в письменном виде нескольких благодарностей Его Императорского Величества, П.А. Столыпин был пожалован в 1906 году в гофмейстеры, в 1907 году назначен членом Государственного Совета, в 1908 году – статс-секретарем.
Аграрный вопрос занимал центральное место во внутренней политике. Начало аграрной реформе, вдохновителем и разработчиком которой был П.А. Столыпин, положил указ от 9 ноября 1906 года.
После очень сложного обсуждения в Государственной думе и Государственном совете указ был утвержден царем как закон от 14 июня 1910 года. Дополнением к нему послужил закон о землеустройстве от 29 мая 1911 года.
Основным положением реформы Столыпина стало разрушение общины. Для этого была сделана ставка на развитие в деревне личной крестьянской собственности путем предоставления крестьянам права выходить из общины и создавать хутора, отруба.
Важный момент реформы: помещичья собственность на землю сохранялась в неприкосновенности. Это вызвало резкое противодействие крестьянских депутатов в Думе и массы крестьян.
Разрушить общину должна была и другая мера, предложенная Столыпиным: переселение крестьян. Смысл этой акции был двоякий. Социально-экономическая цель — получить земельный фонд прежде всего в центральных районах России, где малоземелье у крестьян затрудняло создание хуторских хозяйств и отрубов. Кроме того, это давало возможность освоения новых территорий, т.е. дальнейшего развития капитализма, хотя это и ориентировало его на экстенсивный путь. Политическая цель — разрядить социальную напряженность в Центре страны. Основные районы переселения — Сибирь, Средняя Азия, Северный Кавказ, Казахстан. Правительство выделяло переселенцам средства на проезд, обустройство на новом месте, но практика показала, что их явно не хватало.
В период 1905 — 1916 годов из общины вышло около 3 млн. домохозяев, что составляет примерно 1/3 от их численности в губерниях, где проводилась реформа. Это означает, что не удалось ни разрушить общину, ни создать устойчивый слой собственников. Этот вывод дополняется данными о неудаче переселенческой политики. В 1908 — 1909 годы число переселенцев составило 1,3 млн. человек, но очень скоро многие из них стали возвращаться назад. Причины были разные: бюрократизм российского чиновничества, нехватка средств на обзаведение хозяйством, незнание местных условий и более чем сдержанное отношение старожилов к переселенцам. Многие умерли в пути или полностью разорились.
Таким образом, социальные цели, поставленные правительством, не были достигнуты. Но реформа ускорила расслоение в деревне — формировалась сельская буржуазия и пролетариат. Очевидно, что разрушение общины открывало дорогу капиталистическому развитию, т.к. община была феодальным пережитком.
3 июня 1907 года царизм произвел политическую акцию, выразившуюся в роспуске II Государственной думы, проведении изменений в нарушение манифеста 17 октября 1905 г. (был изменен избирательный закон) и других законодательных актов.
Вдохновителем третьеиюньского государственного переворота был «Совет объединенного дворянства». С ведома председателя Совета министров П.А. Столыпина охранное отделение сфабриковало обвинение социал-демократической фракции в Государственной Думе в подготовке антигосударственного переворота.
Царское правительство потребовало предания суду 55 социал-демократов - депутатов Думы. В ночь на 3 июня, не дожидаясь решения думской комиссии, созданной для расследования этого обвинения, полиция их арестовала.
3 июня 1907 года был опубликован манифест о роспуске Думы и об изменениях в Положении о выборах. Согласно этому положению выборы в III Думу должны были проводиться по куриям с резким изменением числа избирателей на одного выборщика: сокращением для одних курий и увеличением - для других. Многие национальные окраины были вообще лишены представительства «во всенародной» Думе, почти в три раза сокращалось представительство Кавказа и Царства Польского. Новый избирательный закон предоставил большинство в Думе помещикам и крупной буржуазии. В партийном отношении в III Думе заранее предопределялось большинство: октябристско-кадетское и октябристско-черносотенное. И то и другое - безусловно контрреволюционное.
Таким образом, узаконенный контрреволюционный состав III Думы позволял царизму проводить политику бонапартизма, лавировать между помещиками и буржуазией, оставаясь хозяином положения.
Третьеиюньский государственный переворот означал поражение революции 1905-1907 годов в России, временную победу сил контрреволюции. Начался период массовых и жестоких репрессий, черносотенного террора против рабочего класса и крестьянства, активистов революционного движения. Руководил подавлением революционного движения 44-летний председатель Совета Министров (совмещая эту должность с должностью Министра внутренних дел) П.А. Столыпин (1862-1911 гг.). Он поощрял деятельность военно-полевых судов и применение смертной казни; его именем веревка для повешения стала называться в народе «столыпинским галстуком».
Царское самодержавие, устоявшее в 1905 году, собиралось с силами, соединялось с помещиками и капиталистами в III Думе и снова ввело в России старые порядки. Усилился гнет капиталистов над рабочими, произвол чиновников в городе и особенно в деревне.
В 1907-1909 годы царским судом по политическим делам осуждено всего 28300 человек. Из них: в арестантские роты - 15600 человек, на каторгу - 6500 человек, в ссылку - 1000 человек, к смертной казни - 5200 человек.
В 1906-1910 годы было закрыто около 500 профсоюзов, отказано в регистрации более 600 профсоюзам.
Заключение
Результатами деятельности
Столыпина стало превращение крестьян
из общинников в собственников. Крестьяне
перестали держаться друг за дружку и
занялись тем, что полученную землю стали
обрабатывать, тем самым Столыпин сделал
так, что теперь крестьяне стали заинтересованы
в своём труде. Ведь от этого теперь зависел
их доход. Площадь обрабатываемой, земли
необходимой для посевов увеличилась
в 1/5 раза. И это только у тех, кто ещё был
чем-то связан с общиной. В связи с эти
стала увеличиваться отправка зерна за
границу, ибо избыток крестьяне продавали.
Но избыточное зерно не только вывозилось
за границу на продажу, но и шло в хлебопекарни.
Необходимость в большом урожае склоняла
крестьян к применению новых видов культивирования,
закупке новых видов удобрений и использовании
сельскохозяйственных машин. А ведь если
в этих самых машинах есть нужда, то конечно
же и в их производстве есть нужда. Это
повлекло за собой поставку аграрных машин
на конвейер. За границу вывозилось не
только зерно, но и масло, молоко, шерсть,
пушнина.
Но всё же традиции удерживали
крестьян на том, что им всё ещё надо держаться
вместе. И теперь привычные общины были
заменены на кооперативы.
Столыпин, по мере возможности
совершенствуя и концентрируя усилия
своего силового ведомства, все же успешно
решил проблему, которую Николай второй
поставил перед его назначением на пост
министра внутренних дел.
Ему удалось подавить основные
очаги революции, уничтожить террористические
и экспроприаторские группы. Отчасти это
было связано с репрессивной политикой.
Однако в большей степени это было предопределено
системностью подхода и планомерностью
политики правительства. Власть искала
диалог с обществом, решала наиболее острые
проблемы социального бытия России и тем
самым подрывала социальную базу революции
и лишала террор какого-либо оправдания
в глазах общественности.