Отречение Николая II. Причины, оценка, последствия

Отречение Николая II. Причины, оценка, последствия.

Отречение Николая 2 от престола является, пожалуй, одной из самых запутанных загадок 20 века.

Основной его причиной стало ослабление власти государя, неминуемое и неизбежное в тех условиях, в которых находилась империя.

Назревавшая революционная ситуация, набиравшая обороты и нараставшее недовольство населения страны стали почвой, на которой произошел крах монархического строя.

После трех лет изнурительной войны, в феврале 1917 года, страна была в двух шагах от победы. Благодаря ей Россию могли ждать мировое могущество и расцвет, но события развивались по иному пути.

22 февраля император неожиданно  уехал в Могилев. Его присутствие  в Ставке было необходимо для  согласования плана весеннего  наступления. Этот поступок стал  поворотным моментом в истории, так как оставались считанные  дни до конца царской власти.

На следующий день Петроград был поглощен революционными беспорядками. К тому же в городе были сосредоточены 200000 солдат, ждущие отправки на фронт. Интересен тот факт, что укомплектован состав был из разных слоев населения, значительную часть составляли фабричные рабочие. Недовольная своей судьбой и тщательно подготовленная пропагандистами, эта масса служила своеобразным детонатором.

Для организации беспорядков были распространены слухи о нехватке хлеба. Была организована забастовка рабочих, разрастающаяся с неумолимой силой. Повсюду выкрикивались лозунги: "Долой самодержавие" и "Долой войну".

Несколько дней волнения распространялись на весь город и окрестности. И наконец, 27 февраля разразился военный бунт. Государь поручил заняться его подавлением генерал-адъютанту Иванову

Под напором этих событий Николай 2 принял решение о возвращении в Царское Село. Покинуть военный штаб, по сути, центр управления ситуацией, было роковой ошибкой. Николай все еще надеялся на верность и честность своих подданных. Ставка осталась под управлением генерала Алексеева и связь императора с армией была фактически прервана.Но поезд императора был остановлен в ночь на 1 марта, всего в 150 верстах от Петрограда. Из-за этого Николаю пришлось ехать в Псков, где располагался штаб Рузского, под командованием которого находился северный фронт.

О сложившейся ситуации Николай 2 разговаривал с Рузским. Император теперь начал ощущать со всей четкостью, что грамотно организованная обстановка бунта в сочетании с потерей доверия армии к царской власти может закончиться плачевно не только для монархического строя, но и для самой царской семьи. Царь понял, что фактически отрезанный от каких-либо своих союзников, он должен пойти на уступки. Он соглашается с идеей Ответственного министерства, в которое бы входили представители партий, способные успокоить население и принять меры по предотвращению острой обстановки. Утром 2 марта Рузский своим распоряжением прекращает подавление мятежа и сообщает Родзянко, председателю временного правительства, о согласии императора на ответственное министерство, на что Родзянко отвечает несогласием с таким решением. Он ясно дал понять, что исправить ситуацию невозможно малой кровью и отречение Николая 2 от престола должно состояться, так или иначе. Требования революционеров зашли далеко за рамки передачи части власти Ответственному министерству и консервативные, сдерживающие напор меры будут абсолютно бесполезными. Нужно было показать, что страна может и будет развиваться по другому политическому пути, а для этого самодержцу необходимо было уйти с престола. Узнав о таком положении вещей, начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал Алексеев организовывает, по сути, заговор. Он рассылает всем военнокомандующим телеграммы, в которых просит каждого из них убедить императора в его несостоятельности и сдаться на милость революционных сил.

Под влиянием всеобщей воли днем 2 марта император решает отречься в пользу сына Алексея с опекой князя Михаила. Но неожиданное известие придворного врача о неизлечимости гемофилии у наследника вынудило Николая отказаться от этой идеи. Он понимал, что сразу после отречения, он будет выслан и лишен возможности находиться рядом с сыном. Таким образом, отцовские чувства пересилившие чувство долга перед страной стали решающим фактором.

3 марта император принял  решение за себя и сына отречься в пользу брата Михаила. Сразу возникает вопрос: а было ли это правомерным. Имел ли право Николай II отрекаться не только за себя, но и за своего сына цесаревича Алексея?

Ответ на самом деле прост – нет. Николай II имел право отречься только за себя. А он, фактически, отрекся за двоих, за себя и за сына. Ведь именно сын Императора по закону наследует престол. Николай II не  мог отречься в пользу своего брата Великого князя Михаила Александровича. Так как Михаил не имел права наследовать престол, потому что он нарушил закон об Императорской Фамилии: «Лицо Императорской Фамилии, вступившее в брачный союз с лицом, не имеющим соответствующего достоинства, т. е. не принадлежащему ни к какому царствующему или владеющему дому не может сообщить ни одному, ни потомству от брака сего прав принадлежащих Членам Императорской Фамилии» . А это значит что ни Михаил, ни его дети не имеют прав на престол.

Михаил нарушил еще один закон об Императорской фамилии в 1912 году «На брак каждого лица Императорского Дома необходимо соизволение царствующего Императора, и брак, без соизволения сего совершенный, законом не признается» , а, как нам известно, Великий князь Михаил Александрович состоял в морганатическом браке с Натальей Сергеевной Брасовой (урождённой Шереметьевой), и Николай II согласия на их брак не давал и спустя 5 лет Николай II отрекается в пользу брата.  Такое решение было абсолютно неправомерным, но его не стали оспаривать, так как никто не сомневался в последующем отречении Михаила, что и случилось чуть позже. Загнанный в угол обстоятельствами Великий князь, не понимая того, своей подписью уничтожил даже малейшую возможность восстановления монархии.

Последствия отречения Николая II были глобальными. Тут же началась дележка – борьба за власть. После того как Михаил Александрович возложил решение на Учредительное Собрание, все понеслось. Двоевластие. Выход России из Первой Мировой Войны, с огромными потерями, как живой силы, так и территорий, не добилась поставленных перед войной целей, а значит все потери были напрасны. Россия в Первой Мировой войне оказалась совершенно  в невыгодном положении. Затем гражданская война, которая унесла жизни многих людей, она была бы бессмысленна, если бы Николай II не отрекался, но возможно было бы много других страшных моментов в истории, если бы Николай не отрекся, об этом мы можем только предполагать. Ведь на стороне противников Императора уже находилась не только дума, но и армия, а это мощная живая сила.