Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 20:56, контрольная работа
Правда, вопрос о личном освобождении в 1861 г. не получил еще окончательного разрешения.3 Черты внеэкономического принуждения еще продолжали сохраняться на период временнообязанного состояния крестьян: за помещиком оставалось право вотчинной полиции на территории его имения, ему в течение этого периода подчинялись сельские должностные лица, он мог требовать смены этих лиц, удаления из общины неугодного ему крестьянина, вмешиваться в решения сельских и волостных сходов. Но с переводом крестьян на выкуп эта опека над ними помещика прекращалась.
Актуальность темы заключена в том, что ликвидация феодальных отношений в деревне - не единовременный акт 1861 г., а длительный процесс, растянувшийся более чем на два десятилетия. Этот момент в истории России оставался малоосвещенным на страницах учебников.
Введение
1. Время тяжких испытаний для России
2. Предпосылки отмены крепостного права в России
3. "Крестьянский вопрос" и российское самодержавие
4. Значение отмены крепостного права.
Заключение
Список литературы
Обилие разнообразной
Во время подготовки реформы помещики предприняли конкретные контрмеры, чтобы "упредить реформу". Если ранее их аппетиты несколько сдерживались желанием сохранить платежеспособность крестьян и тем самым обеспечить поступление доходов от своих имений, то в последний момент, когда помещики были поставлены перед фактом скорой отмены крепостного права, ограбление ими крестьян приняло прямо-таки хищнический характер. В отчете III отделения за 1858 г. говорилось: "Одни переносили крестьянские усадьбы на новые места или переменяли у них земляные участки; иные переселяли крестьян в другие свои имения, уступали их степным помещикам не только за бесценок, но и даром, третьи отпускали крестьян на волю без земли и вопреки их желанию; сдавали их в рекруты в зачет будущих наборов, отправляли в Сибирь на поселение - одним словом, вообще употребляли разные средства, чтобы избавиться от излишнего числа людей и чтобы сколь возможно меньшее их число наделять землею".13 Эти действия помещиков А.И. Герцен метко назвал "предсмертными злодействами помещичьего права". Чтобы предотвратить подобные действия, правительство вынуждено было издать в 1858-1860 гг. издать ряд указов и распоряжений.14
Правительство прекрасно понимало, что подготовленный закон не удовлетворит крестьян, поэтому приняло ряд чрезвычайных мер для подавления крестьянских восстаний, которые могли вспыхнуть в ответ на "даруемую волю". Заранее были составлены подробные инструкции и предписания о дислокации и действиях войск на случай крестьянских "беспорядков". В течение декабря 1860 г. - января 1861 г. проходили секретные совещания военного министра, министра внутренних дел и министра двора, военного генерал-губернатора Петербурга и начальника III отделения, на них обсуждались меры по охране правительственных зданий и царских дворцов во время объявления Манифеста о "воле". Приходскому духовенству разослано было предписание от Синода, чтобы оно в своих проповедях убеждало крестьян сохранять спокойствие и повиновение властям.
4. Значение отмены крепостного права.
Реформа 1861 г. ударила "одним концом по барину, другим по мужику". Являясь грабительской по отношению к крестьянам, она в известной мере ущемляла и экономические интересы помещиков: личное освобождение крестьянства ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда, реформа заставила отдать крестьянам в собственность их надельную землю. Велико было нравственное потрясение бар "последышей", привыкших бесконтрольно распоряжаться судьбами и даже жизнью своих "крепостных душ". Подавляющее большинство помещиков встретило реформу 1861 г. с раздражением, надеясь, что изданный закон скоро будет изменен в желаемом для них духе. Отовсюду посыпались жалобы помещиков на грозящее им разорение. Помещичья фронда нашла свое выражение в начале 1862 г. в дворянских губернских собраниях, на которых раздавались открытые протесты против нарушения "священной дворянской собственности" и вносились предложения изменить в пользу дворянства изданный закон. Так, петербургское и московское дворянские собрания заявили, что реформа 1861 г. противоречит Жалованной грамоте дворянству 1785 г. и потребовали пересмотра закона 1861 г.
Крестьянская реформа 1861 г., несмотря на свою непоследовательность и противоречивость, явилась, в конечном счете, важнейшим историческим актом прогрессивного значения. Она стала переломным моментом, гранью между Россией крепостной и Россией свободного предпринимательства, создав необходимые условия для утверждения капитализма в стране. По сравнению с крепостной эпохой резко возросли темпы экономического развития, сложилась новая социальная структура, характерная для капиталистической страны: сформировались новые социальные слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия. Изменилось и крестьянство. На смену темному, забитому, патриархальному крестьянину пришел крестьянин, побывавший на заработках в городе, много видевший и многому научившийся. В условиях относительно быстрого экономического развития России в конце XIX-начале XX в. и подъема культуры сформировался значительный слой людей интеллектуального труда в различных областях науки и техники, литературы и искусства, школьного и врачебного дела.15
Отмена крепостного права и
проведение реформ в суде, образовании,
печати, в области финансов, военном
деле, проведение ряда правительственных
мер для индустриального
Заключение
Проведение крестьянской реформы в национальных окраинах России исходило из основных принципов "Положений" 19 февраля 1861 г. - предоставление личной свободы крестьянам и надельной земли за повинности, с правом выкупа наделов.
Отмена крепостного права в
России вызвала необходимость
Список литературы
Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе: 1861 - 1880. М., 1978.
Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968.
Зайончковский А.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г. М., 1958.
Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 - 1861. М., 1984.
Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 г. Черноземный центр. М., 1972.
Лосицкий А.Е. Выкупная операция. СПб., 1906.
Революционная ситуация в России в середине XIX века. (Колл. мон.) / Под ред. М.В.Нечкиной. М., 1978.
1 Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе: 1861 - 1880. М., 1978.
2 Зайончковский П.А. Отмена
3 Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968.
4 Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 - 1861. М., 1984.
5 Зайончковский А.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г. М., 1958.
6 Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе: 1861 - 1880. М., 1978.
7 Зайончковский П.А. Отмена
8 Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 - 1861. М., 1984.
9 Зайончковский А.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г. М., 1958.
10 Революционная ситуация в
11 Зайончковский А.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г. М., 1958.
12 Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе: 1861 - 1880. М., 1978.
13 Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе: 1861 - 1880. М., 1978.
14 Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 - 1861. М., 1984.
15 Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 г. Черноземный центр. М., 1972.
16 Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968.
Информация о работе Отмена крепостного права в России: подготовка и проведение реформы