Отмена крепостного права. Плохо или хорошо

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 15:12, сочинение

Краткое описание

В этом году Россия празднует 150 лет со дня освобождения народов Российской империи от крепостной зависимости. Василий Ключевский, крупнейший русский историк, сто лет назад, когда Россия праздновала пятидесятилетие отмены крепостного права, писал:
«Это величайшее событие русской истории. Событие номер один».

Прикрепленные файлы: 1 файл

эссе.docx

— 19.16 Кб (Скачать документ)

Выполнила:  студентка 113группы

Журавлева Софья

Проверил: Романников  О.Д.

Эссе на тему:

«Отмена крепостного права. Плохо или хорошо?»

В этом году Россия празднует 150 лет со дня освобождения народов  Российской империи от крепостной зависимости. Василий Ключевский, крупнейший русский историк, сто лет назад, когда Россия праздновала  пятидесятилетие отмены крепостного права, писал: 
«Это величайшее событие русской истории. Событие номер один».

Подавляющее большинство  людей в России 150 лет назад  были крепостными. Они не были рабами, но не были и свободными людьми. 19 февраля 1861-го года русский император Александр II, который войдет в историю как царь-освободитель именно за это деяние, отменяет в России крепостное право для помещичьих крестьян.

Начав исследовать этот вопрос, я обнаружила не только плюсы, но и минусы в решении крестьянских вопросов Александра II,о которых расскажу подробнее.

Я не стала рассматривать  сам процесс отмены крепостного  права, а занялась конкретно его  последствиями.

Крушение крепостного  права влекло за собой коренной поворот  в образе жизни, в быте миллионов  людей. Крестьянин веками привык к опеке своего помещика. Получив свободу, он вынужден был решать свои проблемы самостоятельно. Требовалось время, чтобы привыкнуть к новому образу жизни. Помещикам также трудно было приспособиться к новым методам хозяйствования, без крепостного труда. Двадцатилетний период временнообязанного состояния должен был помочь им осуществить этот переход постепенно, без больших потерь. Однако не всем помещикам это удалось. Часть из них разорялась, продавала свои имения. Образно это положение выразил Н.А.Некрасов в известном четверостишии из поэмы «Кому на Руси жить хорошо»:

Порвалась цепь великая,

Порвалась и ударила:

Одним концом по барину,

Другим по мужику.

Главный негативный итог реформы: получив волю и землю, крестьянин не стал собственником земли и  полноправным гражданином своей  страны. Он был частью общины, которая  им распоряжалась, за него отвечала. По отношению к крестьянам применялись  юридические нормы, которые не действовали  для других слоев населения. Только в 1903 году были отменены телесные наказания  для крестьян.

Когда я думаю об отмене крепостного права, мне грустно не столько от того, что оно было отменено поздно, сколько от последствий его отмены. Если царь Николай I, имеющий репутацию крепостника, мог спокойно гулять по Петербургу и ничего не бояться, а его сын Александр II, царь-освободитель, убит террористами после неоднократных покушений, то эти факты как никакие другие говорят о том, были запущены противоположные процессы. С одной стороны, отмена крепостного права дала толчок экономическому развитию, с другой стороны, породила те тенденции, которые окончились Октябрьским переворотом. Видимо, отмена крепостного права произошла как-то "неправильно". Нет, не слишком рано, скорее, слишком поздно. Но о последствиях этой отмены никто серьезно не задумывался. Эта реформа не была додумана до конца.

Россия – страна с очень  сильными деспотическими властными  традициями. Конечно, же и страна с трагической историей свободы. Тем не менее, одной из важнейших традиций и тенденций русской истории является постоянное движение к свободе. У России своя история свободы, и она родилась гораздо раньше, чем отменили крепостное право. Россия - встала на путь ограничения верховной власти еще в XVII веке. Во время смуты и в последующие годы русское боярство и круги, близкие к нему, несколько раз заключали договоры с различными политическими силами.   До конца XVII века, до воцарения Петра Великого, в России были земские соборы, «парламенты». Когда шла борьба между властью и какими-то социальными группировками, власть все-таки понимала, что надо себя ограничить, надо принять какие-то законы. Горожане если выступали против власти, то не только с идеей «дайте нам хлеба», не только, как говорят сегодня, с социально-экономическими требованиями, но требовали права, закона, порядка. А за правом и законом всегда идет свобода. Это поразительное свидетельство зрелости русского народа уже в середине XVII столетия. История русской свободы - это история попыток двигаться вперед, и, хотя потом зачастую следует поражение, но, тем не менее, это остается в культуре народа, в памяти народа, в психологических механизмах, которые могут через поколение вновь начать действовать.

В 1861 году речь пошла не о  преобразовании станы на хорошо знакомом фундаменте. Под ударом оказался сам  фундамент, поскольку экономические, социально-политические и культурные отношения самодержавной России покоились исключительно на крепостном праве. Но именно крепостное право окончательно изжило себя к началу XIX века, заставив власть и общество искать новые пути развития страны.

Впрочем, кризис крепостничества  вовсе не означал, что оно само по себе готово рухнуть под тяжестью накопленных за века противоречий. Старая система цеплялась за все  сферы российской жизни, да и сами эти сферы плохо представляли себе, как они будут существовать без привычных порядков.

Отмена крепостного права  стала центральным пунктом истории  русской свободы. Отменили крепостное право  - и общество стало развиваться в сторону свободы, прежде всего – социальной. Впервые в России появился свободный гражданин, который имеет право выбора.


Информация о работе Отмена крепостного права. Плохо или хорошо