Особенности зарождения заводской промышленности на Урале в 17 веке

Значительную роль сыграли крестьяне-кузнецы в формировании квалифицирован ных кадров на новых уральских заводах. Подавляющее большинство мастеров, подмастерьев, постоянных работников и учеников на Каменском, Уктусском и Алапаевском заводах были выходцами из приписных к этим заводам слобод. На Каменском заводе из 161 человека мастеров, подмастерьев, учеников и постоянных работников 85 являлись выходцами из уральских слобод и острогов, на Алапаевском заводе 57 из 71, на Уктусском заводе при штате 156 человек 106 человек - жители Урала, причем 85 из них - жители самих Уктусских заводов. Несколько другая обстановка сложилась на Екатеринбургском (Исетском) заводе. Здесь подавляющее большинство квалифицированных работников переведены с уральских заводов, которые к 1723 г. уже сравнительно стабильно действовали: Уктусского, Алапаевского, Каменского и Невьянского (Федковского). Большая группа квалифицированных работников переведена с Олонецких (Петровских) заводов. Таким образом, к 1723 г. крупные уральские железоделательные предприятия были способны обеспечивать сами себя квалифицированной рабочей силой. Но в первые два десятилетия XVIII в. именно уральская деревня была основным источником для набора рабочей силы на заводы, причем предпочтение при наборе в мастеровые и работные люди отдавалось, естественно, людям, в той или иной степени знакомым с металлургией, то есть кузнецам и рудо-плавильщикам.

Строительство крупных заводов на Урале еще на стадии подготовки нанесло серьезный удар кустарным металлургическим промыслам. В конце XVII в. по указу из Москвы "...Магнитная гора и железной руды места в Верхотурском уезде в Краснопольской, в Аятской, в Арамашевской, в Невьянской слободах описаны и учинен чертеж. И тот чертеж в прошлом (1698) году послан с Верхотурья к Великому государю к Москве... И в нынешнем (1700) году... у Магнитной горы у железного у рудного места в уезде Краснопольской слободы у Федковки (место строительства Невьянского завода) приготовлено, и железной руды ис того места имать никому не велено. А которые Верхотурского уезду слободские крестьяне и всяких чинов жители рудо-плавильщики плавят железо, и на сплавку железа велено руду имать в иных местах... и платить в казну Великого государя десятой пуд" .Примерно в это же время железный промысел Далматовского монастыря был передан строящемуся Каменскому заводу.

Непосредственно связано с закрытием для рудо-промышленников месторождений на месте будущего Невьянского завода столкновение из-за Гусельникова рудного места на горе Зыряновой между Невьянской слободой Верхотурского уезда и Мурзинской слободой Тобольского уезда. Но главной причиной окончательного упадка крестьянской металлургии было ее технологическое отставание от быстро растущих крупных заводов. Примитивный крестьянский промысел и небольшие сыродутные заводы не могли, конечно, соперничать с крупными действующими доменными заводами ни по объемам производства, ни по качеству продукции, ни по цене ее. Уже в двадцатые годы XVIII в. заводы перестали нуждаться в помощи крестьян-рудо-плавильщиков  несовпадение технологий и объемов производства делало всякое взаимодействие малоэффективным. Некоторое время на Урале, особенно в удаленных от заводов районах, еще сохранялась кустарная выделка металлов, работавшая на внутренние нужды деревни и никак не связанная ни с заводами ни с рынком.

Однако если говорить о горнопромышленных районах с давним развитием металлургических промыслов, то здесь быстрый рост заводского производства уже в 20-30 гг. 18 в. полностью вытеснил крестьянскую металлургию. Даже деревенские кузнецы предпочитали использовать железо заводского производства. Крестьяне-кузнецы как источник формирования квалифицированной рабочей силы для заводов также быстро теряют свое значение: уже на Екатеринбургском заводе в первый год его действия, 1723, мастера, подмастерья и ученики были набраны главным образом не из приписных слобод, а с казенных заводов Урала, построенных ранее - Алапаевского, Каменского и Уктусского. Итак, кустарная металлургия Урала возникнув с началом освоения края, имела весьма небольшой срок для успешного развития - с 70-х гг. 17 в., когда рост населения Урала и разведка месторождений дает возможность для довольно быстрого роста производства, возникновения рынка металла и появления небольших заводов, использующих наемную рабочую силу, зарождения первых элементов мануфактурного производства, и до первых 17 в., когда строительство крупных железоделательных заводов сначала ограничивает возможности роста крестьянской металлургии, а затем вытесняет ее вовсе. Однако именно крестьянская металлургия сделала возможным быстрый рост крупной промышленности на Урале. Ее роль заключалась, во-первых в разведке рудных мест - все первые горные заводы возникли на рудных местах, разведанных крестьянами-рудознатцами, на местах традиционных крестьянских металлургических промыслов. Во-вторых уральская деревня в значительной степени поставляла железо, необходимое для строительства и ввода в строй первых крупных заводов. Наконец, крестьяне, имевшие опыт кустарной металлургии и металлообработки сыграла заметную роль в формировании заводских кадров. Но уже в первой половине 18 в. складывание на Урале целостной горнозаводской системы и формирование горнозаводских округов, способных обеспечить себя всем необходимым сделали кустарную металлургию не нужной ни государству, ни населению Урала.

Список рекомендуемой литературы:

1.    Демидовские  гнезда: Культ - ист. очерки, Колл. авт. - Екатеринбург: ИД «Сократ», 2001.

2.   Демидовский временник: Исторический альманах. Книга I. - Екатеринбург: Демидовский ин-т, 1994.

3.   На     государевой   дороге:     Культ.     -     ист.     очерки,     колл.     авт. Екатеринбург: ИД «Сократ», 2000.

4.    Предания и легенды Урала:         Фольклорные рассказы / комм. В.П.Кругляшовой. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1991.

5.   Уральская историческая энциклопедия. — Екатеринбург: УроРАН; Изд-во Екатеринбург, 1998.