Основные события «Битвы под Москвой»

Операция «Кольцо», а вместе с ней и вся контрнаступательная операция на Сталинградском направлении завершилась блестящей победой. 2февраля войска Донского фронта закончили разгром и уничтожение окруженной Сталинградской группировки противника.

Такого поражения враг не испытывал с начала Второй мировой  войны. Четвертую часть всех своих  сил, действовавших в то время  на советско-германском фронте, потеряли фашисты под Сталинградом.

Сталинградская битва  явилась переломом второй мировой  войны, после этой битвы на всех фронтах  началось наступление. За мужество и  героизм Сталинград завоевал звание города-героя и в дальнейшем был переименован в Волгоград. Медалью «За оборону Сталинграда» было награждено 700 тысяч защитников Сталинграда и участников разгрома вражеских полчищ в битве на Волге. 55 соединений и частей, отличившихся в битве, были награждены орденами, 179 — преобразованы в гвардейские, 26 — получили почётные наименования. Около 100 воинов получили звание Героя Советского Союза.

В 1967 году открылся мемориальный комплекс на Мамаевой кургане

(скульптор Е.В.Вучетич, архитектор Я.Б.Бепольский). Строительство велось почти 10 лет. Венчает монумент Родина – мать, самая высокая статуя в мире. Высота 85 метров. Огромная пространственная композиция объединяет аллеи и площади. Курган является местом захоронения 40 тысяч советских воинов.

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Величайшее значение битвы  под Москвой трудно переоценить  как по историческому влиянию  в целом, так и по количеству задействованных  сил с обеих сторон. В этом отношении  Московская битва является самой  масштабной не только в истории II Мировой  войны, но и во всей истории войн и конфликтов XX века.  Важнейшим итогом военных действий на советско-германском фронте в 1941 году явился срыв плана «молниеносной войны» против СССР. Провал фашистского блицкрига поставил фашистскую Германию перед перспективой ведения длительной войны, к которой не были подготовлены ни ее вооруженные силы, ни ее экономика. Высшее политическое и военное руководство после поражения под Москвой было обеспокоено тем, как восстановить резко пошатнувшийся политический и военный престиж, как приспособить к затяжной войне все то, что предназначалось для блицкрига. Гитлеровские генштабисты вынуждены были пересматривать свои планы дальнейшего ведения войны, стремясь подправить и подштопать расползавшийся по всем швам стратегический план войны против СССР. 
    Но из этого, как известно, ничего не вышло. Фашистская доктрина блицкрига, рассчитанная на единоборство армий воюющих государств, главным образом на единоборство более слабыми армиями, противостоящими немецко-фашистскому вермахту, встретила в СССР противодействие не только сильных Вооруженных Сил, но и сопротивление организованного народа. В этом заключалась основная причина несостоятельности доктрины блицкрига и ее провала в 1941 году в войне против Советского Союза. «Планы Гитлера,— пишет западногерманский историк К. Рейнгардт,— вместе с ними шансы на успешное ведение войны Германией потерпели провал уже в октябре и самое позднее в декабре 1941 года, с началом контрнаступления русских под Москвой. Стратегия блицкрига после поражения группы армий «Центр» под Москвой была развеяна в прах. Германия уже не могла восполнять всевозрастающий недостаток в людских ресурсах, что все больше и больше ограничивало ее военный и военно-экономический потенциал». 
    Под Москвой был не только прегражден путь агрессору к столице. Здесь закладывался фундамент для будущих решающих побед. Под Москвой загоралась заря победы над фашизмом, победы, путь к которой лежал через Сталинград и Курск, Кавказ и Карпаты, через Белоруссию и Польшу и закончился в Берлине. 
    В битве под Москвой шло единоборство двух политик и двух стратегий: с одной стороны — политики агрессии и стратегии блицкрига, а с другой — политики и стратегии защиты завоеваний социализма. Победа под Москвой была достигнута благодаря превосходству советского военного искусства над военным искусством противника. Советское Верховное командование, командующие фронтами, штабы, командно-политический состав Советской Армии проявили умение, организованность, искусство в решении сложнейшей проблемы — достижении победы в невыгодно сложившейся стратегической обстановке начального периода войны. Советская военная стратегия одержала верх в этом серьезном испытании. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой привел к коренному изменению всего дальнейшего хода второй мировой войны, оказал серьезное влияние на другие театры военных действий, способствовал подъему освободительной борьбы в странах Европы, укреплению антигитлеровской коалиции.

Московская партийная  организация с самых первых дней войны всю свою деятельность переключила  с мирного строительства на создание условий для разгрома врага. Только за пять месяцев войны на фронт  ушло около 110 тыс. коммунистов, в том  числе большая часть партийного актива столицы и области, а также  свыше 260 тыс. московских комсомольцев.

Историческое значение победы под Москвой состоит и в  том, что она изменила международную  обстановку: способствовала укреплению антигитлеровской коалиции, вселяла  уверенность народных масс порабощенных стран в победе над фашизмом, ослабляла  коалицию агрессивных стран, подорвала  экономические, военные и моральные  силы германского фашизма. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой явился началом гибели гитлеровского вермахта, начало крушения фашистской Германии.

Победа в Сталинградской битве имела для СССР огромное международное и военно-политическое значение. Она наметила коренной перелом в ходе Второй мировой войны. После Сталинграда наступил период изгнания немецких оккупантов с территории СССР. Став триумфом советского военного искусства, Сталинградская битва кратко укрепила лагерь антигитлеровской коалиции и вызвала разлад в странах фашистского блока.  
Некоторые западные историки, пытаясь умалить значение Сталинградской битвы, ставят её в один ряд с Тунисским сражением (1943), под Эль-Аламейном (1942) и т. д. Но их опроверг сам Гитлер, заявивший 1 февраля 1943 года в своей ставке: «Возможности окончания войны на Востоке путём наступления больше не существует…»  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века в 3-х книгах. Книга I. История России с древнейших времен до конца XVII века. – М.: АСТ, 2001.
2. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002.
3. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. – Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997.
4. История России: учебник для вузов / Ред. Казанцев Ю.И. – М.: Инфра-М, 2000.
5. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. - М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 2005.
6. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы: 2-издание, дополненное/ Ред. коллегия:Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А.. – М.: Московский государственный университет им. М.И.Ломоносова, 2005.
7. Ратьковский И. С., Ходяков М. В.История Советской России - СПб.: Издательство "Лань", 2001.
8. Семенова Е.В. История России. Пособие для абитуриентов – Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2000.
9. Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории, 1941-1999. - М.: Высш. шк., 1999.
10. Типпельскирх К., История Второй мировой войны /оригинал: Tippelskirch K., Geschichte des Zweiten Weltkrieges. — Bonn, 1954/ - СПб.: Полигон, 1999.