Основные этапы формирования политики перестройки

Треть народных депутатов  избиралась от общественных организаций, что позволило коммунистам, как  наиболее массовой “общественной организации” на Съезде иметь большинство, или, как  говорят в цивилизованных странах - лобби. Об этом было заявлено, как о  достижении: доля коммунистов среди  народных депутатов оказалась 87% против 71.5% предыдущего созыва, на основе чего делался громкий вывод о том, что в условиях свободы выбора был подтвержден авторитет партии.

В выборах, проходивших 26 марта 1989 г. по 1500 территориальным и национально-территориальным  округам, участвовала 89.8% включенных в  списки избирателей. Эти выборы стали  заметным сдвигом общества в сторону  демократии, по крайней мере, как  тогда казалось. За работой Съезда следила вся страна - повсеместно  зафиксировано снижение производительности труда.

Первый Съезд народных депутатов СССР (25 мая - 9 июня 1989 г.) стал весьма крупным политическим событием. Никогда еще не было такого в истории  этой страны. Конечно, сейчас можно  с иронией смотреть на те баталии, что происходили по Съезде, но тогда это выглядело победой

 

 

12

демократии. Практических результатов  Съезда было немного, в частности  был избран новый ВС СССР. Было принято несколько общих постановлений, например Постановление об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР.

Дискуссии на втором Съезде народных депутатов СССР (12-24 декабря 1989 г.) носили более деловой характер по сравнению с первым Съездом. Второй Съезд принял 36 нормативных актов, в т.ч. 5 законов и 26 постановлений. Одним из центральных вопросов повестки дня второго Съезда народных депутатов  было обсуждение мер по оздоровлению экономики. Был обсужден вопрос о  борьбе с организованной преступностью. Съезд рассмотрел доклады, посвященные  как внешнеполитическим проблемам так и внутриполитические.

Когда открылся Первый Съезд народных депутатов, многие возлагали на него свои надежды на лучшую жизнь. Но, как и многим надеждам нашего народа, им не суждено было оправдаться. Первый Съезд называют теперь “игрой в демократию”, каковой он, собственно, и являлся. Ко Второму Съезду интерес людей уже заметно поутих. Народу уже стало ясно, что нельзя одним волшебным махом сделать жизнь лучше. Реформа избирательной системы являлась делом необходимым, но конкретного, насущного она народу дала немного.

3)Общественные и социальные реформы.

В это время началась общая  демократизация жизни в стране. Прекратились политические преследования. Ослаб  гнет цензуры. Из тюрем и ссылок возвращались такие видные люди, как: Сахаров, Марченко и т.д. Политика гласности, начатая новым советским руководством, резко изменила духовную жизнь людей. Возрос интерес к печатным изданиям,

 

 

13

радио, телевидению. Только за 1986 г. газеты и журналы приобрели  более 14 млн. новых читателей. Политика гласности подготовила почву  для подлинной свободы слова, печати, мысли, что стало возможным  только после крушения коммунистического  режима.

4)Реформы во внешней политике.

В ходе встречи М.С. Горбачева  с президентом США Рональдом  Рейганом в ноябре 1985 года стороны  признали необходимость улучшения  советско-американских отношений и  оздоровления международной обстановки в целом. Заключены договоры СНВ-1,2. Заявлением от 15 января 1986 года М.С. Горбачев выдвинул ряд крупных внешнеполитических инициати⁷в:

• Полная ликвидация ядерного и химического оружия к 2000 году.
• Строгий контроль при хранении ядерного оружия и уничтожении его на местах ликвидаций.

Во время визита Михаила  Сергеевича в Индию была подписана  Делийская декларация о принципах  свободного от ядерного вооружения и  ненасильственного мира.

5)Экономическая реформа.

К середине 1990г. советское  руководство приняло решение  о введении частной собственности  на средства производства. Начался  демонтаж основ социализма. Президенту было предложено несколько экономических  программ перехода к рыночной экономике. Наибольшую известность из них получила программа под названием “500 дней”, созданная под руководством молодого ученого Г. Явлинского. Свою программу  предложило и правительство СССР. Программы отличались в основном по степени 

 

 

14

радикализации и решимости. 500 дней нацеливали на быстрый и решительный переход к рынку, смелое введение различных форм собственности. Правительственная программа не отрицая необходимости перехода к рыночным отношениям, стремилась растянуть этот процесс на долгое время, оставить значительный государственный сектор в экономике, всепроникающий контроль за ней со стороны центральных бюрократических органов. Президент отдал предпочтение программе правительства. Ее реализация началась в январе 1991 года, с обмена 50 и 100 рублевых купюр в целях изъятия денег, приобретенных с точки зрения властей незаконным путем, а также уменьшения давления денежной массы на потребительский рынок. Обмен проходил в сжатые сроки. В сберкассах выстраивались огромные многочасовые очереди. Люди должны были доказывать законность своих сбережений. Вместо планируемых 20 млрд. рублей, правительство получило от этой операции только 10 млрд. рублей. 2 апреля 1991 года, были в 2-4 раза повышены цены на продовольственные товары, транспорт, коммунальные услуги.

Произошло падение жизненного уровня населения. По данным ООН, к середине 1991 года СССР по этому показателю занимал 82-е место в мире. Официальное  решение советского руководства  о переходе к рыночной экономике  позволило наиболее предприимчивым и энергичным людям создавать  первые в стране легальные частнопредпринимательские  фирмы, торговые и товарные биржи. В  стране появился и стал реализовываться  слой предпринимателей, хотя существовавшие законы не позволяли им развернуть свою деятельность по производству товаров.

Основная масса частных  капиталов находила свое применение в сфере торговли и денежного  обращения. Процесс приватизации предприятий  проходил крайне медленно. Вдобавок ко всему наблюдалось появление 

 

 

15

безработицы, преступности, рэкета. К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства. Национальный доход по сравнению с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит государственного бюджета, т. е. превышение государственных расходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего продукта (ВВП). Нарастание денежной массы в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т. е. инфляцией свыше 50% в месяц, которая могла парализовать всю экономику. Неудачи в экономике все более подрывали позиции коммунистических реформаторов во главе с Горбачевым.

4. Итоги перестройки.

 

В итоге "перестройка" превратилась в символ глубинного обновления и одновременно изменения всей социалистической системы и ее положения в мире.

Период постепенного качественного  преобразования социалистической системы  на основе далеко идущих планов и расплывчатых представлений о фундаментальном  переустройстве и прочной стабилизации советского социализма, призванного  стать образцом для всего человечества, длился неполные четыре года, приблизительно с начала 1987 до середины 1990 г. Разумеется, такого срока было заведомо недостаточно для создания действительно обновленной  системы. Вопрос о том, могла ли подобная система быть сформирована и функционировать, остается и по-видимому еще долго будет оставаться предметом идеологических споров. Среди многих обвинений, которые предъявляли Горбачеву, едва ли не самое главное – нерешительность. Но если сопоставить эпохальные масштабы

 

 

 

 

16

осуществленного им прорыва  и более чем скромный отрезок  времени нахождения у власти. 5 лет  и 5 месяцев, если считать окончанием срока не 25 декабря 1991г., а драматическое  возвращение из Фороса в Москву, когда власть уже принадлежала Ельцину. Вот только некоторые вехи эпохи Горбачева⁸:

• Разрушение “железного занавеса”, прекращение холодной войны;
• Окончание ядерного противостояния;
• Вывод войск из Афганистана;
• Ликвидация монополии на власть КПСС;
• Проведение первых в истории России свободных состязательных выборов.

В результате его реформ мир кардинально изменился и  больше никогда не станет прежним. Совершить  такое, не обладая мужеством и  политической волей невозможно. К  Михаилу Горбачеву можно относиться по-разному, но нет сомнения, что  это одна из крупнейших фигур истории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

Заключение

Подводя итог работы можно  сделать следующие выводы.

В середине 80-х руководство  КПСС провозгласило курс на перестройку. По масштабу вызванных ею перемен  в Европе, да и во всем мире ее справедливо  сопоставляют с такими историческими  событиями, как Великая французская  революция или Октябрь 1917 года в  России.

Перед новой независимой  Россией к концу перестройки  стояли очень трудные и масштабные задачи. Первоочередной и самой насущной была экономическая реформа, призванная вывести страну из кризиса и обеспечить россиянам достойный уровень  жизни. В экономике для этого  виделся единственный путь — переход  к рыночным методам хозяйствования, пробуждение предпринимательской  инициативы частных собственников.

За годы “перестройки”  было сделано мало для реального  реформирования хозяйственного механизма. Принятые союзным руководством законы расширяли права предприятий, разрешали  мелкое частное и кооперативное  предпринимательство, но не затрагивали  принципиальных основ командно-распределительной  экономики. Разрушение старой экономической системы не сопровождалось появлением на ее месте новой. Эту задачу предстояло решать уже новой России.

Предстояло продолжить процесс  формирования свободного демократического общества, успешно начатый “перестройкой”. В стране уже была реальная свобода слова, выросшая из политики “гласности”, складывалась многопартийная система, проводились выборы на альтернативной (из нескольких кандидатов) основе, появилась формально независимая пресса. Но сохранялось преимущественное положение одной партии — КПСС, фактически сросшейся с государственным аппаратом.

 

 

 

18

Советская форма организации  государственной власти не обеспечивала общепризнанного разделения властей  на законодательную, исполнительную и  судебную ее ветви. Требовалось реформировать  государственно-политическую систему  страны, что оказалось вполне по силам новому российскому руководству.

К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства: за 1991 г. спад составил 11%, причем за последний  квартал года — 21%. Национальный доход  по сравнению с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит государственного бюджета, т. е. превышение государственных расходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего  продукта (ВВП). Нарастание денежной массы  в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т. е. инфляцией  свыше 50% в месяц, которая могла  парализовать всю экономику.

Ускоренный рост зарплат  и пособий, начавшийся с 1989 г., увеличил неудовлетворенный спрос, к концу  года большинство товаров исчезло  из государственной торговли, но зато втридорога продавалось в коммерческих магазинах и на “черном рынке”. За период с 1985 г. по 1991 г. розничные  цены выросли почти в три раза, государственный контроль за ценами не мог остановить инфляцию.

Серьезные сомнения возникли у западных кредиторов в платежеспособности СССР. Суммарный внешний долг Советского Союза к концу 1991 г. составлял 103,9 млрд. долларов, с учетом взаимных долгов чистая задолженность СССР в конвертируемой валюте в реальном выражении оценивалась  в 56,5 млрд. долларов. К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные  обязательства по обслуживанию

 

 

 

 

19

внешнего долга и задолжал по процентным выплатам 6 млрд. долларов. Экономическая реформа становилась  неизбежной и жизненно необходимой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

Список использованной литературы:

1. Боффа Дж. История Советского Союза в 1960-80-х гг. – М., 1996.
2. Бутенко В. Откуда и куда идем. – СПб., 1997.
3. Гайдар Е. Государство и эволюция. – М., 1998.
4. Геллер М. Седьмой секретарь: 1985-1990. – М., 1996.
5. Геллер М. Россия на распутье: 1990-1995. – М., 1997.
6. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история России. – М., 1999.
7. Перестройка и современный мир. / под ред. Т.Т. Тимофеева. – М., Международные отношения, 1996.
8. Рябикин С. Новейшая история России (1991-1997). – М., 1999.