Основные государственные реформы Петра

 

4. Военная реформа

 

Военные реформы занимают особое место среди Петровских преобразований. Сущность военной реформы состояла в ликвидации дворянских ополчений и организации боеспособной постоянной армии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами.

Задачи создания современной боеспособной армии и флота занимали юного царя еще до того, как он стал полновластным государем. Можно насчитать лишь несколько (по оценкам разных историков - по-разному) мирных лет за 36-летнее царствование Петра. Армия и флот всегда были главным предметом заботы императора. Однако военные реформы важны не только сами по себе, но еще и потому, что они оказывали очень большое, часто решающее, влияние на другие стороны жизни государства. Ход же самой военной реформы определялся войной.

"Игра в солдатики", которой отдавал все свое время  юный Петр, с конца 1680-х гг. становится  все более и более серьезной.  В 1689 г. Петр строит на Плещеевом  озере, около Переславля-Залесского, несколько небольших кораблей  под руководством голландских  мастеров. Весной 1690 г. создаются знаменитые "потешные полки" - Семеновский и Преображенский. Петр начинает вести настоящие военные маневры, на Яузе строится "стольный град Прешбург".

Семеновский и Преображенский полки стали ядром будущей  постоянной (регулярной) армии и проявили себя во время Азовских походов 1695 - 1696 гг. Большое внимание Петр I уделяет флоту, первое боевое крещение которого также приходится на это время. В казне не было необходимых средств, и строительство флота поручалось так называемым "кумпанствам" (компаниям) - объединениям светских и духовных землевладельцев. С началом Северной войны основное внимание переключается на Балтику, а с основанием Санкт-Петербурга строительство кораблей ведется почти исключительно там. К концу царствования Петра, Россия стала одной из сильнейших морских держав мира, имея 48 линейных и 788 галерных и прочих судов.⁷

Начало Северной войны  стало толчком к окончательному созданию регулярной армии. До Петра  армия состояла из двух главных частей - дворянского ополчения и различных полурегулярных формирований (стрельцы, казаки, полки иноземного строя). Кардинальным изменением было то, что Петр ввел новый принцип комплектования армии - периодические созывы ополчения были заменены систематическими рекрутскими наборами. В основу рекрутской системы был положен сословно-крепостнический принцип. Рекрутские наборы распространялись на население, платившее подати и несшее государственные повинности. В 1699 г. был произведен первый рекрутский набор, с 1705 г. наборы узаконены соответствующим указом и стали ежегодными. С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет (однако в ходе Северной войны эти сроки постоянно изменялись из-за нехватки солдат и матросов). Более всего от рекрутских наборов пострадала русская деревня. Срок службы рекрута практически не был ограничен. Офицерский состав российской армии пополнялся за счет дворян, обучавшихся в гвардейских дворянских полках или в специально организованных школах (пушкарская, артиллерийская, навигационная, фортификационная, Морская академия и т.д.). В 1716 году был издан Воинский устав, которым определялись не только организация и устройство армии, обязанности военнослужащих, основы строевой и полевой службы, но и военно-уголовные, административные законы». В 1720 г. - создан Морской устав, проводилось широкомасштабное перевооружение армии. К концу Северной войны Петр имел огромную сильную армию - 200 тыс. человек (не считая 100 тыс. казаков), которая позволила России одержать победу в изнурительной, растянувшейся почти на четверть века войне.⁸

Главные итоги военных  реформ Петра Великого заключаются  в следующем:

· создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность  воевать со своими основными противниками и побеждать их;

· появление целой  плеяды талантливых полководцев (Александр  Меншиков, Борис Шереметев, Федор  Апраксин, Яков Брюс и др.);

· создание мощного военного флота;

· гигантский рост военных  расходов и покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из народа.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Разумеется, в данной контрольной работе приведены только основные преобразования Петра I. Учитывая их тесную взаимосвязь нельзя не сказать об экономической реформе, роль которой велика как для реформы армии, так и для страны в целом. Благодаря Петру I начало активно развиваться мануфактурное производство, создавалась мощная металлургическая база, вводились новые налоги, активно развивалась торговля. Важную роль в утверждении абсолютизма играла церковная реформа Петра I. Во второй половине XVII в. позиции Русской православной церкви были весьма прочными, она сохраняла административную, финансовую и судебную автономию по отношению к царской власти. церковь лишилась самостоятельной политической роли и превратилась в составную часть бюрократического аппарата. Отныне церковь являлась частью той опоры, на которой стояла абсолютная монархия. За время правления Петра Первого Россия выдвинулась в число промышленно развитых стран, также Росси удалось преодолеть отсталость в развитии.

Во многих случаях преобразования положили начало новому. Это достижения в области науки, культуры, искусства. С именем Петра связано введение гражданского шрифта. По его инициативе проводились ассамблеи, была основана новая столица с новой планировкой улиц. Великолепными парками и монументальными зданиями светского значения.

Преобразования не изменили ни социального, ни политического строя  России. Структура общества осталась прежней, и в ней господствующее положение осталось за дворянством. Более того, позиции дворянства упрочились, во-первых, за счет устранения различий между поместным и вотчинным землевладением и провозглашения дворян собственниками земли и крестьян; во - вторых, дворяне стали единым сословием с одинаковыми правами и обязанностями.

В наибольшем выигрыше от преобразований осталось дворянство и отчасти купечество. Многочисленные льготы купцам, создавшим крупные промышленные предприятия. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития. Роль Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории. и мануфактуристов в привилегированное положение.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII - XIX в. М.:Мысль, 1995, - 318 с.

2. Бушуев С. В. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XVII - XVIII вв. М. : - ЮНИТИ, 2010. – 415 с.

3. Костомаров. Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Книга III. Москва: А/О «Книга и бизнес» 2009. – 389 с.

4. Павленко Н. И., Пётр Первый и его время, Москва: Просвещение, 2008. – 308 с.

5. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: ИНФРА-М, 2009. – 427 с.

6. История государства и права России. Учебник / Под ред.Ю.П.Титова - М.: «Проспект», 2008. – 456 с.

 

¹ Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII - XIX в. М.:Мысль, 1995, - С. 43.

² Бушуев С. В. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XVII - XVIII вв. М. : - ЮНИТИ, 2010. – С. 216.

³ Костомаров. Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Книга III. Москва: А/О «Книга и бизнес» 2009. – С. 104-109.

⁴ История государства и права России. Учебник / Под ред.Ю.П.Титова - М.: «Проспект», 2008. – С. 320.

⁵ Павленко Н. И., Пётр Первый и его время, Москва: Просвещение, 2008. – С. 182

⁶ Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII - XIX в. М.:Мысль, 1995, - С. 56.

⁷ История государства и права России. Учебник / Под ред.Ю.П.Титова - М.: «Проспект», 2008. – С. 317.

⁸ Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 148.