Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 21:43, реферат
Перший період , коли відбувалося виникнення й формування давньоруської держави ІХ-Х ст. В цей час з”являються перші згадки у візантійських східних джерелах про нашу державу. В середині ІХ ст. Київська Русь виходить на арену світовох історії, стверджуючи себе. Піднеснення Русі пов”язане з ім”ям Аскольда. Аскольдпроводив активну зовнішню політику. Київська Русь міцно утверджувалась на узбережжі Чорного моря (Руського моря). Політика була спрямована на захід, де знаходилися розвинуті країни. Аскольду належить перший літопис, який мав визначити місце Русі, як невід”ємну частину слов”ян.
З іменем Олега зв”язано відкиття Русі на цілий етап назад. Часи Олега, Ольги, Ігоря, Святослава були часами експансії, коли кордони Русі значно розширилися.
Історики часто ділять політичну історію
Київської Русі на три періоди.
Перший період , коли відбувалося виникнення
й формування давньоруської держави ІХ-Х
ст. В цей час з”являються перші згадки
у візантійських східних джерелах про
нашу державу. В середині ІХ ст. Київська
Русь виходить на арену світовох історії,
стверджуючи себе. Піднеснення Русі пов”язане
з ім”ям Аскольда. Аскольдпроводив активну
зовнішню політику. Київська Русь міцно
утверджувалась на узбережжі Чорного
моря (Руського моря). Політика була спрямована
на захід, де знаходилися розвинуті країни.
Аскольду належить перший літопис, який
мав визначити місце Русі, як невід”ємну
частину слов”ян.
З іменем Олега зв”язано відкиття Русі
на цілий етап назад. Часи Олега, Ольги,
Ігоря, Святослава були часами експансії,
коли кордони Русі значно розширилися.
Тож цей період охоплює майже 100 років
— з 882 р., коли на престол у Києві сів Олег,
до смерті Святослава 972 р. У цей період
було створене величезне господарське
й політичне об'єднання, здатне й готове
кинути виклик могутній Візантійській
імперії.
Другий період охоплює князювання Володимира
(Святославовича)Великого (980—1015 рр.) та
Ярослава Мудрого (1036—1054 рр.). За Володимира
відбулося завершення об”єднання слав”янських
земель. Володимир запровадив християнство
як державну релігію(1088-1089 рр.).Це була
доба зміцнення Києвом своїх завоювань
і досягнення ним вершини політичної могутності
й стабільності, економічного і культурного
розквіту.
Останній період ( друга половина ХІ –
ХІV ст.)характеризують постійні руйнівні
чвари між князями, зростаюча загроза
нападів кочових племен та економічний
застій. Вже з другої половини ХІ століття
відбувалися суперечки між князями , які
завдавали спустошливості Київській Русі.
У 1097 році відбувся Люберецький з”їзд,
що мав на меті покласти край міжусобній
боротьбі. Але рішення з”їзду були порушені
та не виконані.
З середини ХІІ ст. – роздроблення феодальної
Русі. А це обумовило прискорення завоювання
держави татаро-монголами. При них Князівства
були роздроблені і підкорялися Золотому
Ярму. Винятком було Галицько-Волинське
князівство.
Як бачимо, другий період історії Київської
держави був добою піднесення ЇЇ політичної
й економічної могутності. На противагу
територіальному зростанню попереднього
періоду тут, як правило, переважає внутрішній
розвиток.
Становлення ринкових відносин у незалежній
Україні
За часів Київської Русі сформувалося
феодальне суспільство в східних слов'ян.
У цілому становлення феодальних відносин
у Давньоруській державі відбувалося
в загальноєвропейському руслі: від державних
форм до сеньйоріальних (вотчинних). Цей
процес був складним, тривалим і розгортався
поетапно. Спочатку в IX ст. формується
система експлуатації всього вільного
населення військовою знаттю (князем та
дружиною). Основним елементом цієї системи
була данина, «полюддя». У X ст. стався переворот
у поземельних відносинах: князі захоплюють
і концентрують у своїх руках общинні
землі, внаслідок чого виникає доменіальне
(вотчинне) землеволодіння великого князя.
Наступним кроком у процесі феодалізації
стала поява в XI ст. земельної власності
верхівки служилої знаті - бояр та православної
церкви.
У X—XII ст. активно формувалися васальні
відносини у давньоруському суспільстві:
за вірну службу князь дарував своїм боярам
та дружинникам міста і села, дарувалася
не територія, а право стягувати податки.
Так поступово склалася помістна форма
феодального землеволодіння, яка не передбачала
передачі землі в спадок та її відчуження
без згоди князя. З ослабленням князівської
влади, посиленням відцентрових тенденцій
у державі дедалі більшого поширення набирає
вотчина- спадкове володіння, що могло
вільно відчужуватися (продаватися, передаватися
у спадок, даруватися).
Хоча процес утвердження феодальних відносин
у Київській Русі в цілому збігався із
загальноєвропейськими тенденціями, він
мав і свої особливості. По-перше, у Давньоруській
державі феодалізм зароджувався на основі
віснообщинного ладу, східнослов'янське
суспільство перескочило через рабовласницький
етап розвитку. По-друге, на Русі темпи
феодалізації були уповільненими порівняно
з Європою, де ще з античних часів прижилися
традиції приватної власності; по-третє,
виникнення та становлення великого землеволодіння
не призвело до масового обезземелення
селян, оскільки в межах державної території
існувала значна кількість незаселеної,
господарськи неосвоєної землі.
У X—XIII ст. з поглибленням процесів феодалізації
на Русі ускладнювалася ієрархічна структура
панівного класу, основними категоріями
якого були князі, бояри та дружинники.
Активно йшов процес диференціації серед
феодальне залежного населення.
Основними його верствами були:
-смерди - більша частина селян, що мали
приватне господарство, житло, земельні
наділи, платили данину князю і були відносно
вільними;
-закупи - люди, що через різні причини
втрачали власне господарство і змушені
були йти в кабалу до феодала за купу (грошову
позичку);
- рядовичі - селяни, що уклали з феодалом
ряд (договір), на підставі якого визнавали
свою залежність віднього і змушені були
працювати за частку виробленої продукції;
- челядь – особи, що втратили своє господарство
і працювали на феодала. Їх продавали,
дарували, передавали у спадщину;
- холопи- населення, що перебувало у повній
власності феодала.
За феодалізму земля була основним засобом
виробництва. Право володіння нею стало
юридичним підгрунтям, економічною основою
отримання феодалами земельної ренти
від залежних селян. Характерними рисами
формування відносин залежності були
пряме насильство (позаекономічний примус)
та економічне закабалення смердів. Історія
Київської Русі знає три види ренти, що
ніби віддзеркалювали динаміку соціально-економічного
розвитку. На ранньому етапі феодалізму
домінувала натуральна рента (оброк продуктами),
формою якого було «полюддя». Захоплення
феодальною елітою общинних земель та
формування вотчини призвели до появи
відробіткової ренти. Подальший розвиток
товарно-грошових відносин зумовив зародження
в Х ст. ще однієї форми ренти- грошової,
яка згодом стала найпоширенішою.
Провідною галуззю економіки Київської
Русі було сільське господарство. Спираючись
на давні традиції, особливо великого
розвитку досягло землеробство. Це сталося
за рахунок використання досконалих та
різноманітних знарядь праці (плуг, рало,
соха, борона, заступ, мотика, серп, коса)
та різних , залежно від географічних умов,
систем обробітку грунту (вирубна, перелогова
та парова з двопільною і трипільною сівозмінами).
У сукупності ці чинники сприяли високому
рівню продуктивності зернового господарства.
Здобутки в землеробстві в поєднанні із
значними площами пасовиськ та сінокосів
були підгрунтям для розвитку приселищного
скотарства. Допоміжними галузями господарства
стали промисли- бджільництво, мисливство,
рибальство.
Важливе місце в господарському житті
давньоруського суспільства належало
ремеслу. У Київській Русі найпоширенішими
його видами були залізообробне, гончарне,
ювелірне, ткацьке виробництва, всьго
ж існувало понад 60 видів ремесел. Соціальна
організація ремісничого виробництва
ніби віддзеркалювала процес розвитку
феодальних відносин.
3.Галицько-Волинське князівство та його історичне значення
З ослабленням Київської Русі в 1141 р. виникло Галицьке, а у 1146 р. – Волинське князівства.
Перше досягло найбільшого розквіту за Ярослава Осмомисла (1152 – 1187 рр.), друге – за Романа Мстиславовича (1170 – 1205 рр.). Останній, скориставшись тим, що у 1199 р. вмер останній представник династії Ростиславовичів, захопив Галич та утворив Галицько-Волинську державу, де протягом 1199 – 1340 рр. і правила династія Романовичів.
Тут доцільно зазначити, що виникненню та піднесенню Галицько-Волинської держави сприяли кілька чинників: вдале географічне положення; необхідність спільної боротьби двох князівств проти агресії з боку Польщі та Угорщини; енергійна об’єднавча політика князів Романа Мстиславовича та Данила Романовича Галицького (1238 – 1264 рр.); існування на території князівства багатих родовищ солі, що сприяло економічному розвитку.
Державний розвиток Галицько-Волинського князівства пройшов кілька етапів:
І етап – утворення і становлення князівства (1199 – 1205 рр.) Спираючись на середнє і дрібне боярство та міщан, волинський князь Роман почав процес централізації. У 1199 р. він зламав опір великих бояр і об'єднав Галичину і Волинь. Роман проводив активну внутрішню та зовнішню політику і вже у 1202 р. оволодів Києвом і фактично став великим князем. Проте йому не вдалося об'єднати Русь, у 1205 р. він трагічно загинув.
II етап – тимчасового розпаду держави (1205 – 1238 рр.) Характерні риси цього періоду: прогресуюче свавілля бояр і перманентне втручання у внутрішні справи Угорщини та Польщі; наростаюча монголо-татарська загроза; енергійна боротьба князя Данили Галицького за відновлення державності і єдності князівства. У 1238 р. він захопив Галич, а наступного року Київ.
III етап – об'єднання та піднесення князівства (1238 – 1240 рр.) Відновивши єдність, Галицько-Волинське князівство набрало силу та відновило втрачені позиції. Узявши собі Галичину, Данило віддав брату Василькові Волинь. Встановилося спільне правління двох великих князів – дуумвірат. Навесні 1238 р. Данило розгромив тевтонських лицарів, поширив свій вплив на Київ, залишивши там управляти свого воєводу Дмитра, збудував цілий ряд міст-фортець для захисту країни.
IV етап
– боротьба з монголо-
Енергійна державна діяльність
Данила була спрямована головним чином
на створення могутньої
Нащадки Данила Галицького – Лев I (1264 – 1301 рр.), Юрій І (1301–1308 рр.), Лев II (1308 – 1323 рр.), Юрій II (1325 – 1340 рр.) – всіма силами намагалися зберегти єдність та могутність князівства. Після отруєння боярами у 1340 р. останнього галицько-волинського князя Юрія II Болеслава землі князівства протягом короткого часу опинились під владою чужоземців: Галичина – під Польщею, Волинь – під Литвою, Буковина у складі Молдавського князівства.
Підсумовуючи сказане, треба відзначити, що Галицько-Волинське князівство відіграло надзвичайно важливу роль в історії:
– воно досягло значного політичного розвитку і за рівнем економіки і культури належало до передових країн Європи;
– протягом ста років після занепаду Києва Галицько-Волинське князівство було опорою української державності, перейняло велику частку київської спадщини й водночас запобігло захопленню західноукраїнських земель Польщею;
– зберегло у русинів (українців) почуття культурної та політичної ідентичності;
– Галицько-Волинське князівство продовжувало дипломатичні традиції Київської Русі і довго представляло східнослов'янську державність на міжнародній арені.
– поширилися канали впливу західноєвропейської культури, поступово долалася однобічність візантійського впливу.
Отже, будучи безпосереднім спадкоємцем Київської Русі, Галицько-Волинське князівство відіграло надзвичайно важливу роль в історії українського народу. За думкою деяких істориків, саме Галицько-Волинське князівство можна вважати першою українською державою. На початку XIV ст. гербом князівства стало зображення золотого лева на синьому щиті, а прапором – синє полотнище із зображенням лева.