Организация и формирование тайных обществ в России

Также проекты  предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.

Имелись расхождения в избирательном  праве. «Русская правда» предлагала неограниченное избирательное право  для всех мужчин с 20 лет. «Конституция»  ограничивала это право высоким  имущественным цензом, исключая из политической жизни малоимущее население.

В целом  «Русская правда» была более прогрессивной, чем Конституция, однако для своего времени они носили передовой  характер и были программами революционных  преобразований.

За три  месяца до восстания произошло слияние  Южного тайного общества с тайным «Обществом соединенных славян», существовавшим с 1823 года и ставившим совей целью  объединений всех славянских народов  в одну демократическую республиканскую  федерацию. Была развернута активная агитация в войсках среди офицеров и  солдат с целью подготовки восстания  летом 1926 года.

Меняя свои названия и постепенно реорганизуясь, тайные общества просуществовали со дня своего основания до дня восстания около десяти лет. Царское правительство, конечно, представляло себе, что протест против самодержавия и крепостничества зреет и ширится, но более обстоятельные сведения о существовании тайных обществ Александр I получил лишь накануне своей смерти, а Николай I – в дни междуцарствия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Вопросы государственного устройства в программных документах декабристов
1. «Русская правда» П. Пестеля

Павел Иванович Пестель (1793-1826), участник Отечественной войны 1812 г., награжденный золотым оружием за храбрость, проявленную в Бородинском сражении, был одним из самых выдающихся деятелей декабристского движения. Он пользовался огромным авторитетом среди декабристов и был признан вождем «Южного общества».

Программные документы:

- установление  республики;

- ликвидация  крепостного права;

- уничтожение  сословного строя (т.е. равенство  всех граждан перед законом);

- за диктатуру  Временного революционного верховного  правительства;

- против  Учредительного собрания;

- унитарное  государство;

В своем  конституционном проекте, названном  им «Русской правдой», П.И. Пестель провозглашал уничтожение самодержавия, крепостного  права и введение в России республиканского правления. «Я сделался, - говорил Пестель, - в душе республиканец и ни в чем не видел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как в республиканском правлении». Высшим органом государственной власти, по «Русской правде», должно было стать народное вече, избираемое всем народом на основе прямого и равного для всех граждан избирательного права без каких-либо ограничений. В будущей республике намечалось провести широкие демократические преобразования: объявить равенство всех перед законом, свободу слова, печати, значительно снизить налоги, сократить срок солдатской службы. Рабство , говорилось в «Русской правде», должно быть «решительно уничтожено , дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми».

Вопросы государственного устройства

В «Русской правде» намечена и широкая программа  других демократических преобразований, в центре которых находится охрана личности и частной собственности.

«Личная свобода  есть первое и важнейшее право  каждого гражданина и священная  обязанность каждого правительства, - говорится в «Русской Правде». –  На ней основано все сооружение государственного здания и без нее нет ни спокойствия, ни благоденствия». Провозглашается неприкосновенность личности жилища граждан: « Никто из граждан не должен быть лишен и под стражу посажен иначе как законным порядком и законным образом. Всякое действие, сему противное, наводит строжайшую ответственность на нарушителей. В дом гражданина никто войти не может без его согласия».

«Священным» и «неприкосновенным» «Русская Правда»  объявляла право собственности; определены гарантии защиты этого права. Категорически запрещается конфискация  имущества в казну. В случае лишения  какого-либо лица всех прав состояния  за тяжкое преступление имущество следует  отдавать его наследникам, а не конфисковать. Допускается изъятие части имущества для уплаты долгов и пеней.

Провозглашается всеобщее равенство перед законом: все граждане имеют одинаковые права  и несут одинаковые обязанности. Ликвидируется сословный строй, основанный на привилегиях одних сословий и бесправии остальных. Все сословные различия упраздняются, и прежние сословия (дворянство, духовенство, купечество, мещане, однодворцы, крестьяне) сливались в «единое сословие – гражданское». Все граждане впредь должны именоваться «благородными».

 

2. « Конституция» Н. Муравьева

Никита  Михайлович Муравьев (1796-1843) проявил  себя мужественным офицером в годы Отечественной войны. Он был одним  из организаторов первых тайных организаций  декабристов и пользовался большим  уважением, как умный и образованный офицер.

Программные документы:

- конституционная  монархия при одновременном федеральном  устройстве против диктатуры Временного революционного верховного правительства;

- за Учредительное  собрание;

- уничтожение  сословного строя (т.е. равенство  всех граждан перед законом);

- отмена  крепостного права;

- крестьяне  получали по 2 дес. пахотной земли на двор, остальная земля оставалась собственностью помещиков или государства (казенные земли).

Составленная  им конституция будущей России также  предполагала ликвидировать крепостное право сразу после революции. «Крепостное состояние и рабство  отменяются  раб, прикоснувшийся земли  русской, становится свободным». Уничтожались сословия, объявлялось равенство  всех перед законом, провозглашалась  свобода слова, печати, вероисповеданий. Но программа Муравьева была все  же более умеренной, чем проект Пестеля. Россия объявлялась не республикой, а конституционной монархией.

Вопросы государственного устройства

Высшим  законодательным органом должно было стать народное вече-двухпалатный парламент, избираемый на основе имущественного ценза.

Во главе  исполнительной власти оставался император, которому отводилась роль высшего чиновника  в государстве. Однако, Н. Муравьев считал, что если царь откажется ввести конституцию, то в стране может быть провозглашена республика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Аграрный вопрос в программных документах декабристов

 

Аграрная  программа П. Пестеля.

 

Освобожденные крестьяне, по проекту Пестеля, наделялись землей, им передавалась половина всего  земельного фонда страны. Для этого  предполагалось частично конфисковать земли помещиков. Это был самый  революционный аграрный проект того времени. 
          Объявляется полная и безусловная отмена крепостного права. И в первом, и во втором варианте проекта предполагалось, что освобождение от крепостной неволи будет сопровождаться обязательным наделением их землей. Безземельное освобождение по ”остзейскому образцу” (проведенное в 1816-1819 годах в Эстонии и Латвии) Пестель именовал ”мнимой свободой”. Поэтому освобождение крестьян от крепостной неволи связывалось им с решением аграрного вопроса, которому Пестель уделял особенно большое внимание. При этом он исходил из противоречащих друг другу соображений: во-первых, Пестель считал землю безусловно общественным достоянием, из которого каждый гражданин имеет право на земельный надел, необходимый для обеспечения его жизненных потребностей, во-вторых, он признавал справедливым и существование частной собственности на землю, ибо ”труды и работы суть источники собственности, и тот, который землю удобрил и оную способной сделал к произведению разных произростаний, исключительно должен на ту землю иметь право обладания”, к тому же, ”дабы хлебопашество могло процветать, нужно много издержек, который тот только сделать согласиться, который в полной своей собственности землю иметь будет”, ”неуверенность в сей собственности, сопряженная с частным переходом земли из рук в руки, никогда не допустит земледелия к усовершенствованию”.

 

Аграрная программа Н. Муравьева

 
       Защита интересов землевладельцев-помещиков наиболее полно отразилась в решение Н. Муравьевым аграрно-крестьянского вопроса. “Земли помещиков остаются за ними”, -определенно заявлял Н. Муравьев. Что касается проблемы освобождения помещичьих крестьян, то, согласно первому варианту проекта, им предоставлялась только личная свобода, а также право переход к другому владельцу земли, но при этом крестьяне обязаны были выплатить  своим бывшим помещикам “вознаграждение за прерывание в порядке получения доходов с возделываемой поселянами земли”. Таким образом, согласно проекту Н. Муравьева, помещик в лице крестьянина получал рабочую силу, экономически прикрепленную к району землевладельческого имения. Вознаграждение со стороны крестьянина за уход от владельца- замаскированный выкуп личности. Н. Муравьев не только обезземеливал крестьянство, но и не устранял и внеэкономического принуждения: создавая внешнюю видимость свободного договора, он сохранял, хотя и в смягченной форме, юридическую преграду свободному переходу. Это правило распространялась и на арендные имения: размеры крестьянских платежей и работ должны были воспроизводить прежние размеры крепостного оброка или прежнюю барщину. Безземельный вариант освобождения крестьян встретил сильные возражения не только со стороны Пестеля, но и многих членов Северного общества. В следующих вариантах своего проекта Н. Муравьев сделал некоторые уступки освобождаемым крестьянам. Второй вариант предусматривал выделение крестьянину в собственность двора с живым и мертвым инвентарем и усадебной землей. По третьему варианту крестьянам помимо усадьбы предоставлялся и небольшой участок полевой земли в размере двух десятин на двор “для оседлости их”, что также заставляло освобожденного крестьянина идти в кабалу к своему

прежнему  владельцу. 
       Однако следует добавить, что государственные и удельные крестьяне, а также военные поселяне после упразднения военных поселений получили бы, согласно проекту, все те земли, которыми они владели прежде, то есть оказались бы в более выгодном положение, нежели бывшие помещичьи крестьяне. 
Первоначально, согласно Конституции Н. Муравьева, земля предоставлялась крестьянам всех категорий в общинную собственность. Впоследствии она должна была перейти в собственность каждого отдельного двора. Данный вариант во многом напоминает крестьянскую реформу 1861 года и издержки проекта Н. Муравьева были бы также, как я думаю, сходны, если бы этот план удалось осуществить. 
       Сокращению подвергалась в проекте царское землевладение. Земли удела (принадлежащие царскому дому) переходили удельным крестьянам, но так называемые “кабинетные земли” (находившиеся в личной собственности самого царя) оставались неприкосновенными. Проект Н. Муравьев не ущемлял церковного и монастырского землевладения. “Церковные земли остаются навсегда за ними”, указывается во всех вариантах Конституции. 

Восстание на Сенатской площади

В ноябре 1825 г. вдали от Петербурга, в Таганроге, неожиданно умер император  Александр I. Сына у него не было, и  наследником престола являлся его  брат Константин. Но женатый на простой  дворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим  потомкам и поэтому отрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай - грубый и жестокий, ненавидимый  в армии. Отречение Константина  держали в тайне - о нём знал лишь самый узкий круг членов царской  семьи. Не обнародованное при жизни  императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население было приведено  к присяге Константину.

Формально в России появился новый  император - Константин I. В магазинах  уже выставили его портреты, успели даже отчеканить несколько новых  монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.

Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай, боясь народного возмущения и ожидая выступления тайного  общества, о котором уже был  осведомлён шпионами-доносчиками, решился, наконец, объявить себя императором, так  и не дождавшись от брата формального  акта отречения. Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, «переприсяга», - на этот раз уже Николаю I. Переприсяга в Петербурге была назначена на 14 декабря.

Неожиданная смерть Александра Iи смена императоров прозвучала для декабристов как призыв и сигнал к открытому выступлению. Известно, что почти во всех своих тактических планах они связывали начало восстания со смертью монарха. Поэтому сама жизнь вносила решительные коррективы в согласованные между представителями «Южного» и «Северного» обществ сроки общего выступления и толкала декабристов на незамедлительное восстание. Несмотря на то, что декабристам стало известно, что они преданы, - доносы предателей Шервуда и Майбороды уже лежали на столе у императора, члены тайного общества приняли решение выступать.

В ночь на 14 декабря на квартире Рылеева  был утвержден окончательный  план действий. В день «переприсяги», на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран полковник князь С.П. Трубецкой, участник Отечественной войны 1812 года.

В день присяги восставшие войска должны были выйти на Сенатскую площадь (См. фотографию на следующей странице) и силою оружия заставить Сенат  отказаться от присяги Николаю заставить  их объявить правительство низложенным  и издать революционный «Манифест  к русскому народу». Это - один из важнейших  документов декабризма, поясняющий цель восстания. В нем объявлялось  «уничтожение бывшего правления» и  учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении  всех граждан перед законом; объявлялись  свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности, уничтожалось рекрутство. Все правительственные  чиновники должны были уступить место  выборным лицам. Таким образом, Сенат  волей революции включался в  план действий восставших.

Было решено, что Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон, под  руководством Якубовича, должны были с  утра двинуться на Зимний дворец, захватить  его и арестовать царскую семью.

Затем созывался Великий собор - Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение  о формах ликвидации крепостного  права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о  земле. Если Великий собор решит  большинством голосов, что Россия будет  республикой, одновременно принималось  бы решение и о судьбе царской  семьи. Часть декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание её за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Великий собор придёт к  решению, что Россия будет конституционной  монархией, тогда из состава царствующей  семьи намечался конституционный  монарх.