Октябрьская рволюция

В-третьих, большевики действовали  достаточно осторожно, чтобы не «вызвать огонь на себя» раньше времени. Они  осудили наступление, начавшееся на фронте в июне. После провала наступления  организовали массовые демонстрации протеста. У демонстрантов было много оружия, но характер демонстраций был мирный. Ленин считал, что у большевиков еще недостаточно сил, чтобы наверняка взять власть в свои руки, и нельзя давать действующей власти повода для массовых расправ над большевиками. В отношении Ленина и ряда других деятелей под надуманным предлогом было возбуждено судебное преследование. Большевики перешли на полулегальное положение, но избежали разгрома. Гонения и клевета лишь увеличили их авторитет, так как во мнении многих простых людей их преследовали «за правду».

Определяющее влияние  на последующие события оказало  вооруженное выступление во главе с верховным главнокомандующим генералом Корниловым, который 27 августа 1917 г. начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. Эта угроза заставила Керенского обратиться за поддержкой к народу и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против корниловщины выступили все социалистические партии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, Корнилов арестован.

Провал мятежа изменил  политическую ситуацию. Правые были разгромлены, престиж Керенского и кадетов  упал, влияние большевиков усилилось, численность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов, депутаты которых стали голосовать за решения, предлагавшиеся большевистскими фракциями⁵.

30 августа была сформирована  коллегия из 5 министров Временного  правительства во главе с Керенским. Пытаясь стабилизировать обстановку и успокоить общественное мнение, 1 сентября А. Ф. Керенский провозгласил Россию республикой. В конце сентября было сформировано четвертое (третье коалиционное) Временное правительство на основе компромисса умеренных социалистов с кадетами. Правительство утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве «революционной анархии», развале армии, беспомощности и политиканстве. Лидеры Советов критиковали Керенского за союз с кадетами. Все это означало, что революция вступила в новую фазу Большевики во главе с Лениным начали подготовку к непосредственному захвату политической власти.

4. Россия после 20-х гг.: «вина» Октября или историческая неизбежность?

Экономический и социальный кризис конца 1920 г. – начала 1921 г. Политика «военного коммунизма» привела экономику страны к полному развалу. С ее помощью не удалось преодолеть разруху, порожденную 4 годами участия России в Первой мировой войне и усугубленную 3 годами Гражданской войны. Население уменьшилось на 10,9 млн человек. Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжали в деревню. Петроград потерял 60% рабочих, К01да закрылись Путиловский, Обуховский и другие предприятия, Москва – 50%. Прекратилось движение на 30 железных дорогах. Безудержно нарастала инфляция. Сельскохозяйственной продукции производилось только 60% довоенного объема. Посевные площади сократились на 25%, так как крестьяне не были заинтересованы в расширении хозяйства. В 1921 г. из-за неурожая массовый голод охватил город и деревню.

Провал политики «военного  коммунизма» большевистское правительство осознало не сразу. В 1920 г. Совнарком продолжил меры по усилению безрыночных, распределительно-коммунистических начал. Национализация промышленности была распространена на мелкие предприятия. В декабре 1920 г. VIII Всероссийский съезд Советов утвердил План восстановления народного хозяйства и его электрификации (план ГОЭЛРО). В феврале 1921 г. Совнарком создал Государственную комиссию (Госплан) для разработки текущих и перспективных планов хозяйственною развития страны. Расширился ассортимент продуктов сельского хозяйства, подлежащих продразверстке. Готовился декрет об отмене денежного обращения. Однако ли мероприятия вступали в противоречие с требованиями рабочих и крестьян. Параллельно с экономическим в стране нарастал социальный кризис⁶.

Рабочих раздражали безработица  и нехватка продуктов питания. Они  были недовольны ущемлением прав профсоюзов, введением принудительного труда и его уравнительной оплаты. Поэтому в городах в конце 1920 – начале 1921 г. начались забастовки, в которых рабочие выступали за демократизацию политической системы страны, созыв Учредительного собрания, отмену спецраспределителей и пайков.

Крестьяне, возмущенные действиями продотрядов, перестали не только сдавать  хлеб по продразверстке, но и поднялись  на вооруженную борьбу. Восстания охватили Тамбовщину, Украину, Дон, Кубань, Поволжье и Сибирь. Крестьяне требовали изменения аграрной политики, ликвидации диктата РКП(б), созыва Учредительного собрания на основе всеобщею равного избирательного права. На подавление лих выступлений были брошены части Красной Армии и ВЧК.

В марте 1921 г. моряки и красноармейцы военно-морской крепости Кронштадт потребовали освобождения из заключения всех представителей социалистических партий, проведения перевыборов Советов и изгнания из них коммунистов, предоставления свободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешения крестьянам свободно пользоваться землей и распоряжаться продуктами своею хозяйства, т. с. ликвидации продразверстки. Кронппадтцев поддержали рабочие. В ответ правительство ввело осадное положение в Петрограде, объявило восставших мятежниками и отказалось вести с ними переговоры. Полки Красной Армии, усиленные отрядами ВЧК и делегатами X съезда РКП(б), специально прибывшими из Москвы, штурмом взяли Кронштадт. 2,5 тыс. матросов было арестовано, 6-8 тыс. эмигрировало в Финляндию.

Разруха и голод, забастовки рабочих, восстания крестьян и матросов – все свидетельствовало о том, что в стране назрел глубокий экономический и социальный кризис. Кроме того, к весне 1921 г. была исчерпана надежда на скорую мировую революцию и материально-техническую помощь европейского пролетариата. Поэтому В. И. Ленин пересмотрел внутриполитический курс и признал, что только удовлетворение требований крестьянства может спасти власть большевиков.

5. Октябрь 1917 г.: главное событие XX века или трагическая ошибка

Октябрьская революция, явившаяся  важным событием 20 века, оставила нам  множество исторических источников о себе. Это документальные и мемуарные  произведения, художественная литература и газетный материал. Источники разнообразны, как разнообразно и велико происшедшее  событие, явившееся только одним  из целой цепочки событий, потрясших  мир в начале 20 века. Участники  и свидетели русской революции, волей-неволей втянутые в нее, оказались поколением, для которого она стала главным событием жизни (или событием, оказавшимся в жизни поворотным). В их жизни не было ничего более запомнившегося, чем события в России, происшедшие начиная с октября 1917 года. Поэтому то, что дошло до нас от этих людей, так или иначе связано с революцией.

 Социальная катастрофа, произошедшая в России, практически не оставила равнодушных, потому что в нее были вовлечены все. Используемое деление участников Октябрьской революции на революционеров и контрреволюционеров условно и включает в себя все классы и слои русского общества, расколовшегося на два лагеря. Как и во всяком социальном движении, расстановка сил напоминала весы, колебавшиеся, в зависимости от обстоятельств, в пользу одного из двух лагерей⁷.

Несмотря на стремительность  октябрьских событий, о них сразу стали много писать. Эта тема оказалась очень благодарной тем, кто разрабатывал ее – ведь революция имела последствия, растянувшиеся на десятилетия.

С этого момента не только Россия, но и мир раскололся на две системы, стремившиеся подавить друг друга.

У обоих лагерей были общие черты, четко различаемые в их наследии: это, во-первых, перманентность русской революции. Все понимали, что она необратима, и ее не остановить. Революция уже стала восприниматься таковой после отречения царя. Но одни хотели закончить ее отречением(что и произошло),а другие – продолжать. Была еще малочисленная группа людей, которые знали, что этому не будет конца, пока Россия не примет черты и формы государственности, свойственные ей.

Еще одной общей чертой было всеобщее стремление к твердой  власти. Но в вопросе – кому доверить Россию – единства не было, и решить этот вопрос демократическим путем не удалось. Большевики сами себе доверили Россию.

По мере развития революции  ее завоевания вызывали все больший  восторг у левых и сочувствовавших  им и, наоборот, растерянность и ужас остальных. Это контрастирует со смешанными чувствами(радости и страха) Февральской революции, когда отречение царя воспринималось как начало новой, свободной, демократической России. Это была весна России, пробуждение и обновление ее, в то время как в октябре доминировали лишь чувства ненависти и решимости одних и страха, растерянности – у других. С этого момента начинается и все увеличивается кровожадность революции, дошедшей до своей крайней формы и разрушающей «до основанья» старый мир.

6. Влияние Октябрьской революции на судьбу страны и мира

Октябрьская революция была закономерным этапом, подготовленным множеством предпосылок. Первая альтернатива – военная диктатура Корнилова была погублена Временным правительством, не желавшим допустить реставрацию монархии или правление одного лидера. Вторая альтернатива, представленная медленным демократическим развитием в рамках политики Временного правительства, была невозможна по причине невыполнения им важнейших требований и задач (выход из войны, выход их экономического и политического кризиса, решение земельного и продовольственного вопросов)⁸. Победе большевиков способствовали такие факторы, как умело налаженная агитация, проводимая ими политика по дискредитации Временного правительства, радикализация масс, возрастание авторитета большевиков, позволили им использовать наиболее благоприятную ситуацию для захвата власти. Основная масса населения поддержала новую власть, так как первыми шагами стало объявление о немедленной передаче земли в пользование крестьянам, о прекращении войны и созыве Учредительного собрания

Чтобы сегодня не писали про Октябрьскую революцию, но остаётся фактом, что именно благодаря ей народ впервые почувствовал себя хозяином собственной судьбы, субъектом  политической жизни страны, ощутил свою силу и, главное, поверил в осуществимость вековечной мечты о возможности  построения общества на принципах равенства  и социальной справедливости. Именно поэтому, невзирая на неслыханные страдания и жертвы, выпавшие на его долю в ХХ в., он сумел осуществить в удивительно краткий отрезок времени грандиозные преобразования в сфере социальных отношений, экономики, культуры.

Впервые не только в истории  Российского государства, но и в  истории человечества были реализованы  – пусть и не совсем последовательно и, как оказалось, временно – принципы справедливости и равноправия граждан в обществе. В истории прежде не было общества, в котором для нескольких поколений людей (то есть для десятков миллионов советских граждан) деньги не являлись наиважнейшей общественной ценностью. Это уже в ходе Гражданской войны большевики создали централизованный партийный аппарат, который вскоре начал контролировать все сферы жизни страны, а сама партия, всё больше подминая под себя государственный аппарат, постепенно отошла от одного из наиболее привлекательных лозунгов Октябрьской революции – установления действительного народовластия, то есть демократии более высокого уровня, чем в капиталистических странах.

Через какое-то время, как  известно, началась ускоренная индустриализация страны (в значительной степени за счёт крестьянства), преимущественно  насильственными методами осуществлена коллективизация сельского хозяйства, развёрнута кампания масштабных политических репрессий. Но всё это было потом, и отнюдь не «программировалось» большевиками и теми, кто за ними пошёл, осенью 1917 г. Кстати, в таком повороте событий, точнее внутреннем развитии Октябрьской революции, - с точки зрения общей теории революций – ничего экстраординарного нет, ибо фактически в каждой революции есть свой «термидор», своя нисходящая линия, когда утрачивается немало достижений революции, завоёванных на её восходящей линии развития.

За рубежом во многих научных  исследованиях и университетских  учебниках по истории, в общих  работах по всемирной истории  или по истории западной цивилизации (западного общества) событиям Октябрьской  революции и Гражданской войны  в России, впрочем как и построению нового общества в СССР, всегда уделялось и уделяется должное внимание

Любому непредвзятому  западному историку понятно, какое  огромное влияние оказала Октябрьская  революция на ход мировой истории  в ХХ в. вообще и на судьбу западной цивилизации в частности. Авторы книги «Мировые цивилизации. Их история и культура», рассказывая о «революции 1917 г. в России», признают: «Результаты Советской революции были глубокими»⁹.

Американские авторы К. Финдли и Д. Ротни в своей интересно составленной книге «Мир двадцатого века», в начале четвертой главы называют её «наиболее важной революцией начала ХХ в.», которая воздействовала как на историю Россию, так и на мировую историю, а через несколько страниц уточняют «самая влиятельная среди революций ХХ века»

Нельзя забывать, что это  событие подорвало вековые устои  царской России и кардинально  изменило вектор её исторического развития, положив начало созданию совершенно нового общества.

Октябрьская революция положила начало глубоким, всеохватывающим социальным переменам во всем мире. Бесплатно  была передана помещичья земля в  руки трудового крестьянства, а фабрики, заводы, шахты, железные дороги – в руки рабочих, сделав их общенародным достоянием.

Список использованных источников и литературы

1. Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2009 / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 846 c.
2. Максимов Ю.И. История России. Краткий курс для поступающих в вузы: учебное пособие. – М.: Экзамен, 2010. – 319 с.
3. Орлов А.А. и др. История России: А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М.: Проспект, 2008. – 528 с.
4. Самыгин П.С. и др. История/ П.С. Самыгин, К.С. Беликов, С.Е. Бережной и др. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 478 с.
5. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков. – М.: Проспект, 2012 – 768 с.
6. Фортунатов В.В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров. – СПб.: Питер, 2012. – 464 с.
7. www.biografia.ru