Общественный строй Древней Руси

План

Введение	3
1.Общественный строй Древней Руси	4
2.Основные черты феодального строя	6
3.Особенности общественного строя Древней Руси	8
Заключение	10
Библиографический список	12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Вопрос о природе общественного  строя в Древней Руси остается в отечественной науке одним  из самых спорных и запутанных. Одни историки считают, что там сложились  рабовладельческие отношения (В.И. Горемыкина), другие определяют это общество как  переходное и доклассовое, в котором  существовало несколько социально-экономических  укладов, но преобладал общинный (И.Я. Фроянов). Основным населением Древней Руси являлись свободные общинники - люди (в единственном числе - “людин”, отсюда - “простолюдин”). В Древней Руси  земледельческая община - вервь составляла экономическую и социальную основу общества. Она отвечала за общественный порядок на своей территории перед государством.

 Большинство сходится в том,  что в рамках Древней Руси  шел процесс зарождения раннефеодального  общества, значительно отличающегося  еще от зрелого феодализма. Для развитого феодального строя свойственны монопольная собственность феодалов на землю; наличие крестьянского хозяйства, в котором производитель владел орудиями труда, скотом и пользовался частью земли, передаваемой ему феодалом.

 

 

 

 

 

 

1 Общественный строй Древней Руси

 

Вопрос о природе общественного  строя в Древней Руси как было отмечено выше, остается в отечественной  науке одним из самых спорных и запутанных. Одни историки считают, что там сложились рабовладельческие отношения, другие определяют это общество как переходное и до классовое, в котором существовало несколько социально-экономических укладов, но преобладал общинный.

Большинство сходится в том, что в рамках Древней Руси шел  процесс зарождения раннефеодального общества, значительно отличающегося  еще от зрелого феодализма.

Для развитого феодального  строя свойственны монопольная  собственность феодалов на землю; наличие  крестьянского хозяйства, в котором  производитель владел орудиями труда, скотом и пользовался частью земли, передаваемой ему феодалом. За пользование землей крестьянин нес повинности - оброк, барщину или денежную ренту. При этом производитель находился в личной зависимости от феодала.

Наконец, феодальная система  хозяйства отличалась своим натуральным  характером, слабым уровнем торговых связей.

Историки и пытаются обнаружить зарождение этих черт и, в первую очередь, феодальной собственности на землю, в недрах древнерусского общества.

Начиная с ХI в. в социальной структуре Древнерусского государства все более отчетливо просматриваются основные признаки феодальных отношений. Появляется вотчина – от слова “отчина” – отцовская собственность, передаваемая по наследству. Вотчину можно было передавать по наследству, продавать, обменивать. Каким путем формировались вотчины – за счет княжеских пожалований или естественным образом в ходе хозяйственного освоения земель – точно не установлено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Основные черты феодального строя 

 

В раннефеодальном обществе Древней Руси выделялись два основных класса – крестьяне (прежде всего смерды) и феодалы. Оба класса по своему составу не были однородными. Смерды делились на свободных общинников и зависимых. Свободные смерды имели свое натуральное хозяйство, платили дань князьям и боярам, и одновременно являлись для феодалов источником пополнения категории зависимых людей. Зависимое население состояло:

1. закупов называли тех, кто попадал в зависимость, взяв купу (долг);
2. рядовичей  становились те, кто попадал в зависимость после заключения ряда (договора);
3. изгоев -  это обедневшие выходцы из общин;
4. пущенники - вольноотпущенные рабы;
5. холопы были полностью бесправны и находились фактически на положении рабов.

Класс феодалов составляли представители великокняжеского дома с великим князем во главе, князья племен или земель, бояре, а также  старшие дружинники.

Несколько позже, во второй половине X и особенно в IX вв. в этот формирующийся господствующий класс  влились и верхи духовенства, которые также эксплуатировали  крестьян и посадский люд. Интересы феодалов оберегали законы государства, на их стороне были власть и военная  сила. Но крестьяне не оставались пассивными к феодальному гнету. В истории  этого периода известно много  восстаний крестьян и посадского люда, особенно в IX – начале XII в. Наиболее крупными из них были восстания в  Киеве.

Отметим характерные черты  феодального строя на Руси. Существование  несколько форм феодальной земельной собственности:

a) вотчина – с возможностью  передачи в наследство. Обычно  ее получали члены старшей  дружины. Время появления –  последняя треть XI в.

b) поместье - условная форма феодального землевладения, т. е. только при несении служба. Некоторые историки считают, что поместье мало чем отличалось от вотчины: их только запрещали передавать в монастырь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Особенности  общественного строя Древней  Руси

 

Органом местного крестьянского  самоуправления оставалась территориальная  община – вервь. В ее компетенцию  входили земельные переделы (перераспределение  земельных наделов), полицейский  надзор, налогово-финансовые вопросы, связанные с обложением податями и их распределением, решение судебных споров, расследование преступлений и исполнение наказаний. «Вервь» XI–XII вв. сочетала в себе элементы соседской и семейной общин.

Волость-община представляла собой конгломерат мелких поселений. Государство было заинтересовано в  сохранении общинной структуры, которую  оно использовало в фискальных, полицейских  и административных целях. Община наделялась некоторыми судебными функциями, на нее возлагались обязанности  по перераспределению земельных  наделов и аккумулированию пустующих  и брошенных земель. Феодалы, приобретавшие  общинные земли, освобождались от государственного «тягла», податных, судебных и административных обязанностей.

Государственная власть постепенно усиливала свой контроль над общиной: вначале рядом с выборным старостой  появляется фигура княжеского приказчика, позже выборных старост заменяют назначаемые князем дворские, наконец, общиной начинает управлять приказчик - посельский. Однако в Древней Руси община представляла собой достаточно автономное образование с собственными суверенными правами, и главным ее оппонентом оказалась боярщина – институт, основанный на вотчинном землевладении.

Процесс формирования русской  государственности связан с нарастающей  силой боярства.

Великий князь находился  в договорных или сюзеренно-вассальных отношениях с другими князьями. Местные князья могли принуждаться к службе силой оружия. Усиление местных феодалов (XI–XII вв.) вызывает появление новой формы и нового органа власти – «свема», т.е. феодального съезда. На таких съездах решались вопросы войны и мира, разделения земель, вассалитета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В ходе написания настоящего реферата можно подвести итоги и сделать следующие выводы: Основным населением Древней Руси являлись свободные общинники люди (в единственном числе людин, отсюда простолюдин). В Древней Руси и в ХI в. земледельческая община вервь составляла экономическую и социальную основу общества. Она отвечала за общественный порядок на своей территории перед государством, платила штраф-виру за своих членов, владела землей, которую периодически распределяла между семьями. За владение, т.е. распоряжение и пользование землей общинники платили дань князю, который постепенно воспринимался ими как верховный собственник всей земли.

Основными источниками доходов  князя и дружины, помимо дани, продолжала оставаться военная добыча. Но уже  в конце X в. появляются княжеские  села, хозяйство которых носило промысловый  и коневодческий характер.

В княжеских селах и  боярских вотчинах работали зависимые  люди. Поначалу там преобладал труд рабов (холопов или челяди), пополнявшейся  за счет пленных и обездоленных соплеменников, вынужденных продавать свою свободу. Другими источниками холопства  были женитьба на рабе, а также служба тиуном без специального договора на этот счет. Однако запрещалось обращение  в рабство за долги. Хозяин полностью  распоряжался жизнью раба, а за его  убийство нес лишь церковное наказание. Диапазон использования их труда  был очень широким от пашни (ролейные холопы) до управления усадьбой (тиуны, огнищане).

В начале XII в. появляется новая группа зависимых людей закупы, Закон защищал закупа от возможного желания хозяина превратить его в обельного (т.е. полного) холопа. Таким образом, по своему социальному статусу закуп ближе всего приближался к феодально-зависимому крестьянину.

Русская Правда не раз упоминает  и такую группу людей как смерды, зависимые от князя. Скорее всего это люди, работающие в княжеских селах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1 Воронин А.В. История Российской Государственности Учебное пособие. М.: Академия, 2004. – 512 c.

2 Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. М.: Проспект, 2002. – 349с.

3 Горинов М.М., Ляшенко Л.М. От древней Руси к императорской России. М.: Гардарика, 2004. – 315 c.

4 Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ-ХII вв.). М.: Проспект, 2003. – 415 с.

5 Исаев И.А. История государства и права России. – 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ, 2003. – 478 c.

6 Кацва Л.А.,Юрганов А.Л. "История России VIII-XVвв.. М.: Былина, 2004. – 365 с.

7 Куликов В.И. История государственного управления в России: Учебник для студентов сред. проф. учеб.заведений.-2-е изд., стериотип. - М.: Академия, 2003. – 589 с.

8 Сальникова В.П. История отечественного государства и права в схемах и таблицах: Учебное пособие / Под общей ред..СПб.: Питер, 2003. – 641с.

9

10