Общая характеристика основных периодов Северной войны 1700-1721 гг
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2014 в 18:01, реферат
Краткое описание
Последнее было гораздо важнее для России: побережье Черного моря было намного дальше от центральных областей России и сообщение с ним находилось под угрозой со стороны крымских татар; выход из Черного моря - Через Босфор - был заперт Турцией; по этому морю пролегал более далекий и более опасный путь к передовым странам. Взвесив все это, Петр решился на войну со Швецией. Несмотря на то что, это было давно, в современном мире данная тема является не менее актуальной. Цель моего исследования - рассмотреть основные предпосылки войны, ход действий, итоги войны, и соответственно, сделать свои выводы по данной теме.
Содержание
Введение…………………………………………………………………....3 1. Основные предпосылки войны………………………………………...4 2. Общая характеристика основных периодов Северной войны 1700-1721 гг………………………………………………………………………….…6 3. Итоги войны……………………………………………………………...22 Заключение……………………………………………….………………..24 Список использованной литературы…………
2. Общая характеристика основных
периодов Северной войны 1700-1721 гг………………………………………………………………………….…6
3. Итоги войны……………………………………………………………...22
Заключение……………………………………………….………………..24
Список использованной литературы…………………………………....25
Введение
Северная война это очень важный
и переломный момент в истории России.
Эта война явилась самым сильным толчком
в реформах Петра.
Большое количество научной
и художественной литературы были посвящены
Петру, и самим реформам в эпоху его правления.
Наряду с положительной была и отрицательная
оценка его личности и его преобразований.
Однако, невозможно рассматривать
историю какого-либо явления, значимого
в жизни общества, не рассматривая конкретных
его исторических предпосылок. В историях
войн наиболее значимой предпосылкой
является внешнеполитическое положение
конфликтующих государств накануне войны.
Петр заканчивал начатые за
границей переговоры о союзе против Швеции.
В 1699 г. в ожидании скорой смерти испанского
короля и войны между Австрией и Францией
Австрия, Польша и Венеция, союзники России
против Турции, заключили с нею мир. У Петра
был выбор: либо продолжать войну с Турцией
один на один, либо, используя то, что в
Европе, когда Австрия и Франция, а также
Англия и Голландия окажутся связанными
борьбой за "испанское наследство",
найти союзников и начать войну со Швецией
за возвращение выхода к Балтийскому морю.
Последнее было гораздо важнее
для России: побережье Черного моря было
намного дальше от центральных областей
России и сообщение с ним находилось под
угрозой со стороны крымских татар; выход
из Черного моря - Через Босфор - был заперт
Турцией; по этому морю пролегал более
далекий и более опасный путь к передовым
странам. Взвесив все это, Петр решился
на войну со Швецией. Несмотря на то что,
это было давно, в современном мире данная
тема является не менее актуальной.
Цель моего исследования - рассмотреть
основные предпосылки войны, ход действий,
итоги войны, и соответственно, сделать
свои выводы по данной теме.
Структура работы: реферат состоит
из введения, трех параграфов, заключения
и списка использованной литературы.
Основные
предпосылки войны.
К концу XVII — началу XVIII века
Шведская империя была господствующей
державой на Балтийском море и одной из
ведущих европейских держав. Территория
страны включала значительную часть побережья
Балтики: всё побережье Финского залива,
современную Прибалтику, часть южного
побережья Балтийского моря. В 1697 году
Швецию возглавил пятнадцатилетний Карл
XII, и юный возраст монарха дал повод соседям
Швеции — Датско-норвежскому королевству,
Саксонии и России — рассчитывать на лёгкую
победу и реализовать свои территориальные
претензии к Швеции. Эти три государства
образовали Северный союз, инициатором
которого был курфюрст Саксонии и король
польский Август II, который хотел подчинить
себе входящую в Швецию Ливонию (Лифляндию),
что позволило бы ему упрочить свою власть
в Речи Посполитой. Ливония оказалась
в руках Швеции по Оливскому мирному договору
1660 года.
Данию подталкивало к конфликту
со Швецией давнее соперничество за господство
на Балтийском море. В 1658 году Карл X Густав
разбил датчан в ходе похода в Ютландию
и Зеландию и отторг часть провинций на
юге Скандинавского полуострова. Дания
отказалась от сбора пошлины при проходе
судов через Зундский пролив. Кроме того,
две страны остро соперничали за влияние
на южного соседа Дании — герцогство Шлезвиг-Гольштейн.[1]
Русский царь Пётр I последним
присоединился к Северному союзу после
переговоров с Августом, что было оформлено
Преображенским договором. Территориальные
претензии России к Швеции включали, прежде
всего Ингрию и Карелию, которые были отторгнуты
Швецией в Смутное время по Столбовскому
договору 1617 года, но распространялись
и на земли Ливонии, о подвластности которых
Руси в XI — начале XIII вв. помнили по летописям
и считали их древними «отчинами» русских
государей. В ходе войны 1656—1658 годов была
сделана попытка возвратить эти земли,
и русским войскам удалось временно оккупировать
Ингрию и восточную часть Лифляндии: были
захвачены Ниеншанц, Нотебург и Динабург;
была осаждена Рига. Однако возобновление
войны с Речью Посполитой вынудило Россию
подписать Кардисский мирный договор
и вернуть Швеции все завоёванные земли.
К началу Северной войны единственным
портом, обеспечивающим Русскому государству
торговые отношения с Европой, был Архангельск
на Белом море; нерегулярная и тяжёлая
навигация в Белом море осложняла торговлю,
в дополнение к значительному отставанию
в области мореплавания и судостроения.
Получение выхода к Балтийскому
морю было для России важной экономической
задачей.[2]
Дополнительным фактором вступления
России в войну послужило окончание войны
с Турцией. 3 (14) июля 1700 года был заключён
Константинопольский мирный договор,
18 (29) августа был объявлен окончательный
мир с Турцией, а 19 (30) августа Россия объявила
войну Швеции. Одновременно был издан
указ о конфискации всех шведских товаров,
находящихся в Москве, в пользу русской
казны, а шведский посланник в Москве был
арестован.
В качестве причины объявления
войны были указаны «неправды и обиды»,
в особенности личная обида 1697 года, когда
Петра I, путешествующего по Европе, шведы
холодно приняли в Риге. При этом территориальные
притязания не упоминались.
__________________________________________________________________2. Подметное воззвание
Левенгаупта. 1708 г. / Сообщ. Н. Н. Мурзакевич
// Русская старина, 1876. — Т. 16. — № 5. — С.
172—173.
2.Общая
характеристика основных периодов Северной
войны 1700-1721 гг.
Карл XII
18-летний шведский король Карл XII, обладая выдающимся тактическим
талантом, был «влюблён в войну» и с начала
войны шведы быстро одержали череду важных
побед. В то же время, бесстрашный воин
Карл XII оказался совсем плохим политиком,
поставив себе и своей армии нереальные
и недостижимые, при имеющихся в распоряжении
шведов силах, цели войны[19] .
Петр I
Его главный противник Петр
I оказался не только талантливым и проницательным
дипломатом, но и высокоодаренным стратегом,
полководцем и военным организатором
в той тяжелой борьбе, в которой русскому
народу пришлось отстаивать свое будущее,
а временами (в 1708—1709 гг.) свое самостоятельное
существование.
Датская кампания
12 февраля 1700 года войска Саксонии осадили Ригу, однако вопреки ожиданиям
Августа II ливонская знать не поддержала
наступающих, и армии Августа успеха не
добились. В августе того же года датский
король Фредерик
IV начал вторжение в Гольштейн
- Готторпское герцогство на юге страны. Однако 10 тысяч
шведских солдат под руководством Карла
XII неожиданно для датчан высадились под Копенгагеном, и Дания была вынуждена заключить 7 (18) августа Травендальский
мирный договор и отказаться от союза с Августом
II.
18 августа Пётр получил
известие о заключении Константинопольского
мирного договора с турками и 19 (30) августа, ещё не зная о выходе Дании
из войны, объявил войну Швеции, и 24 августа (3 сентября) русские войска выступили
с наступательным походом. Согласно союзному
договору с Августом II России должна была
отойти Ингерманландия
(иначе «Шведская Ингрия») - территория примерно соответствующая
нынешней Ленинградской
области. На границе между Ингерманландией
и Эстляндией находился крупный город и
самая крупная шведская крепость в регионе —
Нарва, которая стала основной мишенью
русских командиров.[3]
Поход к Нарве был организован
неудачно, под осень: солдаты систематически
недоедали, лошади, перевозящие снаряжение,
питались настолько плохо, что к концу
похода начался их падёж, а кроме этого
в связи с начавшимися дождями и плохим
состоянием дорог у обоза регулярно ломались
телеги. Пётр I планировал сосредоточить
у Нарвы свыше 60 тыс. солдат, однако медленный
темп продвижения войска к Нарве срывал
сроки и планы царя. В конце концов осада
Нарвы началась только 14 (25) октября силами по разным оценкам от
34 тыс. до 40 тыс. солдат.
Осада Нарвы также была организована
неудачно. Обстрел города из пушек оказался
неэффективным в связи с тем, что русская
армия использовала слишком лёгкие орудия,
более того, боеприпасов хватило всего
на две недели. Нарва фактически представляла
собой сдвоенную крепость вместе с соседним Ивангородом, и Пётр I, лично спланировавший
осаду, вынужден был сильно растянуть
русские войска, окружив одновременно
обе крепости. Такое неудачное расположение
русских войск впоследствии отрицательно
сказалось на их боеспособности во время
последующей битвы при Нарве.
Тем временем Август II, узнав
о скором выходе Дании из войны, снял осаду Риги и отступил в Курляндию, что позволило Карлу XII перебросить
часть своего войска по морю в Пернов (Пярну). Высадившись там 6 октября,
он направился к осаждаемой русскими войсками
Нарве. Петр I вместе с генерал-фельдмаршалом
графом Головиным в ночь на 18 ноября покинул
армию и отправился в Новгород. Высшее
командование армией было поручено царем
старшему в чине — иностранцу, герцогу
де Кроа.
__________________________________________________________________3. Ростунов И. И., Авдеев В. А.,
Осипова М. Н., Соколов Ю. Ф. История Северной
войны 1700—1721 гг. — Наука. — М., 1987. — 214
с.
19 (30) ноября 1700 года войско Карла XII численностью
25 тысяч человек нанесло русскому войску
численностью по разным оценкам от 34 до
40 тысяч человек тяжёлое поражение в сражении
под Нарвой. Герцог де Кроа со своим штабом,
состоящим также из иностранцев ещё до
решающего момента сражения сдался Карлу
XII. К 21 ноября (2 декабря) основная часть русской армии,
которая после всех потерь всё ещё превосходила
по численности шведскую, по приказу герцога
де Кроа капитулировала.Стойко оборонялись
от шведов лейб-гвардии
Преображенский и лейб-гвардии
Семеновский полки, которые не только сами
сумели избежать позорной капитуляции,
но и прикрыли отход части русской армии,
тем самым спасли её от полного разгрома.
За мужество, проявленное в этой битве,
солдаты полка в 1700—1740 гг. носили красные
чулки (в память о том, что «в сей битве
стояли они по колено в крови»). Результаты
кампании для российской стороны были
катастрофическими: потери убитыми, смертельно
ранеными, утонувшими, дезертировавшими
и умершими от голода и мороза составили
около от 8 тыс. до 10 тыс. человек, 700 человек,
включая 10 генералов и 56 офицеров, попали
в плен, было потеряно 179 из 184 пушек. [4]
Среди причин поражения русской
армии называют следующие: плохая подготовленность
к войне (русская армия находилась в стадии
реорганизации) с сильным противником;
войска не умели воевать по правилам линейной
тактики, вести разведку, были слабо вооружены;
артиллерия была устаревшей и многокалиберной
(на тот период в артиллерии существовало
более 25 различных калибров, что во многом
затрудняло снабжение артиллерии боеприпасами)
и самое главное русская армия не имела
своего национального командного состава,
на всех основных командных должностях
находились иностранные офицеры.
4. Северная война 1700—1721 гг.:
Сборник документов. Т. 1 (1700—1709). —
М.: ОР МВД РФ; Кучково поле, 2009.
— 528 с.
После этого поражения на несколько
лет в Европе утвердилось мнение о полной
небоеспособности русской армии, а Карл
XII получил прозвище шведского «Александра
Македонского». После поражения под Нарвой
Петр I ограничил количество иностранных
офицеров в войсках. Они могли составлять
лишь 1/3 от общей численности офицеров
подразделения.
Поражение под Нарвой сыграло
огромную роль в развитии русской армии
и истории страны. Как указывал историк М. Н. Покровский, все интересы России в войне
сводились к торговле, к завоеванию выхода
к морю и получению контроля над торговыми
портами на Балтике. Поэтому Пётр с самого
начала войны взял под особый прицел балтийские
порты Нарву и Ригу, но потерпев сокрушительное
поражение под Нарвой и будучи отброшен
в район нынешнего Санкт-Петербурга, принял
решение о строительстве нового порта
и города в устье Невы — будущей столицы
Российской империи.
После поражения под Нарвой,
оценив причины поражения русских войск Пётр I всю свою энергию направил
на подготовку армии и страны к войне со
Швецией. Именно в этот период создается
новая регулярная армия, совершенствуется
её организационная структура, система
обучения и воспитания, появляется новое
вооружение. При обновлении артиллерии
сокращается количество калибров, их становится
только 12. За короткий срок по приказу
Петра I было отлито 300 новых орудий, причём
часть орудий была изготовлена из изъятых
в казну и переплавленных церковных колоколов.
Некоторые современные историки
считают, что после поражения под Нарвой Пётр I предпринимал дипломатические
усилия, чтобы прекратить войну. Высказывается
мнение, что в 1701—1702 годах при посредничестве
сначала австрийцев, а потом французского
монарха Людовикa
XIV Пётр I предлагал Карлу XII мирный
договор, при котором Россия отказывалась
от претензий на прибалтийские земли, однако инициативы Петра
I, якобы, остались без ответа — шведский
король был настроен воинственно и после
победы под Нарвой пренебрежительно относился
к русской армии. В качестве дополнительной
причины провала мирного договора указывается
следующее соображение: правительства
других стран Европы устраивало то, что
воинственный король могущественной Шведской
империи посвятил себя войне с далёкой
Россией, и в ближайшее время вряд ли обратит
свой взор на Европу. Стремление Петра
I к заключению мира в 1701—1702 годах оспаривается.[5]