Образование США и Декларация независимости 1776 г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 11:28, контрольная работа

Краткое описание

Североамериканское общество возникло в XVII в., как продолжение английской и западной цивилизации. Большинство переселенцев, сознательно расставшихся с европейской родиной, протестовали против ее достаточно глубокого феодального наследия и пережитков. Они были намерены утвердить за океаном свободное буржуазное общество. Но в Новый Свет стала переправляться и часть аристократов, которые были намерены создать свои порядки.

Содержание

Введение
Образование США
Борьба за независимость
Декларация независимости США 1776 года
Конституция 1787 года
Американский Билль о правах
Заключение
Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

К.Р. ПО ИСТОРИИ.docx

— 26.25 Кб (Скачать документ)

Законодательные полномочия принадлежали Конгрессу, который еще  делился на две основные палаты: сенат и Палату представителей. Они  должны были выражать интересы богатого меньшинства и малоимущего большинства. Сенат защищал интересы собственности  и воплощал принцип равного представительства  штатов. Он предотвращал недочеты или  ошибки нижней и заботился об интересах  элиты. Залогом умеренности сената являлись его малочисленность и  длительный срок полномочий сенаторов. Право избрания сенаторов было вверено  не рядовым избирателям, а законодательным  собраниям штатов.

Схема организации  нижней палаты была более демократичной  в сравнении с сенатом, но менее  демократичной в сравнении с  нижними палатами законодательных  собраний штатов. Введенный федеральной  Конституцией шестилетний срок полномочий сенаторов США являлся уступкой общественному мнению. Для них  существовал обязательный срок гражданства (не менее 9 лет) и возрастной ценз (не менее 30 лет).

Палата представителей избиралась на два года населением штатов соответственно его численности  и на основании требований, установленных  и данном штате. Она могла издавать финансовые законы, возбуждать дела против высших должностных лиц. А сенату был дан приоритет в делах  внешней политики.

Обе палаты обладали полной организационной самостоятельностью и почти равными правами в  сфере законодательства.

Судебная власть предоставлялась Верховному суду федерации  и нижестоящим судам, созданным  по законам, принятым Конгрессом. Судей  Верховного суда назначал президент  с согласия Сената.

Американский Билль о правах

Конфликт федералистов и республиканцев характеризовывал отношение их предшественников (федералистов и антифедералистов) к Конституции 1787 г. и политическим принципам, восторжествовавшим на завершающих этапах Американской революции. Конституция 1787 г., которая должна была защищать интересы верхнего класса и социальный порядок, с точки зрения Федералистской партии не полно отвечала своему предназначению. Причиной этому было наличие в конституции Билля о правах, одобренного Конгрессом США.

Этот перечень основных гражданских и политических прав американцев Мэдисон внес на рассмотрение Конгресса США в 1789 г. Закрепление  в нем гражданских прав и свобод было не только необходимым, но и должно было стать одной из гарантий общего правового строя государства, предупреждением  злоупотреблений со стороны законодателя. Билль о правах создал высокую  степень общегосударственного демократизма. Поправки создавали сферу общефедерального контроля и законодательства в отношении  гражданских прав и свобод. Впервые  в сфере политического законодательства они были построены как запреты  и ограничения, налагавшиеся и на законодателей.

В Билле о правах были закреплены основные демократические  права и свободы политического  характера (свобода вероисповедания, слова, печати, собраний, петиций). Народу гарантировалась гражданская и  личная неприкосновенность (личности, жилища, имущества). Также гарантией  гражданской свободы должно было стать право ношения оружия.

Цикл поправок был  посвящен судебным и уголовно-правовым гарантиям: гражданам предоставлялось  право на разбирательство в суде присяжных, без суда никто не могло  лишаться жизни, свободы или собственности.

В совокупности с  тем, что было провозглашено в  Конституции, Билль о правах закрепил на конституционном уровне высокую  степень демократизма сформировавшегося  американского нового государства.

 Задача 12  

Франкский крестьянин – общинник имущество, которого оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.     

Какое наказание он должен понести по «Салической  правде? Какие меры может принять  виновный, чтобы избежать более тяжкого  наказания?      

Ответ:         

  Согласно Салической правде, жизнь  свободного франка-общинника оценивалась  в 200 солидов, если не мог вернуть наказывался смертью, но при этом мог все же избежать этой участи по Капитулярию 2        

  
 Если кто лишит жизни свободного человека и будет уличен, должен платить виру родственникам по закону. Половину виры должен получить сын. Из другой половины четверть виры следует матери; вторая же четверть должна идти ближайшим родственникам — трем из поколения отца и трем из поколения матери. А если матери не будет в живых, половину виры пусть поделят между собою родственники, — именно три ближайших родственника со стороны отца и три со стороны матери, но так, что ближайшие из упомянутых родственников получают две части, оставляя третью часть для раздела между двумя следующими. И из этих двух ближайших возьмет две части из этой трети, а третью часть оставит своему родственнику.

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Образование США и Декларация независимости 1776 г