Образование киевского государства

  ВВЕДЕНИЕ.

 

История - одна из важнейших форм самосознания людей. Опытом истории стремятся  воспользоваться противоборствующие политические силы. С сылками на историю они обосновывают свои действия. Поэтому в истолковании тех или  иных исторических событий наблюдаются  непрекращающаяся борьба различных  идей и мнений. Заинтересованность  людей в результатах изучения своего прошлого даёт определённые основания  для скептического отношения  к истории как к науке, объективно оценивающей события и законы исторического развития. Часто можно  услышать слова о том, что история  используется для обоснования целей  политической борьбы, что каждое поколение, каждая партия переписывает историю  заново, что это “политика, опрокинутая  в прошлое”. Высказывается точка  зрения, что прошлое можно объективно познать, лишь изолировать от современности. Скептики также утверждают, что в  век научно - технической революции  история только тогда станет наукой, когда примет методы и математическую точность естественных наук. Наконец  в качестве аргумента о несостоятельности  истории как науки приводится мысль о невозможности реконструкции  безвозвратно исчезнувшего прошлого из-за непрезентативности (непредставительности) сохранившихся данных о реально  происходивших событиях.

Нельзя  создать новый мир, минуя прошлое, - это знали люди во все времена. Всестороннее научное исследование материальной и духовной культуры прошлого делает нас богаче и умнее, щедрее и проницательнее в мыслях и делах, в планах и свершениях. Всё это  свидетельствует в пользу того, что  знание истории позволяет яснее  понять современность, но и современность, в свою очередь, ставит задачу максимально  точного научного осознания прошлого, что имеет не только нравственную, но и практическую ценность. 

Древнейшая история России туманна и загадочна. Время оставило слишком мало источников, по которым историки и археологи могли бы восстановить картину столь давнего прошлого. Скупое повествование летописи, которое становится более или менее связанным и обрастает подробностями только с середины XI в.; отрывочные и противоречивые рассказы иностранных путешественников; краткие своды законов; величественные храмы, многократно перестраивавшиеся на протяжении более поздних столетий; черепки сосудов, бусины, монеты, печати и прочие предметы, извлекаемые археологами из-под земли, - вот и всё, чем может воспользоваться учёный, реконструируя восточнославянскую и русскую древность.

Нередко из - за отсутствия необходимых сведений исследователи восполняют пробелы  в истории этого периода, доверившись  собственному воображению.

Картина этих времён очень расплывчата и  прослеживается по источникам чаще приблизительно, чем точно.

 

 

 

 

 

 

 

1. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ.

 

Как и  в жизни каждого человека, в  истории государства есть рождение, юность, зрелость и смерть. Где же начало всех начал  русской истории, где тот росток, из которого выросло  раскидистое и могучее “древо государства Российского”? Это поистине вопрос из вопросов и проблема из проблем, над решением которых бились лучшие умы исторической науки.

Восточные славяне составляли значительную часть  населения Восточной Европы. Племена  восточных славян в разное время  имели различные названия, но, как  утверждает академик Б.А. Рыбаков, к VII в. получило распространение общее  наименование “славяне”.

Среди славянских племён были, как представляется учёным, и русы (росы). Как считают историки, территорией русов была, видимо, лесостепная область Среднего Поднестровья, где протекала река Рось, в бассейне которой росы жили.

Крупными  восточно - славянскими племенными группами были поляне, древляне, ильменские славяне, дреговичи, кривичи, половчане, северяне, родимичи, вятичи и др. Историки полагают, что это были крупные  племенные союзы, возглавляемые  вождями.

Исследования  славянских поселений свидетельствуют  о том, что славяне жили соседскими общинами, характерными для времени  разложения первобытно - общинного  строя, зарождения классов, развития имущественной  дифференциации.

В середине 1 тысячелетия основным занятием восточных  славян было земледелие, наиболее развитое на юге (пашенное землевладение). В лесной полосе пашенное земледелие стало преобладающей  формой в конце 1 тысячелетия.

В первой половине 1 тысячелетия в более  развитых южных областях территории восточных славян начался процесс  разложения первобытно - общинного  строя. Начиная с VI  в. он охватывает все основные восточно - славянские племена.

Долгое  время славяне не оставляли своих  воинственных обычаев и обогащались  не только мирными промыслами, но и  за счёт военной добычи. Племенные  вожди совершали набеги на Византию или на соседние племена и добывали там рабов и предметы роскоши.  Часть военной добычи славянские князья распределяли между своими соплеменниками, что повышало их престиж как предводителей  походов Одновременно вокруг князей складывались дружины - группы постоянных боевых соратников, друзей князя, своего рода профессиональных воинов и советников.

Славяне жили общинами, родами. Каждый свободный  мужчина (не раб) был вооружён и входил в ополчение.  Выделение дружин было существенным этапом в расслоении славянской общины и превращением власти князя из родоплеменной в государственную.

По мере улучшения обработки земли, связанного с появлением плуга и железного  сошника, с применением скота  как тяговой силы, возросла производительность труда. Необходимость в коллективном труде отпала. Родовая община стала  ненужной, каждая семья вела хозяйство  самостоятельно.

Развивается ремесло, всё большее значение приобретает  торговля, особенно внешняя. Разделение труда, рост его производительности создавали возможность эксплуатации чужого труда. В сельской общине начинается процесс социального расслоения, выделения богатой верхушки, обогащавшейся  за счёт эксплуатации соседей, военной добычи, торговли, а затем и использования рабского труда. Разорившиеся крестьяне попадали в зависимость к богатым землевладельцам, “большим” хозяевам (боярам).

Родоплеменные вожди, военачальники, их приближенные (дружинники) захватывали общинные земли, насильственно взимали с  населения подати (дань), за долги  обращали крестьян в рабство. В их руках оказывалась значительная часть рабов из пленных.

Из родоплеменной  знати и бывших богатых общинников складывается постепенно господствующий класс, эксплуатирующий не только рабов, но и рядовых крестьян - общинников.

В связи  с войнами росла зависимость  рядовых крестьян - общинников от князей - военачальников, их дружин, которые  обеспечивали охрану общин от внешних  врагов. Ранее добровольно приносимая военачальниками дань становится обязательной, превращается в подать. Кроме того, князья облагали данью покорённые соседние племена, что также способствовало княжескому обогащению.

Таким образом, социально - экономический строй  восточного славянства во второй половине 1 тысячелетия характеризуется разложением  первобытно - общинного строя, формированием  классового антагонистического общества, превращением родовых органов власти в органы экономически господствующего  класса и наконец появлением государства.

Но при  этом политическая власть наряду с  функциями обслуживания интересов  и организации принуждения в  части общества, определённого класса сохраняло и функции так называемых общих дел, обслуживание интересов  всего общества.

В VII в. источники  свидетельствуют о существовании  трёх больших политических объединений  восточных славян: Куявия, Славия (в  районе озера Ильмень), Артания (предположительно Тмутаракань, располагавшаяся на Таманском  полуострове).

Возникновение государственности у восточных  славян было подготовленно прежде всего  внутренними, социально - экономическими процессами. Но большое значение имели  и другие факторы - необходимость  ликвидации конфликтов, возникавших  с соседними племенами, ведение  воин, организация торговых отношений, решение проблем, связанных с  усложнением жизни, развитием различного рода противоречий.

Власть  вождей племенных союзов (князей) и  других организаций, оставшихся от рода племенного строя, значительно увеличивалась, усиливалась, видоизменялась, получала новые формы для своего осуществления. Постепенно создавался специальный  аппарат политической власти.

Государство восточных славян были раннеклассовыми  по своей сущности, но с тенденцией развития феодальных отношений. Феодальные отношения ещё в полной мере не сформировались. Классы только зарождались, но родовая, военная власть, князья, дружинники и другие стремились захватить  главное богатство - землю.

Захватывая  общинные земли крестьян и земли  покорённых народов, знать не сгоняла  крестьян с земли, ранее им не принадлежавшей, а заставляла их плотить подати, превращая в зависимое население, обязанное оброком или барщиной новому собственнику земли. Князья, их дружина,  бояре эксплуатировали и рабов, но преобладающими формами классового угнетения становились феодальные.

Вопрос  о том, почему разложение первобытно - общинного строя у восточных  славян привело (притом важном обстоятельстве, что первое деление общества на классы выразилось в появлении рабов  и рабовладельцев) к формированию феодальных отношений, к созданию феодальной государственности, до сих пор достаточно полно не изучен.

Ответ на этот вопрос может быть дан лишь на основе всестороннего исследования конкретно - исторического процесса развития восточно - славянского общества в период разложения первобытно - общинного  строя, с учётом особенности земледелия - основного занятия населения - в  условиях сурового климата, сложной  географической Среды. Широкое применение труда рабов в земледелии восточных  славян в значительной степени было затруднено из - за краткости сезона сельскохозяйственных работ и дорогостоящего содержания рабов в осенне - зимние месяцы. В то же время развитие производительных сил позволяло, сохранив крестьянину  его собственное хозяйство, получать от него доход (используя внеэкономическое принуждение). Интересно отметить, что  и рабов зачастую наделяли землёй хозяйством и превращали, по существу, в крепостных крестьян.

Однако, рабство не стало на Руси господствующей формой эксплуатации, восточные славяне  миновали в своём развитии рабовладельческую  формацию.

О политическом строе первых восточно - славянских государств можно лишь делать предположения, основанные на археологических данных, сведениях историков древности, документах более позднего времени. Во главе государств восточных славян, видимо, стояли князья, опиравшиеся  на дружины, представителей прежней  родоплеменной знати, собрания горожан - вече.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОБРАЗОВАНИЕ КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА.

 

В IX в. на территории восточных славян складывается единое крупное Древнерусское государство  с центром в г. Киеве. Образование  этого государства способствовало развитие ремёсел, техники и обработки  земли, торговых отношений, укрепившее связи между существовавшими  государственными образованиями отдельных  славянских племён.

Усилению  объединительной тенденции способствовали и внешняя торговля (известный  водный торговый путь “из варяг  в греки”), сложные политические отношения с Византией, а также  необходимость борьбы против половцев  - кочевников, хазар и других племён нападавших на других славян. Всё это  требовало создания объединенных вооруженных  сил, лучшей организацией внешней торговли.

Важным  фактором, слимулировавшим объединение, была определенная этническая общность славян, сходство языческих верований.

Однако  главным было то обстоятельство, что  Киевский князь, имевший много земель, рабов, зависимых крестьян, а по тому и сильную дружину мог бы защитить власть имущих в условиях острой классовой  борьбы, увеличивавшихся классовых  противоречий. В Киевском княжестве  процесс преобразования родовых  органов в органы государственной  власти произошел раньше нежели в  других славянских землях. Киевский князь, собирая дань (полюдие) с обширных земель, многочисленную челядь, различных  дворцовых слуг, дружину, наместников  и волостелей. Созданные в Киеве  специальные органы власти могли  играть роль центрального управления, оказывать определённое содействие местным князьям. Складывание крупного Древнерусского государства началось ещё в первой половинеIX в. Во второй половине IX в. под властью Киева  объединились два крупнейших славянских государства - Киевское и Новгородское (Славия). Несколько позднее Киевскому  князю (великому,  как он стал себя титуловать) подчинились все основные восточно - славянские земли. Древнерусское  Киевское государство, образовавшись  в IX в., просуществовало до середины XII в. Оно занимало огромную территорию с разнообразным по экономическим, этническим и культурным признакам  населением: к концу X в. его земли  простирались от устья Дуная до устья  Волги и от предгорий Кавказа  до Финского залива.

Древняя Русь была одним из самых сильных  государств Европы, имела дипломатические, торговые и иные международные отношения  со многими западноевропейскими  государствами, победоносно воевала  с Византией, неоднократно вынуждая её заключать договоры, по которым  русским купцам на льготных условиях разрешалось торговать в Константинополе. Русские торговые корабли плавали  по Черному и Каспийскому морям. Новгород связанный с Ганзейским союзом городов, уже в то время  был крупнейшим торговым центром  Европы.