Образование единого Российского государства. Иван III

С увеличением функций  государственного управления возникла необходимость создания специальных  учреждений, которые руководили бы военными, иностранными, земельными, финансовыми, судебными и прочими делами. В  старинных органах дворцового управления начали образовываться особые ведомственные  «столы», управляемые дьяками. Позже  они развились в приказы, когда  определенная группы вопросов стала  поручаться («приказываться») какому-либо боярину, вокруг которого складывался  постоянный штат дьяков и подьячих. Приказная система была типичным проявлением феодальной организации  государственного управления. В ее основе лежали принципы неразделенной  судебной и административной власти. Для обеспечения приказов им нередко  давались в управление отдельные  города и уезды, где они собирали в свою пользу налоги и пошлины. Приказы  были функциональные и территориальные, дворцовые и общегосударственные. Границы деятельности приказов нередко  бывали весьма противоречивыми Например, финансовые дела делились между приказами  Большого дворца, Большого прихода  и другими. Были территориальные  приказы -«чети». С присоединением новых  территорий возникли Казанский, Сибирский  и другие приказы, ведавшие всеми  делами на определенной территории. Для  управления в уездах - бывших самостоятельных  землях, княжествах или уездах - назначались  на некоторый срок бояре-наместники. В помощь им посылались по волостям волостели, а для выполнения судебных функций - приставы и доводчики. Единого  принципа административно - территориального устройства не было. Уезды делились на станы, станы - на волости, а иногда и наоборот. В некоторых случаях  существовало деление на земли - трети  и четверти. За выполнение судебно-административных функций наместники и волостели собирали с подвластного и подсудного населения в свою пользу «корм», подобно тому как в Древней Руси по «Русской правде» существовал «покон вирный». Такая форма управления на практике легко приводила к бесконтрольности и произволу со стороны бояр-кормленщиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Возникновение единого Российского  государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение  феодальных войн создавали более  благоприятные условия для развития народного хозяйства и для  отпора внешним врагам. Единое Российское государство основывалось на феодальных общественно-экономических отношениях. Оно было государством феодалов, светских и духовных, его развитие опиралось  прежде всего на рост крепостничества  в деревне и городе. Светские и  духовные феодалы имели большую  самостоятельность, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в  то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно слабо развиты. Процесс образования  экономического единства страны был  делом будущего. Чисто феодальными  методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране. Однако и политическое единство страны находилось долгое время под угрозой  ввиду далеко не преодоленной еще  экономической раздробленности  страны, порождавшей антицентрализаторские устремления феодальных группировок. В борьбе против укрепления великокняжеской власти эти группировки опирались на свои немалые материальные силы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

Ключевский В.О. Курс Русской истории т.2.

Черепнин Л.В."Образование  русского централизованного государства"

Бутромеев В."Русская история для всех"М.,1994г.

Думин С.В. "Другая Русь."

Иловайский Д.И.История  России т.2.

Костомаров Н.И.Русская  история в жизнеописаниях... т.1.

Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры ч.2.

Полевой Н.А. "Из истории русского народа"

Рогов В.А. "История  государства России"