Образование Древнерусского государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 21:01, реферат

Краткое описание

Свыше одиннадцати веков тому назад восточные славяне создали свое первое государство. Летописи и другие памятники древнерусской литературы называют ее Русью, или русскою землей, ученые-историки – Киевской, или Древней Русью. Она принадлежала к наибольшим, самым культурным, самым развитым экономически и политически державам средневековья. На огромной территории от Черного доБелого моря,от Карпатских гор до Волги жили русичи. Они выращивали хлеб и разводили скот, имели развитые ремесла и промыслы, а русские купцы были известны на торгах Багдада и Константинополя.

Содержание

I. Введение.
II. Предпосылки образования восточнославянского государства.
III. Возникновение, становление и расцвет Киевской Руси.
Норманнская и антинорманнская теории.
Объединение земель и племен восточных славян.
Развитие государственности на Руси в первой половине Х ст.
Социально-экономический и государственный строй Киевской Руси IIX-X вв.
Развитие Древнерусского государства во времена княжения Святослава.
Перестройка государства Владимиром Святославовичем.
Крещения Руси.
Завершение формирования государства Ярославом Мудрым.
IV.Процесс распада Киевской Руси.
Феодальное раздробление Руси.
Распад Киевского государства.
V.Заключение.
VI.Список используемой литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная работа.doc

— 108.50 Кб (Скачать документ)

Содержание:

I. Введение.

II. Предпосылки образования восточнославянского государства.

III. Возникновение, становление и расцвет Киевской Руси.

 Норманнская и антинорманнская теории.

Объединение земель и  племен восточных славян.

Развитие государственности на Руси в первой половине Х ст.

Социально-экономический  и государственный строй Киевской Руси IIX-X вв.

 Развитие Древнерусского государства во времена княжения Святослава.

Перестройка государства  Владимиром Святославовичем.

Крещения Руси.

Завершение формирования государства Ярославом Мудрым.

IV.Процесс распада Киевской Руси.

Феодальное раздробление Руси.

Распад Киевского государства.

V.Заключение.

 VI.Список используемой литературы.

 

I. Введение

 

Свыше одиннадцати веков тому назад восточные славяне создали свое первое государство. Летописи и другие памятники древнерусской литературы называют ее Русью, или русскою землей, ученые-историки – Киевской, или Древней Русью. Она принадлежала к наибольшим, самым культурным, самым развитым экономически и политически державам средневековья. На огромной территории от Черного доБелого моря,от Карпатских гор до Волги жили русичи. Они выращивали хлеб и разводили скот, имели развитые ремесла и промыслы, а русские купцы были известны на торгах Багдада и Константинополя. Могучей, высокоразвитой и целостной была материальная и духовная культура Киевской Руси. Ее народ возводил величественные каменные храмы и нарядное деревянное жилье, создавал могучие фортификационные сооружения своих больших и малых городов, строил на тысяче верст защитные валы против кочевников. На весь мир славились изделия древнерусских мастеров. В Киеве, а дальше в Новгороде и других городах Руси складывались летописи, в которых описывалось славное прошлое, а так же анализировалась современная жизнь. Древнерусский народ творил свою устную историю в виде переводов и легенд, песен и былин, других фольклорных достопримечательностей. Киевская Русь много весила в политической жизни Европы и Ближнего Востока. На протяжении пол тысячелетие Древнерусское государство заслоняло собой европейский мир и Византию от кочевников. Киевская Русь сделала огромный взнос в мировой истории IХ-ХIII веков, поэтому интерес к ней не стихает среди ученых современного мира.

Источниками воссоздания  истории Киевской Руси являются письменные и археологические достопримечательности. Главными письменными источниками являются летописи: “Повесть временных лет”, Киевские, Галицко-волынские, Новгородские, Суздальские, Московские, Никоновские. Немало ценного добавляют и другие письменные достопримечательности – кодексы и записи норм права, княжеские земельные грамоты.

 

II. Предпосылки образования восточнославянского государства.

 

Восточные славяне, начиная  с VI-VII ст. расселились на огромной территории Восточной Европы, образовывая союзы  племен. “Повесть временных лет” рисует грандиозное полотно этого расселения: “Славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие – древлянами, потому что сели в лесах, а еще другие сели промежду Припятью и Двиною и назвались дреговичами, вторые сели по Двине  назвались полочанами, - за рекой, что впадает в Двину и имеет название Полота. Те же славяне, которые сели у озера Ильмень, прозвались именем – словенами. А другие сели по Десне, и по Сэйму, и назвались северянами”. Этот процесс расселение в целом завершился в VIII-IX ст.

Первым этапом образования  государства у восточных славян было образование на протяжении VII –  первой половины ІХ ст. перед государственных  образований – полянского княжества  Кия, Дулибо - Волынского союза и  др. Восточнославянские союзы племен представляли собой выразительные этнокультурные общности, которые имели определенные локальные особенности. Впоследствии, порождение родоплеменного строя – большие и малые союзы племен в ходу развития восточнославянского общества постепенно переросли в образование более высокого социально-политического уровня – племенные княжества.

Коренной причиной образования  государства у восточных славян, как и у всех других народов, было возникновение социально неоднородного  общества, то есть общества с частной собственностью, имущественным неравенством, социальным расслоением. Усиление движения населения (в ходе торговых связей, войн, перемещения сельского населения в города), нарастания социальной напряженности переросли регулирующие функции рода и требовали принципиально нового регулятора – публичной власти с мощным аппаратом принуждения, подкрепленным идеологической системой. Восточные славяне находились на том уровне социально экономического развития, которое создает внутренние предпосылки для возникновения государства. Главными их занятиями были пахотное земледелие, ремесла, торговля. Существенно усовершенствовались основные сельскохозяйственные и переработочные орудия труда. Усовершенствование орудий труда повышало производительность труда и урожайность зерновых культур. Быстро развивалась металлургия и другие ремесла. Образовались города, отдельные из которых превратились в политические центры племенных союзов.

Особенностью и дополнительным стимулом генезиса государственности  у восточных славян была заострена потребность в организации защиты от внешней угрозы – в первую очередь из стороны хазар, объединенных в мощный каганат, а также варягов, Византии, Польши.

Формирование государственного аппарата стимулировала также перспектива  получения больших прибылей от больших торговых путей в случае налаживания их содержания и охраны. Особенно это касалось пути “С варяг в греки”.

Главными признаками существования государственности  в раннесредневековому обществе современные историки считают наличие  власти, отчужденной от народа, размещения населения по территориальному принципу и стягивания дани для содержания власти. Можно прибавить к этому как обязательный признак унаследования власти князем. В условиях Киевской Руси Х ст. конкретными формами государственности были: княжение земель (подчинение власти государственного центра территорий племенных княжеств) и распространения на те земли систем сбора дани, управления и судопроизводства.

Первыми киевскими князьями, существование которых зафиксировано летописцами, были Аскольд и Дир. Полянские княжество Кия, Аскольда и Дира стало этнокультурным, политическим и социальным средоточием, вокруг которого в конце ІХ ст. начало расти русское государство. Возможно, летописец Нестор имел основания, делая под 860-м годом запись о походе Аскольда и Дыра на Константинополь, отметить, что с того времени “началась называться Русская земля”.

III. Возникновение, становление и расцвет Киевской Руси.

Норманнская и  антинорманнская теории.

 

Нет в истории России вопроса, который не вызвал бы столь продолжительные, ожесточенные и с участием многих ученых споры, чем вопрос, «откуда есть пошла земля русская», кто такой Рюрик и его «варяги», отождествляемые русскими летописями с «русью».

Письменные  источники относят возникновение  Древнерусского государства к IX веку. По данным Повести временных лет ильменские словене и их соседи - финские племена мери - платили дань варягам, но затем, не желая терпеть насилия, «...В год 6370 (862) изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море, к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, - вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске.".1

Далее Повесть  временных лет сообщает о том, что бояре Рюрика Аскольд и Дир "отпросились" у своего князя в поход на Византию. По пути они захватили Киев и самочинно назвались князьями. Но Олег, родственник и воевода Рюрика, в 882 г. убил их и стал княжить в Киеве с малолетним сыном Рюрика Игорем. Таким образом, в 882 году под властью одного князя объединились Киев и Новгород, и было образовано Древнерусское государство Киевская Русь.2

Таково летописное предание о начале русской государственности. Издавна вокруг него ведутся бесконечные  споры. Рассказанная летописцем история  послужила основанием для создания в XVIII веке «норманнской теории» возникновения Древнерусского государства. Основоположниками этой теории были работавшие в России в ХVIII веке немецкие ученые Байер, Миллер и Шлецер. Они считали, что главную роль в становлении Киевской Руси сыграли варяги, под которыми понимали норманнов.

Норманнская теория практически  сразу после своего создания вызвала  резкую критику. Впервые она была высказана в рамках антинорманнской  теории, сформулированной М.В. Ломоносовым  и основанной на гипотезе об абсолютной самобытности славянской государственности.

С момента создания норманнской  и антинорманнской теорий прошло уже более двух с половиной  столетий. За это время накоплено  огромное количество нового источникового  материала, а надежды на то, что  вопрос о будет окончательно решен  не оправдываются. И норманнская, и антинорманнская теории развивались с разной интенсивностью все это время и по сию пору каждая имеют большое количество сторонников. При этом среди «антинорманнистов», некоторые соглашаются с тем, что варяги - скандинавы, и одновременно утверждают, что они не принесли государственность на Русь, а лишь сыграли некоторую политическую роль как наемники при княжеских дворах и были ассимилированы славянами. Другая часть «антинорманнистов» нашли и отстаивают свидетельства того, что варяги и тождественные им русы - славяне.

В настоящее время  вопрос о происхождении русского государства так и не прояснен до конца. В Скандинавии история  Руси излагается как история Большой  Швеции, возникшей в результате завоеваний конунгов в Восточной Европе. Великий путешественник Тур Хейердал выступал спонсором археологических экспедиций на юге России, обнаруживших многочисленные материальные свидетельства присутствия на территории Руси викингов на протяжении Х- ХII веков: оружие, утварь и т.п. Из-за недостатка данных многие современные исследователи стали склоняться к компромиссному варианту: варяжские дружины оказали серьезное влияние на становление славянской государственности

 

 

Объединение земель и племен восточных славян.

Следовательно, слово  “Русь” возникло не как этноним, а как политическое название государственного объединения, которое сначала объединяло лишь полян, древлян, дереговичей и черниговскую часть северян. В последней четверти ІХ ст. власть киевских князей распространяется на полочан и смоленских кривичей.

Княжение Олега в  Киеве (882-912) началось согласно со свидетельством “Повести временных лет” из создания  опорных пунктов центральной  власти у племенных княжествах городов, из установления сначала приблизительного порядка стягивания дани на подвластных князю землях. Нестор рассказывает о постепенном распространении власти Киева на земле независимых раньше племенных княжеств. Были присоединены земли славен Ильменя и псковских кривичей. Земли инкорпорированных к государству княжеств сразу же облагались данью, на них распространялись системы судопроизводства и администрации. Так образовывалась государственная территория Давней Руси.

 

Развитие государственности  на Руси в первой половине Х ст.

 

Настойчивая деятельность Олега относительно создания государства дала добрые последствия: в последние годы его правления в Киеве власти князя подчинялись поляны, словены Ильменя, северяне, кривичи, радимичи, древляне, уличи, а также неславянские племенные объединения – чудь и меря.

Во времена княжения Олега оживилось экономическое развитие общества. Перестраивался стольный град Киев. Древнерусское государство времен Олега оставалось все же не достаточно консолидированным. Власть киевского князя в землях племенных княжеств была еще слабой, временами формальной, а системы управления, стягивания дани и судопроизводства – примитивными и действовали, время от времени, когда наезжали княжеские дружинники из Киева. Та страна была, как на свое время, экономически развитой и имела большую военную потугу, о чем свидетельствует сама возможность осуществления победного военного похода Руси на Византию в 907г. Письменные соглашения Киева с Константинополем 907 и 911 годах стали первыми политическими актами молодого государства.

На протяжении первой половины Х ст. киевские князья настойчиво и последовательно сплачивали в общем, государстве племенные княжества восточных славян. Дело Олега, по свидетельству “Повести временных лет”, 912г. продолжил его преемник Игорь. Он опять присоединил к государству княжества древлян, которое отпало было после вести о кончине Олега.

В 40 гг. Х ст. произошла новая вспышка военной активности древнерусской господствующей верхушки. Киевский князь распространил свою власть на восточный Крым и Тамань. Игорь совершил два больших похода на Византию, где имели целью, как защиту южных рубежей, так и обеспечение выгод для русских торговых людей в Константинополе и других греческих городах.

Большие и малые войны  приносили славу и богатство  князьям и старшим дружинникам. В то же время они отрывали от мирного труда много народа, в войнах погибали тысячи людей, что ослабляло экономику государства. Главным же источником снабжения войска оружием, пищей, конями оставалось стягивание дани, которую князья стремились все время увеличивать. Именно под воздействием своих дружинников князь Игорь, собрав один раз дань в земле древлян, вернулся туда, чтобы взыскать её во второй раз, за что был забит восставшими 944 году. Со смертью Игоря закончился первый этап в развитии государственности на Руси.

Единственный известный  из летописи сын Игоря – Святослав был еще мальчиком, и на княжеский престол села его жена Ольга. Она жестоко придушила восстание древлян весной 945 года, забив древлянских князей и много воинов. В то же время княгиня, вероятно, поняла, что наступило время установить размер дани, в первую очередь полюдья, из зависимого населения, что она и сделала. Ольгой также были устроены опорные  пункты центральной власти на местах, административная же и судебная системы распространены на все подвластные Киеву земли племенных княжеств.

Информация о работе Образование Древнерусского государства