НЭП-необходимость или случайность, последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 11:26, реферат

Краткое описание

Актуальность темы исследования заключается в том, что на современном этапе развития общества, когда формируются рыночные отношения, когда важным становится понимание новой системы ценностей, которая касается товарно-денежных отношений, становится целесообразно проследить, какие этапы развития прошло наше государство в 20 веке. Последнее столетие было насыщено различными преобразованиями, которые коснулись всех сторон жизни, в том числе и экономического развития. Интересным становится тот факт, что в течение 20 века отношение к экономической сфере изменилось кардинальным образом: от тотального огосударствления до свободных рыночных отношений.

Содержание

Введение………………………………………………….. 3
Основная часть:
1.Переход к НЭПу ……………………………………….. 5
2.Точки зрения на НЭП………………………………….. 8
3.Сущность НЭПа………………………………………… 11
4.Идеи и противоречия НЭПа ………………….............. 13
Заключение……………………………………………….. 21
Список литературы………………………………............ 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Неп, необходимость или случайность.doc

— 93.00 Кб (Скачать документ)

Так чем же на самом деле был НЭП? Прежде всего, НЭП принес стабильность, нормализацию денежных отношений, свободу рынка, и самое главное - заинтересованность человека в результатах своего труда. НЭП позволил сформировать психологию собственника, которая отвечает своим имуществом за собственную жизнь. Именно этого всегда и не хватало, не хватает и сейчас нашей стране. Однако самое глобальное противоречие НЭПа заключается в том, что эта политика не породила стабильности в умах людей. Они работали  в «никуда».

Двадцатые годы XX века бесспорно относятся к периоду социализма, но социализм этот был с капиталистическим лицом, а потому непонятно,  к какому именно будущему стремились люди. Это будущее представлялось им разным. Собственники мечтали об экономической стабильности и безбедном существовании. Власть же стремилась к политической стабильности, и потому в ее планы ни в коей мере не входила самостоятельность  и стабильность свободных тружеников. На обеспечение свободных людей сложно влиять, ими невозможно управлять.

По-видимому, поэтому большевики и свернули НЭП, хотя, на мой взгляд, перспективы НЭПа для благоденствия страны были не до конца исчерпаны.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Артемов В.В. История Отечества. - М.: Academa, 1999.
  2. История России: Учебное пособие для вузов /под ред. С. Леонова – М.: ВЛАДОС, 1998г., том 2. стр. 175 – 218
  3. Брандт М.Ю. Россия и мир. - М.: Владос, 1994.
  4. Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития.- М.: Знание, 1990.
  5. Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М., 1991г.
  6. НЭП: Взгляд со стороны. – М. 1991г
  7. Симонов Н.С. Демократическая альтернатива тоталитарному Нэпу // Отечественная история. – 1992г. №1.
  8. Кукурин И.С. История России IX-XX века. – М.: Форум-Инфра-М, 2001.
  9. Кузнецов И.С. История России. - Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1996.
  10. Уткин А.И. История России. – М.: Издательский дом «Дрофа», 2002.
  11. Сахаров А.Н. История России XX век. – М.: Аст, 2002.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 



Информация о работе НЭП-необходимость или случайность, последствия