Налоговая политика императорской России в XVIII веке

Задание 1

Составьте схему: «Источники шариата» (с пояснениями).

                                                             Коран

                                                                  ↓

                                                            Сунны

↓

Иджма

↓

Фетва

↓

Кияс

                                                                  ↓

Урф

                                                                  ↓

Адаты

                                                                  ↓

Фирманы

                                                                  ↓

Кануны

 

Коран - священная книга мусульман, состоящая из притч, молитв и проповедей, приписываемых пророку Мухаммеду.

Коран состоит  из 114 глав (сур), расчлененных на 6219 стихов (аята). Большая часть этих стихов имеет мифологический характер, и лишь около 500 стихов содержат предписания, относящиеся к правилам поведения мусульман. При этом не более чем 80 из них можно рассматривать как собственно правовые (в основном это правила, относящиеся к браку и семье), остальные касаются религиозного ритуала и обязанностей.

 Большая  часть положений Корана носит  казуальный характер и представляет  собой конкретные толкования, данные  пророком в связи с частными  случаями. Но многие установления  имеют весьма неопределенный вид и могут приобретать разный смысл в зависимости от того, какое содержание в них вкладывается. В последующей судебно-богословской практике и в правовой доктрине в результате достаточно свободного толкования разными мазхабами они получили свое выражение в противоречивых, а нередко и во взаимоисключающих правовых предписаниях.

Сунна («священное предание»), состоящая из многочисленных рассказов (хадисов) о суждениях и поступках самого Мухаммеда.

Сунна - свод текстов, описывающих жизнь Мухаммада, его слова и дела, а в широком смысле - сборник благих обычаев, традиционных установлений, дополняющий Коран и почитаемый наравне с ним как источник сведений о том, какое поведение или мнение является богоугодным, правоверным.

Иджма, которая рассматривалась как «общее согласие мусульманской общины». Наряду с Кораном и Сунной она относилась к группе авторитетных источников шариата. Практически иджма складывалась из совпадающих мнений по религиозным и правовым вопросам, которые были высказаны сподвижниками Мухаммеда.

Иджма развивалась  как в виде интерпретаций текста Корана или Сунны, так и путем  формирования новых норм, которые  уже не связывались с Мухаммедом. Они предусматривали самостоятельные  правила поведения и становились  обязательными в силу единодушной поддержки муфтиев или муджтахидов.

Фетва - решения и мнения отдельных муфтиев по правовым вопросам.

Кияс - решение правовых дел по аналогии. Согласно киясу правило, установленное в Коране, Сунне или иджме, может быть применено к делу, которое прямо не предусмотрено в этих источниках права.

В качестве дополнительного  источника права шариат допускал и местные обычаи, не вошедшие непосредственно  в само мусульманское право в  период его становления, но не противоречившие  прямо его принципам и нормам.

Урф - правовые обычаи, сложившиеся в самом арабском обществе.

Адаты – правовые обычаи многочисленных народов, покоренных в результате арабских завоеваний или же подвергшихся в более позднее время влиянию мусульманского права.

Фирманы - производные от шариата указы и распоряжения халифов.

Кануны – законы.

Фирманы и кануны также не должны были противоречить  принципам шариата и дополняли  его, прежде всего, нормами, регламентирующими деятельность государственных органов и регулирующих административно-правовые отношения государственной власти с населением.

 

Задание 2

Образованное  в 1934 году при НКВД СССР Особое совещание  приговорило гражданина Х. заочно к  ссылке на срок до 5 лет под гласный  надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах. Имел ли право осужденный обжаловать куда-либо постановление особого совещания? Мог ли какой – либо орган опротестовать принятое решение?

Ответ.

Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 5 ноября 1934 г. № 22 «Об особом совещании при НКВД СССР» «В развитие ст. 8 Постановления Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних Дел» Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Предоставить Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:

а) ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в  местности, список которых устанавливается  Народным Комиссариатом Внутренних Дел Союза ССР;

б) высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах Союза ССР;

в) заключение в  исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;

г) высылку за пределы Союза ССР иностранных  подданных, являющихся общественно-опасными.

2. Для применения  мер, указанных в ст. 1, при Народном  Комиссаре Внутренних Дел Союза  ССР под его председательством  учреждается Особое Совещание  в составе:

а) Заместителей Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР;

б) Уполномоченного  Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР по РСФСР;

в) Начальника Главного Управления Рабоче-Крестьянской Милиции;

г) Народного  комиссара внутренних дел союзной  республики, на территории которой возникло дело.

3. В заседаниях  Особого Совещания обязательно  участвует Прокурор Союза ССР  или его заместитель, который  в случае несогласия как с  самим решением Особого Совещания,  так и с направлением дела  на рассмотрение Особого Совещания,  имеет право протеста в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

В этих случаях  исполнение решения Особого Совещания  приостанавливается впредь до постановления  по данному вопросу Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза  ССР.

4. В решении Особого Совещания о ссылке и заключении в исправительно-трудовой лагерь каждого отдельного лица должно быть указано основание применения этих мер, а также определен район и срок ссылки или заключения в лагерь.

5. Особому Совещанию  предоставляется право:

а) в зависимости  от поведения сосланных или заключенных  в исправительно-трудовые лагеря, на основании отзывов соответствующих  органов Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР, сокращать  срок пребывания в ссылке или в  исправительно-трудовом лагере;

б) освобождать  от дальнейшего пребывания в специальных  трудовых поселениях».

Осужденный  не имел права обжаловать постановление особого совещания.

Формально прокуратура  СССР могла обжаловать решение тройки в Коллегию Верховного Суда СССР, и приостановить исполнение приговора, но в реальности прокуратура этим не занималась, т.к. «вверено служила принципам «Классового правосудия», для ускоренного совершения которого и создавались органы внесудебной расправы.

 

Задание 3

Решите следующую  задачу (Закон XII Таблиц, Древний Рим V в. до н.э.):

Марк, добросовестно  считая зашедшего к нему во двор мула бесхозным, завладел им, а через  полтора года продал его своему соседу Луцию. Вскоре обнаружился прежний  хозяин мула и потребовал его у  Луция. Каковы возможные варианты судебного решения?

Ответ.

В целях устойчивости гражданского оборота в римском  праве был установлен институт приобретательной давности, как способ  приобретения права собственности.

Согласно таблице п. 3 VI Законов XII таблиц, «3.   (Цицерон, Тор. IV. 23: Давность владения в отношении земельного участка [устанавливалась] в два года, в отношении всех других вещей - в один год)¹».

Таким образом, прежний хозяин мула не вправе требовать  возвращение животного у нового хозяина Луция, так как Луций  в данном случае являлся законным приобретателем животного, потому что приобрел его у добросовестного владельца Марка, который в силу приобретательной давности стал собственником мула в установленном порядке.

То есть через  год, зашедший во двор Марка мул, которого тот добросовестно посчитал бесхозным, добросовестно владел им (кормил, содержал, ухаживал и т.д.), стал его собственностью, т.к. было указано выше, срок давности владения вещью (1 год) – истек, следовательно договор купли-продажи животного считается законным и спор должен быть решен в пользу Луция.

А виндикационный иск прежнего хозяина мула в этой связи останется неудовлетворенным, т.к. был предъявлен после вступления в силу права собственности по давности владения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Баринова М.Н., Максименко С.Т. Римское частное право. Учебное пособие. – М.: ЮстицИнформ. – 2006.

2. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов./Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА-ИНФРА·М. – 2002. – 784 с.

3. История государства и права России. Учебник для вузов /Под ред. Чибиряева С.А.  - М.: Былина, 1998.

4. История отечественного государства и права. Ч. I:  Учебник. / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Издательство БЕК, 1999.

5. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: ООО ТК Велби, 2002. – 336 с.

6. История государства и права России/Под ред. Ю.П. Титова. – М.: Былина, 1997. – 503 с.

7. Косарев А.И. Римское частное право. Учебник. - М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 253с.

8. Кудинов О.А. Римское право. Учебное пособие. – М.: Дашков и К. – 2009.

9. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: Зерцало. – 2008. – 256 с.

10. Римское частное право/Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ. – 2008.

 

 

 

 

 

¹ http://okpravo.info/pam/7.htm