Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 18:30, курсовая работа
При рассмотрении данной темы реферата были поставлены следующие задачи:
- раскрыть историю завоевания Россией Средней Азии
- рассмотреть значение реформ проведенных в Казахстане
- раскрыть вопрос о колонизации присоединенных территорий
1. Введение…………………………………………………………………3
2. Основная часть
- Завоевание Россией Старшего жуза и Средней Азии……………….4
- Реформы 1867-1868 гг., их значение………………….…………….7
-Колонизация присоединённых земель. Крестьянское переселение в Казахстан во второй половине 19-ого века……….………………….12
3.Заключение……..…………………………………………………….……16
4. Список использованной литературы…………………….....................18
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЛМАТИНСКИЙ
КОЛЛЕДЖ ДЕКОРАТИВНО - ПРИКЛАДНОГО
ИССКУСТВА
КУРСОВАЯ РАБОТА на тему:
“ НАЧАЛО ПРИСОЕДИНЕНИЯ КАЗАСТАНА К РОССИИ ”
“Художественная обработка металла”
Проверила: Касымбекова А. М.
Алматы - 2013
- Завоевание Россией Старшего жуза и Средней Азии……………….4
- Реформы 1867-1868 гг., их значение………………….…………….7
-Колонизация присоединённых земель. Крестьянское переселение в Казахстан во второй половине 19-ого века……….………………….12
3.Заключение……..……………………………………
4. Список использованной
литературы……………………............
Введение
250 лет назад казахский народ решил на веки связать свою судьбу с судьбой русского народа. Добровольное присоединение Казахстана к России стало важнейшим поворотным пунктом в истории казахов. В советской литературе широко и всесторонне анализировался как вопрос о добровольном присоединении Казахстана к России, так и проблема объединения с великим русским народом всех народов Средней Азии и Казахстана, прослежен путь этих бывших отсталых национальных окраин России. К созданию и рассвету великого братского союза всех наций и народностей нашей страны, сплоченных Коммунистической партией в новую историческую общность людей - советский народ.
После победы Великой Октябрьской социалистической революции историки-марксисты критически переоценивали наследие буржуазно-дворянской историографии. Однако работы первых советских историков Казахстана часто страдали односторонним , упрощённым подходом к освещению характера и последствий присоединения Казахстана к России. Заостряя внимание на колониальных устремлениях царизма, они не смогли увидеть и показать объективно прогрессивных последствий вхождения Казахстана в состав России. В 20-30-х годах принятие народами Казахстана и Сибири российского подданства трактовалось некоторыми историками как “абсолютное зло”, присоединение Казахстана к России освещалось лишь в плане колониальных завоеваний царизма. Недооценили прогрессивного характера присоединения Казахстана к России и авторы первого издания “Истории Казахской ССР” Получила распостранение теория “наименьшего зла”, в начале 50-х годов появился на эту тему ряд выступлений в печати.
Состоявщаяся в 1959 г. В Ташкенте объединённая научная сессия, посвященная прогрессивному значению присоединения Средней Азии и Казахстана к России, показала, что исторический феномен следует рассматривать с учетом внутренних и внешних факторов, а также того важного факта, что в результате принятия российского подданства народы этого региона приобщились к общероссийскому революционному движению. Одновременно подчеркивался рост национально-колониального гнёта, отмечался реакционный характер колониальной политики царизма, русских помещиков и капиталистов , показывалось существование двух России – России Николая 1, Победоносцева, Столыпина и России- революционно-демократической, России Герцена и Чернышевского, России В.И. Ленина. Именно с этих позиций рассматривало вопрос о присоединении Казахстана к России подавляющее большинство историков в конце 50-70-х годов в монографических трудах, статьях и в многотомной “Истории Казахской ССР”.
При рассмотрении данной темы реферата Были поставлены следующие задачи:
- раскрыть
историю завоевания Россией
- рассмотреть значение реформ проведенных в Казахстане
- раскрыть
вопрос о колонизации
Завоевание Россией Старшего жуза и Средней Азии.
Присоединению
Казахстана к России
Хотя
большинство территорий
Отдельные казахские роды, зимуя
в хивинских и кокандских владениях,
на летние кочевья прибывали в районы,
подвластные России, откочевывая осенью
обратно. И российское пограничное начальство,
и среднеазиатские ханства стремились
извлечь из этого выгоду, собирая с
кочевников подати.
Хивинское и Кокандское ханства совершали походы на казахские земли. В 1812, 1816 и 1820 годах хивинский хан Муххамед - Рахим (1806-1825) подверг кочевья казахов страшному разгрому. Особенно разорительным был набег в феврале 1820 года, когда десятитысячное хивинское войско подвергло грабежу около двух тысяч казахских аулов. Эти вторжения ставили целью подчинение небольшого казахского ханства Младшего жуза - ханства Арынгазы (1816-1821). Отстранить от власти Арынгазы хивинцам удалось при поддержке России: хан поехал в Питербург в надежде получить признание как вассальный правитель казахов, но по пути был пленен и отправлен в калужскую ссылку. Крупное вторжение на территорию казахских племен совершил в 1831 году хивинский хан Аллакул(1825-1842).
Коканские войска силой подавали сопротивление защитников Шымкента, Аулие-Аты, Туркестана, Сайрама, Курамы. Но захватчики
не смогли подавить дух освободительной борьбы казахов. Народное восстание 1821 года под руководством Тентекторе носило освободительный характер. Количество повстанцев в ряде случаев превышало десяти тысяч человек. Восстание охватило окрестности Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты. Повстанцы приступом взяли крепость Сайрам, которую превратили в свой базовый лагерь. Вооруженные и многочисленные кокандские войска вытеснили повстанцев с их позиций. Подкупами и обещаниями кокандский хан привлекал на свою сторону казахских правителей. Восстание было жестоко подавлено .
в 20-30 годах 19 века
против власти Коканда
Южный
Казахстан и казахи Семиречья
поддерживали с Россией, её
пограничными районами
В 1817 году султан Суюк Абылайхан-улы заявил о желании подвластных ему родов принять российское подданство. В 1819 году султан принёс присягу. Территория, на которой проживало 66 тысяч человек племени Жалаир, стала подвластной России. В мае 1824 года был подписан документ российского правительства о принятии в подданство России 14 султанов Старшего жуза, под началом которых насчитывалось 165 тысяч душ мужского пола. Кочевья этих племен примыкали к владениям Кокандского ханства, со стороны которого проявилось противодействие этим актам, и возникло опасение насчет намерений России. Если в начале 19 века хивинские и кокандские ханы ограничивались набегами на кочевья казахов и киргизов, то в 30-40-е годы в их политике превалируют другие интересы. Они пытаются в первую очередь предотвратить вхождение юга Казахстана и кыргызских земель в состав России или по крайней мере задержать этот прогресс.
Гарантом
усиления влияния России на
юге Казахстана было
В
20-30-х годах 19 века царское правительство
осуществило в Казахстане ряд
мер военного характера,
Таким образом, к 1847 году подавляющее большинство казахов Среднего и Старшего жузов перешло в российское подданство. Власть России не распостранялась лишь на юг Казахстана, присырдарьинские и некоторые глубинные территории.
В соответствии с инструкциями по управлению казахов Старшего жуза 10 января 1848 года в этот край был назначен российский пристав. Глубокое проникновение русских отрядов в Семиречье открывало возможности для продвижения на юг Казахстана и в Среднюю Азию и со стороны Младшего жуза- в Западный Казахстан.
Реформы 1867-1868 гг. Их значение.
Последняя треть 19 в. – важный и во многом переломный период в истории Казахстана. Это время полной потери независимости и окончательной колонизации Казахстана Россией. В середине 60-х годов 19 в. Вся современная территория Казахстана полностью вошла в состав Российской империи. Этот процесс совпал с буржуазными реформами в России 70-80 гг. 19 в., который способствовали развитию капитализма в целом.
В 1865 г. царское
правительство создало
В результате
работы комиссии был составлен
проект реформы управления
Главной и основной
задачей реформы было
Реформа управления.
На основании реформы вся
Верном и Сырдарьинская, областной центр который находился в Ташкенте. Однако названные области не охватывали всей территории современного Казахстана. Земли Букеевского ханства вошли в состав Астраханской губернии, а Мангышлакское приставство в 1870 г. отошло в ведение Кавказского военного округа, несколько позже- в состав Закаспийской области. Генерал-губернатор , стоявший во главе генерал губернаторства сосредотачивал в своих руках всю полноту военной, гражданской власти и являлся в то же время командующим войсками военного округа. Во главе областной администрации стоял губернатор, который также был наделен военной и гражданской властью. Командование войсками в областях возлагалось на военных губернаторов. Он же считался наказным атаманом казачьих войск, расположенных на территории области. При военном губернаторе учреждалось областное управление, в состав которых входили три отдела: распорядительный, хозяйственный и судебный. Председатель правления считался вице-губернатором. Во главе отдела находился старший советник. Области делились на уезды, начальники которых назначались генерал-губернаторами по представлению военных губернаторов областей из числа офицеров. При них назначались два помощника, обычно из среды казахской родовой аристократии, уездным начальникам подчинялись войска, расквартированные на территории уезда. Кроме того, учреждалась должность уездного судьи, назначенного правительством. Если при окружных приказах власть была коллегиальной, то по новой административной системе она ликвидировалась. Отмечалось, что “если коллегия вредит полицейским учреждениям в коренных русских провинциях , то тем вреднее будет она в стране с кочевым населением, на преданность которого нельзя вполне надеяться, и где потому действия полицейской власти должны осуществляться особенно энергией и быстротою”. Функции полицейского аппарата также находились в руках уездного начальника.
Таким образом, политика царизма в казахской степи была направлена на сосредоточение всей полноты власти в низовых звеньях колониального управления и установление военно-оккупационного режима на местах.
Уезды состояли из волостей, во главе которых ставились выборные волостные управители. Волости создавались не по родовому принципу, а по территориальному. В каждую волость
входили 10-12 административных аулов. Вместо старых родовых названий аулов была введена их цифровая нумерация. Во главе аула, примерно 120-200 семей, ставились выборные старшины. При создании волостей не учитывалось родовое деление, то есть на территории волости размещались аулы разных родовых делений. Этим царское правительство хотело ослабить родовое начало и роль родовой знати в степи. Переход аула из одной волости в другую разрешался только уездным начальником. В каждом волостном управлении предусматривалась должность письмоводителя, и переписка велась на русском языке.
Информация о работе Начало присоединения Казахстана к России