Мусульманское право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 20:26, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является изучение сложной системы мусульманского права.
Постановка указанной цели определяет необходимость решения нескольких отдельных задач исследования:
выявить особенности становления и развития мусульманской правовой системы;
рассмотреть источники мусульманского права;
изучить основные отрасли мусульманского права.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА ……………………………………………………...4-5
ГЛАВА 2 ИСТОЧНИКИ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА ……………...........6-7
ГЛАВА 3 ОТРАСЛИ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА………………………..8-18
3.1 ПРАВО ЛИЧНОГО СТАТУСА……………………………………………..8-9
3.2 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ………………………………………………...9-11
3.3 ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО………………………………………….11-12
3.4 CЕМЕЙНОЕ ПРАВО.......................................................................................12-14
3.5 НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО........................................................................14-15
3.6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ..............................................................15-17
3.7. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС……………………………………………………..17-18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………...……………………………………………20

Прикрепленные файлы: 1 файл

2.docx

— 51.17 Кб (Скачать документ)

 

ДИСЦИПЛИНА  _ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО

 

 

 

 

Красноярск – 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА ……………………………………………………...4-5

ГЛАВА 2 ИСТОЧНИКИ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА ……………...........6-7

ГЛАВА 3 ОТРАСЛИ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА………………………..8-18

3.1 ПРАВО ЛИЧНОГО СТАТУСА……………………………………………..8-9

3.2 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ………………………………………………...9-11

3.3 ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО………………………………………….11-12

3.4 CЕМЕЙНОЕ ПРАВО.......................................................................................12-14

3.5 НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО........................................................................14-15

3.6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ..............................................................15-17

3.7. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС……………………………………………………..17-18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………...……………………………………………20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Мусульманское право  – сложное социальное явление,  оказавшее  глубокое влияние на историю развития государства и права целого ряда  стран  Востока. Являясь одной из трех (наряду с буддизмом  и  христианством)  мировых религий, ислам  наиболее   близко соприкасается с государством и правом.

Изучение мусульманского права, как самостоятельной  правовой  системы, представляет не только исторический, общетеоретический,  но  и  практический интерес. Роль, которая в настоящее время отводится  мусульманскому  праву  в правовом  развитии,   политике   и   идеологии   стран   Востока,   наглядно подтверждает, что оно сохранило еще достаточно широкие  возможности  активно действовать   в   новой   исторической   обстановке.  

Целью данной работы является изучение сложной системы мусульманского права.

Постановка указанной  цели определяет необходимость решения  нескольких отдельных задач исследования:

  • выявить особенности становления и развития мусульманской правовой системы;
  • рассмотреть источники мусульманского права;
  • изучить основные отрасли мусульманского права.

При написании данной работы использовалась учебная литература по истории государства и права зарубежных стран.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ  СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА 

 

Мусульманское право (шариат) является одним из наиболее крупных явлений в средневековой цивилизации на Востоке. Эта правовая система, которая со временем приобрела мировое значение, возникла и оформилась в рамках Арабского халифата. Процесс ее развития был тесно связан с эволюцией арабской государственности от небольшой патриархально-религиозной общины в начале VII в. (при пророке Мухаммеде) до одной из крупнейших империй VIII-Х вв. при династиях Омейядов и Аббасидов.

Шариат с самого начала сложился как строго конфессиональное право. Оно было органически слито с теологией ислама, пронизано его религиозно-этическими представлениями. Согласно исламу, правовые установления рассматриваются в качестве частицы единого божественного порядка и закона, которым управляется мир. Особенно на первых порах шариат в целом и его собственно доктринально-нормативная часть (фикх) вобрали в себя не только правовые установления, но и религиозную догматику и мораль. Такая слитность шариата нашла свое специфическое выражение в том, что его нормы, с одной стороны, регулировали общественные отношения, а с другой – определяли отношения мусульман с Аллахом (ибадат). Введение в шариат божественного проведения и религиозно-нравственного начала нашло свое отражение в своеобразии правопонимания, а также оценке правомерного и неправомерного поведения. Признание божественного предопределения в шариате с неизбежностью породило и большую значимость вопроса о свободе воли мусульманина и ее пределах.

Для шариата, особенно на первых стадиях его развития, характерно внимание не к правам мусульманина, а к его обязанностям по отношению к Аллаху. Нормы, содержащие такие обязанности, достаточно широко представлены в шариате, и они определяли всю жизнь правоверного мусульманина (ежедневное совершение молитвы, соблюдение поста и правил захоронения и т.д.). Раннему исламу и шариату были присущи установления, восходящие еще к общинному строю, содержащие элементы коллективизма, милосердия, заботы о калеках и иных обездоленных.

Одной из характерных черт средневекового мусульманского права (особенно в первые века) была его относительная целостность. Вместе с представлениями о едином боге – Аллахе – утвердилась идея единого правового порядка, имеющего универсальный характер. Более того, возникнув первоначально на Аравийском полуострове, мусульманское право по мере расширения границ халифата распространяло свое действие на новые территории.

Со временем нормы шариата  вышли далеко за пределы Ближнего и Среднего Востока, распространили свое действие на Среднюю Азию и часть Закавказья, на Северную, а также частично Восточную и Западную Африку, на ряд стран Юго-Восточной Азии. Со временем с утверждением двух главных направлений в исламе соответствующим образом произошел раскол в шариате, где наряду с ортодоксальным направлением (суннизм) возникло и другое направление – шиизм. Противоборство между этими направлениями нашло свое закрепление и в правовых нормах, касающихся самых разных сторон жизни государства и общества. Так, в шиизме предусматривается правовой порядок передачи государственной власти по наследству, сосредоточение светского и религиозного авторитета в руках духовных лиц – имамов, считавшихся непогрешимыми. Более того, шииты признавали только те предания о пророке Мухаммеде, в том числе являвшиеся для них правовыми указаниями, которые восходили к последнему праведному халифу – Али.

Таким образом, к концу  средневековья шариат, доктринальная  и нормативная основа которого усложнилась и претерпела существенные изменения, стал чрезвычайно сложным и необычным правовым явлением.

 

 

ГЛАВА 2 ИСТОЧНИКИ  МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА

 

Важнейшим источником шариата  считается Коран – священная книга мусульман, состоящая из притч, молитв и проповедей, приписываемых пророку Мухаммеду. Коран состоит из 114 глав (сур), расчлененных на 6219 стихов (аята). Большая часть этих стихов имеет мифологический характер, и лишь около 500 стихов содержат предписания, относящиеся к правилам поведения мусульман. При этом не более чем 80 из них можно рассматривать как собственно правовые (в основном это правила, относящиеся к браку и семье), остальные касаются религиозного ритуала и обязанностей.

Большая часть положений  Корана носит казуальный характер и  представляет собой конкретные толкования, данные пророком в связи с частными случаями. Но многие установления имеют весьма неопределенный вид и могут приобретать разный смысл в зависимости от того, какое содержание в них вкладывается. В последующей судебно-богословской практике и в правовой доктрине в результате достаточно свободного толкования разными мазхабами они получили свое выражение в противоречивых, а нередко и во взаимоисключающих правовых предписаниях.

Другим авторитетным и  обязательным для всех мусульман  источником права была Сунна («священное предание»), состоящая из многочисленных рассказов (хадисов) о суждениях и поступках самого Мухаммеда. Из сунны также выводятся нормы брачного и наследственного, доказательственного и судебного права, правила о рабах и т.д.

Третье место в иерархии источников мусульманского права занимала иджма, которая рассматривалась как «общее согласие мусульманской общины». Наряду с Кораном и Сунной она относилась к группе авторитетных источников шариата. Практически иджма складывалась из совпадающих мнений по религиозным и правовым вопросам, которые были высказаны сподвижниками Мухаммеда (число которых насчитывало более 100 человек) или впоследствии наиболее влиятельными мусульманскими теологами-правоведами (имамами, муфтиями, муджтахидами).

Одним из наиболее спорных  источников мусульманского права, вызывавшим острые разногласия между разными направлениями, был кияс – решение правовых дел по аналогии. Согласно киясу правило, установленное в Коране, Сунне или иджме, может быть применено к делу, которое прямо не предусмотрено в этих источниках права. Кияс не только позволял быстро урегулировать новые общественные отношения, но и способствовал освобождению шариата в целом ряде моментов от теологического налета.

В качестве дополнительного  источника права шариат допускал и местные обычаи, не вошедшие непосредственно  в само мусульманское право в  период его становления, но не противоречившие  прямо его принципам и нормам. При этом признавались правовые обычаи, сложившиеся в самом арабском обществе (урф), а также у многочисленных народов, покоренных в результате арабских завоеваний или же подвергшихся в более позднее время влиянию мусульманского права (адаты), в частности у народов, населявших нашу страну.

Наконец, производным от шариата источником мусульманского права были указы и распоряжения халифов – фирманы. В последующем в других мусульманских государствах с развитием законодательной деятельности в качестве источника права стали рассматриваться и играть все возрастающую роль законы - кануны. Фирманы и кануны также не должны были противоречить принципам шариата и дополняли его прежде всего нормами, регламентирующими деятельность государственных органов и регулирующих административно-правовые отношения государственной власти с населением.

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 ОТРАСЛИ  МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА

 

Хотя шариат не знал как  такового деления права на отдельные  отрасли, все же  гражданско-правовые отношения, в частности право  собственности, договорное и деликтное право, получили в нем заметное развитие.

 

3.1 ПРАВО ЛИЧНОГО СТАТУСА

 

Особое внимание в шариате уделялось «праву личного статуса». В Арабском халифате, как и во многих других государствах средневекового Востока, не сложился особый сословный строй с присущей ему иерархией неравноправных сословно-корпоративных групп. По мусульманскому праву юридическое положение лица определялось его вероисповеданием. Полноправный личный статус по шариату имели только мусульмане. Лица, исповедовавшие христианство или иудаизм (так называемые зиммии), находились в приниженном положении и были обязаны уплачивать тяжелый государственный налог (джизья). Нормы шариата применялись к ним лишь в тех случаях, когда они заключали сделки с мусульманами или совершали преступления. Развитие социальных отношений оказало влияние на положение рабов. Они не признавались субъектами права, но могли с согласия своих хозяев вести торговые операции и приобретать имущество. Отпуск рабов-мусульман на волю рассматривался как богоугодное дело.

Поскольку согласно религиозным  представлениям шариата субъектом  права являлся лишь Аллах, то мусульманин  рассматривался как носитель установленных богом обязанностей. Лишь в той мере, в какой он соблюдал свой религиозный долг, следуя велениям ислама, он получал право на предусмотренные шариатом притязания и на другие юридические возможности. Поэтому мусульманские правоведы разрабатывали не столько вопрос о правоспособности, сколько о дееспособности лица, то есть о его возможности участвовать в сделках и в иных правовых актах. Гражданская дееспособность рассматривалась в качестве необходимого условия для приобретения имущественных прав. В полном объеме дееспособность предоставлялась лицам, достигшим совершеннолетия и находившимся в здравом рассудке. Право устанавливать факт достижения совершеннолетия в каждом отдельном случае осуществлялось судьей, который решал этот вопрос по своему усмотрению. Было известно также понятие ограниченной дееспособности для малолетних, слабоумных, лиц, находившихся в состоянии опьянения и т.д.

 

3.2 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

 

Важное место в мусульманской  правовой доктрине занимали нормы, регламентирующие имущественные отношения. Прежде всего, в правовой доктрине было закреплено представление об имуществе как объекте вещных прав. Особую категорию составляли вещи, которые не могли или не должны были находиться в собственности мусульманина. Это – воздух, море, пустыня, мечети, водные пути и т.п. Не признавалась собственность мусульман и на так называемые «нечистые вещи» –  вино, свинину, книги, противоречащие положениям ислама, и т.д. Мусульманскому праву было известно также деление вещей на движимые и недвижимые, заменимые и незаменимые, характеризующиеся индивидуальными признаками и не имеющие таковых и т.д. Большое внимание мусульманские правоведы уделяли классификации земельных имуществ. В особые группы выделялось государственное имущество, земли, принадлежащие частным лицам, брошенные земли, земли, непригодные для обработки и т.п.

В шариате подробно определялись способы возникновения права  собственности. Завоевательные походы арабов с большой остротой поставили вопрос о правомерности военных захватов, о самом порядке возникновения права собственности на захваченное имущество. Завоеванные земли по общему правилу рассматривались как собственность государства и поступали в распоряжение халифов и эмиров. Правовой статус иного имущества, добытого у неприятеля, определялся прежде всего в зависимости от того, было оно получено насильственным или ненасильственным путем. Имущество, захваченное силой, делилось на несколько частей. Одна из них переходила в собственность добытчика, вторая должна была быть передана государству, третья – мечетям и т.д. Шариату были известны и такие способы приобретения права собственности, как наследование, договор, находка вещи.

Особый правовой режим  имели земли, составлявшие первоначальную территорию мусульманской общины (Мекка с прилегающей территорией), которые назывались хиджаз. На этих землях могли селиться только мусульмане, здесь нельзя было рубить деревья, охотиться и т.п. Население покоренных земель, как правило, теряло свои собственнические права, которые переходили государству. Землевладельцы же рассматривались теперь, как арендаторы и обязаны были платить тяжелый налог (харадж).

Частная феодальная собственность  в Арабском халифате (мулък) имела подчиненное значение по сравнению с государственной собственностью и общинным землепользованием и не получила широкого распространения. В отличие от феодальной собственности в странах Европы она не имела иерархической структуры, не связывалась условиями службы. С ростом государственного земельного фонда и развитием феодальных отношений получили распространение и условные формы земельных владений. Часть захваченных земель стала предоставляться отдельным представителям феодальной верхушки за военную или государственную службу (икта). Владелец такой земли (иктадар) получал право собирать в свою пользу подати с подвластного населения. Поскольку икта со временем стала передаваться по наследству, по своему фактическому положению она приближалась к землям, закрепленным по праву собственности. Согласно первоначальному толкованию Корана пресная вода, также как и воздух, считалась общим достоянием. Но постепенно колодцы, пруды и мелкие озера переходили в собственность крупных землевладельцев. Лишь значительные реки и озера по-прежнему входили в общую систему общинной и государственной собственности, что определялось необходимостью проведения совместных ирригационных работ, осуществляемых под контролем должностных лиц.

Информация о работе Мусульманское право