Модернизаторы и реформаторы XX в.: их успехи и неудачи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2014 в 14:26, контрольная работа

Краткое описание

Сергей Юльевич Витте (17 июня 1849) – русский государственный деятель, 1-ый председатель Совета Министров Российской империи, председатель Комитета министров, Министр финансов, Министр путей сообщения.
В конце XIX века, в период сложной экономической ситуации в России, перед Министром финансов С.Ю. Витте ставятся две главные задачи: 1) проведение денежной реформы; 2) привлечение дополнительных средств, для нужд государства. Важно отметить, что с поставленными задачами Витте справился успешно.

Прикрепленные файлы: 1 файл

П.З. Краснов К.Г..docx

— 52.14 Кб (Скачать документ)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОУ ВПО "ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

И ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ"

КАФЕДРА

ОБЩЕГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

 

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ

ЗАДАНИЕ ПО ИСТОРИИ

 

 

 

 

 

Выполнил студент __1__ курса

Специальность «Менеджмент»

Краснов Константин Геннадьевич

 



 

 

 

 

 

 

 

Москва

2013

1. «Модернизаторы  и реформаторы XX в.: их успехи и неудачи».

С.Ю.Витте

 

Сергей Юльевич Витте (17 июня 1849) – русский государственный деятель, 1-ый председатель Совета Министров Российской империи, председатель Комитета министров, Министр финансов, Министр путей сообщения.

В конце XIX века, в период сложной экономической ситуации в России, перед Министром финансов С.Ю. Витте ставятся две главные задачи: 1) проведение денежной реформы; 2) привлечение дополнительных средств, для нужд государства. Важно отметить, что с поставленными задачами Витте справился успешно.

Благодаря иностранным займам, российская промышленность начала приносить ощутимый доход государству. Далее Витте добился увеличения налогов и принятия таможенного тарифа, который был на руку российским производителям, ввиду всего этого российские товары приобретать стало выгодно. Также в 1984 г. была введена государственная монополия на продажу алкоголя. Средства, от торговли которого уходили в казну, и составляли примерно 1/4 всех доходов – за что и прозвались «Пьяные деньги».

В 1987 году была проведена денежная реформа, благодаря которой Витте добился «золотого стандарта» и на бумажные деньги можно стало приобретать золото. Эта реформа позволила российскому рублю стать одной из самых сильных валют в мире, что в свою очередь привлекло иностранных банкиров и предпринимателей, которые с охотой стали вкладывать средства в российскую промышленность. Все достижения реформы Витте быстро сказались на экономике России. В стране началось ускорение темпов промышленного роста. Заводы и фабрики превращались в современные предприятия, способные выпускать гораздо больше продукции высокого качества - за что Витте впоследствии получит прозвище  «дедушка русской индустриализации».

Я, как и многие другие считаю что, главной «неудачей» в государственных делах Витте, был его острый ум и неисчерпаемая энергия, которыми он заслонял Императора Николая II. Великий князь Александр Михайлович, говорил царю, что Витте «обезличивает не только другие министерства, но и само самодержавие». Ввиду всего этого Витте был неугоден ни правящим кругам, ни самому Императору Николаю II. И это было его личной трагедией, так как власть не любит и не терпит тех людей, которых считает лучше чем, она сама. Это также было и причиной того, что некоторые идеи Витте оставались на бумагах и небыли притворены в жизнь. А нужная российской империи, ввиду опережения промышленности над сельским хозяйством, аграрная реформа Витте вообще была отклонена Императором Николаем II. Концепциями которой, в дальнейшем воспользовался Столыпин П.А., но не увенчавшейся успехом в его лице.

Итогом политической карьеры Витте было крупное денежное вознаграждение, вручение ордена Святого Александра Невского с бриллиантами и назначение членом Государственного Совета.

 

2. «Какие исторические события могли оказывать негативное влияние на современные российско-польские отношения? Ретроспективный анализ».

Любые отношения между государствами, любой их аспект имеют политическую окраску уже потому, что это межгосударственные отношения и исторический аспект является одним из главных при определении государственной политики и международных отношений. Разные взгляды на один и тот же исторический факт препятствуют установлению современных добрососедских отношений. Рассматривая понятия «история» и «современность» в исторической ретроспективе, то можно сказать, что современность,- это результат всей истории прошлого, совокупность всех исторических событий как отрицательных, так и положительных, которые складывались под влиянием многих исторических факторов.

Проблемы взаимоотношений между государствами рассматривались многими учеными, поскольку они имеют такую же давнюю историю, как и сами государства, с появлением которых связано и появление международных отношений. Основным вопросом был и остается вопрос войны и мира. Главным источником политических конфликтов является борьба за власть, за влияние в мировом политическом и экономическом пространстве. Интересы, которые преследуют, при этом государства, носят идентичный характер: борьба за распределение и перераспределение ресурсов, являющихся источниками богатства, власти, авторитета.

В основе современных российско- польских отношений лежит много неоднозначных исторических событий, большинство из которых уже не вызывает никаких разногласий и которые были причиной конфронтации между Россией и Польшей вплоть до 2010 года.

1605-1612 гг.- «Смутное время».

1612 г. - освобождение от польских интервентов.

1772 г. - первый раздел Речи  Посполитой- аннексия части земель Речи Посполитой тремя соседними с ней государствами - Прусским королевством, Австрийской империей и Российской империей. Первый из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которых она прекратила существование в 1795 году.

1792 г. - вторжение Екатерины  II, образование Тарговицкой Конфедерации, тайное соглашение о втором разделе Речи Посполитой.

1795 г. - подавление восстания  Суворовым, третий окончательный  раздел Речи Посполитой.

1919-1921 гг. - советско-польская  война. Создание независимого государства  - 2-ой Речи Посполитой. Война с большевиками оказала огромное влияние на отношения между государствами. И в частности на агрессию 1939 года и последовавшую за ней Катынь, которая явилась местью Сталина за свое поражение в войне.

1930-1940 гг. – репрессии  сталинского периода, которые применялись  к полякам, населявшим западные  районы СССР, за сохранение своих  политических взглядов и культурную  обособленность в период коллективизации.

Послевоенное устройство Польши зависело не столько от поляков, сколько от лидеров антигитлеровской коалиции, которые монополизировали право решать судьбу малых стран. Будущее Польши было определено в составе социалистического блока с прямым и сильным влиянием на ее политику и экономику СССР, однако продуманной и дальновидной политики у советского руководства по отношению к Польше не было, все решалось «в ручном режиме». Экономика Польши того периода было основана на принудительном управлении и политическом распределении капиталовложений в пользу средств, производства и оборонной промышленности. До 1949г. СССР, опираясь на самоуправство советских военачальников, эксплуатировал польскую экономику с навязыванием системы цен и расчетов, оторванной от мирового рынка.

Авиакатастрофа в Смоленске 10 апреля 2010 года,- произошедшая с президентским самолётом Ту-154 польских ВВС во время посадки на аэродром «Смоленск-Северный» в условиях сильного тумана. В результате авиакатастрофы погибли: Лех Качиньский с женой Марией, известные польские политики, почти всё высшее военное командование, общественные и религиозные деятели, всего 88 пассажиров и 8 членов экипажа. Это крупнейшая по числу жертв, среди авиакатастроф, в которых погибали первые лица государства. Президент Качиньский направлялся в Россию с частным визитом, во главе польской делегации на траурные мероприятия по случаю семидесятой годовщины расстрела польских офицеров в «катынском лесу».

Во время выступления на траурной церемонии В.В.Путин сказал, что «преступлениям, совершенным в марте 1940 г. не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям». Относительно исторической памяти, правды и так называемой «катынской лжи» Путин добавил, что «нам не дано, ее изменить, но в наших силах сохранить, восстановить правду и историческую справедливость. Десятилетиями циничной ложью пытались замарать правду о катынских расстрелах, но такая же ложь – возлагать вину за эти преступления на российский народ». Трагедия стала не поводом для размежевания, но новой качественной основой для развития взаимоотношений между Польшей и Россией.

 

 


Информация о работе Модернизаторы и реформаторы XX в.: их успехи и неудачи