Манголо-татарское нашествие на Русь в XIII веке

     Огромную роль  в этой победе сыграл Дмитрий  Донской. Это  исторический деятель, который сумел понять народные  чаяния и объединить всех русских  людей на их свершение и  перед решающей схваткой с  угнетателями примирить самые  острые общественные противоречия. В этом его заслуга во внутренней  политике. Но он не  только возродил  лучшие традиции военного искусства, он обогатил его новыми принципами  стратегии и тактики, в невероятно  сложных  условиях сумел вооружить  и обучить войско. Так же  сподвижниками  его во всех его делах были  митрополит Алексей и игумен Троицкого  монастыря Сергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя освобождения. Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был  Дмитрий Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засадный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка?

     Куликовская  победа создала в Восточной  Европе качественно новую политическую  ситуацию, при которой искусственно  сдерживавшиеся объединительные  процессы получили простор для  своего развития. С Куликовской  победы началось неуклонное восхождение  Москвы, столицы Русских земель. Сейчас же явились и  признаки  возросшего личного влияния Дмитрия  Донского.

 

 

 

 

  Заключение.

 

В 1381 году Тохтамыш дает ярлык на великое княжение  Ягайлу. Поставив Ягайло противовесом Москвы, Тохтамыш решился на  вторжение в пределы Северо-восточной Руси, чтобы сорвать планы  Дмитрия по созданию общерусского антиордынского фронта. Здесь надо отметить, что в предкуликовский  период вражда между некоторыми княжескими домами была притушена, Куликовская победа ее придавила авторитетом победителя, но  приход к власти Тохтамыша, нового властителя Орды, оживил угасшие было надежды на перемены правящей династии на Владимирском столе,  такими были братья великой княгини Евдокии: Василий и Семен.

     Не ощущая  в себе силы начать вторжение так как это делали Батый и Мамай, Тохтамыш напал на Русь крадучись, рассчитывая  на внезапность. Дмитрий поручил защиту Москвы Киприану и сыну Андрея Ольгердовича князю Остею, оставив в Кремле княгиню Евдокию. Донской был уверен в том, что Москва устоит перед Тохтамышем и сам пошел в Переяславль собирать Переяславские, Суздальские и Белоозерские полки.

     23 августа к  Москве подошли передовые ордынские  отряды и сожгли посады. 24 августа  Москву обложили главные силы. Три  дня безуспешно бросались  ордынцы на стены и наконец прибегли к  обычному для них коварному приему. Тохтамыш послал к воротам  нижегородских князей Василия и Семена, сыновей Дмитрия  Суздальского. Остей вышел на переговоры в сопровождении духовенства; его схватили и убили, духовных "ободрали", в  открытые ворота ворвались ордынцы.

     Овладев Москвой,  Тохтамыш распустил отряды по волостям. Ограбили Юрьев, Дмитров, Можайск. Под Волоколамском отряды  столкнулись с войском, которое собирал Владимир Андреевич,  ордынцы были изрублены в короткой сече. Узнав об этом,  Тохтамыш  собрал рассеянные отряды и помчался прочь так же скоро, как и явился, не пожелав встречаться ни с Владимиром Андреевичем, ни с тем  более Дмитрием Донским, который двинул свое войско из Костромы к Москве.

          19 мая 1389 года в Москве умер  Дмитрий Донской, 19 августа на  московский престол вступил Василий I Дмитриевич. Но в ход наметившегося  исторического процесса опять  тесно влились события в Орде. Новый этап в истории Золотой  Орды совпал со смертью Дмитрия. Когда-то Тохтамыш вышел из повиновения  Тимуру и стал претендовать на подвластные ему территории. Началось противостояние. Тохтамыш сразу же после смерти Дмитрия Донского выдал ярлык на княжение Владимирское его сыну, Василию I, и  усилил его, передав ему и Нижегородское княжество и ряд городов. Тохтамыш между тем метался в противоречиях ордынской политики на Руси, и на реке Терек в 1395 году войска Тимура разбили Тохтамыша, расправились с ним за его двойственность. После битвы на Тереке непобедимый "бог войны" двинул свои войска через Поволжье и Приднепровье к Москве, но простояв 15 дней в Ельце он повернул прочь.

     Следует заметить, что всего через 15 лет  после  Куликовской битвы, продемонстрировавшей  превосходство русской политики  и русского военного искусства  над Ордынским и во многом  решающим образом ослабившей  политическое и экономическое  влияние татаро-монгольского ига  в Северо-восточной Руси, среднеазиатскому  полководцу надо было крепко  призадуматься, прежде чем вступать  в сражение с московскими войсками. Тимур ушел в свои пределы, поделив Волжскую Орду между  своими ставленниками. Между тем, внутренние процессы консолидации  русских сил после Куликовской  победы уже вышли из-под контроля  Орды и какой-либо третьей.

       Новым  фактическим правителем Золотой  Орды является ногайский хан  Едыгей. В своих отношениях с Русью Едыгей следовал политике Тохтамыша и добивался полной её зависимости от Орды, разжигая сепаратические настроения русских князей, тайно готовился к военному походу на Русь. Едыгей хотел сначала склонить Василия Дмитриевича в своих грамотах к повиновению, рекомендуя сохранить с Ордой хорошие отношения. Если же он будет действовать самостоятельно, то не может княжить в Улусе, который зависит от хана. Это звучало как прямая угроза лишить Василия I великокняжеского престола.

        Когда  все маневры ордынских  политиков  оказались напрасными, Едигей двинулся на Москву. Одновременно удар шел и по Рязани, Переяславлю, Юрьеву-Польскому, Ростову и Дмитрову.

     Едигей осадил Москву. Рассчитывая на помощь оппозиционных Василию князей Едигей ошибся. Времена, когда по призыву Орды  русские князья с легкостью поднимались друг на друга, миновали.  Еще одной неприятной новостью для Едигея было то, что Василий  смог поднять против хана Булат-Султана, ставленника Едигея,  ордынских царевичей. В Орде начались распри и Едигей,  сняв  осаду Москвы, поспешил в Орду.

     В это время  митрополитом Всея Руси был Фотий. В его время католическая церковь усилила свой нажим на поляков, с целью установления католичества в как можно большем количестве русских земель. Абсолютное большинство коренного населения этих земель было православным. Ослабление и утихнувшее, но все ещё окончательно не свергнутое татарское иго вкупе с попытками  установления католичества заставляло русский народ всё больше и больше сплачиваться друг с другом. Политически ордынский контроль над русскими землями уже был довольно слаб, но экономически Русь  еще не вполне оправилась от нашествий Тохтамыша и Едигея и  не прекращавшихся мелких татарских отрядов. Монголо-татарское иго,  ослабшее под влиянием Куликовского поражения еще оказывало свое  влияние на Московское княжество. И хотя в сознании русских людей  татарин уже не был страшным воином, которого все боялись, но передаваемый из поколения в поколение народный эпос еще держал русичей в каком-то страхе и почтении перед монголо-татарами.

      Жизнь сына  Дмитрия Донского, полная тяжких  испытаний и тревог подходила  к концу. Василий уходил из  жизни в тревожные для Москвы  и общерусского дела время. 27 февраля 1425 года, после  36 лет княжения, Василий I Дмитриевич скончался, оставив  после себя на княжение 9-ти  летнего сына Василия II Васильевича.

     И хотя княжение  Василия II обещало быть очень  трудным, в начальный период времени  против него никто из удельных  русских князей не поднялся. Таков  был авторитет московского княжеского  дома, завоеванный предками Василия II.

      Весной  же 1432 года в Орде состоялся  суд между Юрием Дмитриевичем, дядей Великого Князя, и самим  князем. Юрий обосновал свои претензии  на княжение древним родовым  правом наследия, установленным  еще Ярославом Мудрым. За юного  князя говорило  то, что его  отец получил ярлык на княжение. Суд отсудил княжество племяннику. Но в апреле 1433 года Юрий всё же сумел на некоторое время, с небольшими перерывами, сесть на великокняжеский престол. В 1434 году Василий II выслал Юрия на Белоозеро, после чего тот внезапно скончался. Но после смерти Юрия знамя вражды подняли его сыновья: Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

     Далее последовало  почти десятилетие вражды между  ними,  сопровождавшаяся победами и поражениями то одной, то другой стороны. В это время 16 февраля 1446 года Василия II ослепили по  указанию Дмитрия Шемяки, ранее, 14 июня 1445 года,  сгорела  Москва, имея под своими стенами хана Угул-Мухаммеда. Только в 1453 году, Шемяку отравили в Новгороде, ради справедливости стоит заметить, что он не был любим везде, и в Москве, и в Новгороде, и в других городах. На этом закончилась война между внуками Дмитрия Донского,  у великокняжеской власти развязались руки для ее укрепления, разрушения последних очагов сепаратистских тенденций в среде крупнейших князей-феодалов.

     Много разорений  претерпела Русь в первой половине  великого княжения Василия Темного. Призвав на службу ордынского  царевича Касима и пожаловав ему Городец Мещерский, великий князь получил в свое распоряжение союзника, который был способен оказать ему политическую и военную помощь в обороне Московской Руси от ордынских набегов, а вместе с тем в какой-то мере участвовать в централизации Владимирского княжества.

     Последнее  десятилетие княжения Василия  Темного явило нам государя,  устанавливавшего  государственную  власть над всей Северно-восточной  Русью.  Можайск,  Серпухов,  отчасти  Новгород, Псков и Рязань. Уладил  свои дела Василий II и с Ордой. Распад ослабил Орду, усиление  Москвы и её войска удерживало  ханов от набегов.

     В 1449 году был  подписан мирный договор между  Василием  Темным и новым польским  королем Казимиром. Василий завершал  объединение русских княжеств вокруг Москвы. В 1462 году  великий князь Василий II скончался.

     Ивану Васильевичу  шел двадцать третий год, когда  он стал Великим  Князем. К концу  жизни Иван III сосредоточил в руках  необъятную власть, которой не  обладал ни один европейский  государь.

     Эпоха Ивана III - эпоха сложнейшей работы  русской  дипломатии, эпоха укрепления русского  войска, необходимого  для  обороны  Русского государства. Первым завоеванием  Ивана  III  было  Казанское ханство, в 1467 году смута в Казани дала  Московскому князю повод для  вмешательства. Первый поход на  Казань царевича Касима потерпел неудачу. Весной 1469 года и летом того же года было еще 2 похода. В 1478 году в состав единого государства вошли земли Великого Новгорода

        В 1492 году Иван III стал официально величаться "государь Всея Руси". Но еще в 1480 году Иван III стал подготавливать политическую почву для свершения ордынского ига. Как только в  Москве получили с Дикого поля точное известие, что хан Ахмат со  всей своей силой к Дону, великий князь выставил полки на Оке.  Хан Ахмат, узнав, что на Оке выставлены сильные полки, пошел к  Калуге, на соединение с Казимиром. Определив направление похода  Орды Иван III перехватил ее на реке Угре.

     Ахмат грозился  начать наступление когда лед скует Угру. 26 октября Угра встала. Стоял и Ахмат. 11 ноября хан Ахмат,  несмотря на то, что все переправы через Угру были открыты повернул прочь. Кинулся в бег через литовские волости своего союзника  Казимира.

     11 ноября 1480 года, день ухода хана Ахмата с  берегов Угры, принято считать  днем полного освобождения Русской  земли и русского народа от  ордынского ига, от какой-либо  зависимости от  ханов Золотой  Орды.

     Наступил конец 250-летнему Монголо-татарскому игу  на  Русской земле. Эти годы  оказали огромное влияние на  развитие русских  земель. Под  игом татар вырастали целые  поколения русского народа и  также умирали, не изведав свободной жизни. Избавление от татарского ига, было целью всего русского народа,  люди жили и умирали с этой  мыслью.

    Мое отношение к этим событиям сводится к одному: иго было, и у него были свои отрицательные и положительные стороны. Оно значительно повлияло на ход всей истории России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

    1. Бреков И.Б. "Мир истории: Русские земли в 13-15 вв.” Москва, "Молодая гвардия" 1988 г.

     2. Кирпичников  А.И. "Военное дело на Руси  в 13-15 вв." 1976 г.

     3. Ключевский  В.О. "Курс русской истории", Москва, том 2,1959г.

     4. Пресляков А.Е. "Российские самодержцы" Москва,  "Книга" 1990 г.

     5. Ляхов В.А., Анкудинова А.М. “За землю русскую”, Ярославль, 1980 г.

     6. Журнал “Родина”. “Монгольское нашествие. Лес и  Степь. IX-XVI вв. Неизвестные страницы”. 1997 г. 3-4.

      7. Соловьев  С.М. “Чтение и рассказы по  истории России”, Москва, “Книга” 1990 г.