Крестьянские движения в России

Требования крестьянских наказов стали осуществляться до принятия 26 октября 1917 г. ленинского декрета «О земле», включавшего в себя соответствующий раздел сводного наказа. И без этого декрета к весне 1918 г. они были бы реализованы крестьянской резолюцией по всей России, но с более ожесточенной и разрушительной борьбой в самой деревне. Декрет «О земле» и принятый на его основе в феврале 1918 г. закон «О социализации Земли» снимали накал стихийной борьбы и вносили определенный порядок в практику конфискации и распределения помещичьих, а вслед затем и перераспределения всех сельскохозяйственных земель, включая крестьянские.

Крестьянство смело систему самодержавно-помещичьего насилия и реализовало свой идеал уравнительного трудового пользования землей, отдав власть в стране поддержавшим его большевикам. Однако стихийная революционность крестьянства и революционно-преобразующие устремления большевизма имели разнонаправленные векторы и стали резко расходиться с весны 1918 г., когда ситуация катастрофически нарастающего голода в городе потребовала хлеб от деревни.

Уроки крестьянских восстаний второй половины 1918 г. не прошли бесследно. Они привели к ликвидации комбедов и отказу власти от попытки опереться исключительно на «сельский полупролетариат» - деревня оставалась крестьянской. Комбеды были слиты с сельскими и волостными Советами и таким образом повысили в них влияние бедноты, тесно связанной с большевиками. Одновременно (с января 1919 г.) стихия продовольственных заготовок рабочими продотрядами заменяется единой системой продовольственной разверстки, осуществленной в общегосударственном масштабе. Крестьянские восстания против продовольственной разверстки, против разных мобилизаций и повинностей, против попыток коллективизации в 1918 - 1920 гг. были постоянным явлением, общим фоном. В деревне возникло «зеленое» движение - партизанские образования, боровшиеся и против «белых», и против «красных» и т. п. Однако, как ни сложно складывались отношения большевиков и крестьян, они выдержали удары контрреволюции. Миронов на Дону, Махно на Украине, Мамонтов в Сибири и многие другие герои гражданской войны на самом деле были вождями крестьянской революции, которая явилась одним из главнейших факторов победы над контрреволюцией [1, С. 5].

Земельный кодекс РСФСР, принятый в декабре 1922 г. закрепили итоги осуществленной самим крестьянством аграрной революции. Социалистическое земельное законодательство 1918 - 1920 гг. было отменено. Решение земельного вопроса вновь приводилось в соответствие с требованиями крестьянского наказа 1917 г. Можно было бы сказать, что крестьянская революция победила, однако эта победа оказалась равносильной поражению, поскольку крестьянство не смогло создать отвечающую его интересам государственную власть, поскольку демократические возможности сгорели в огне гражданской войны, поскольку из жесточайшего столкновения насилий вырастала государственная диктатура [1, С. 6].

Заключение

На основании вышеизложенного материала сделаем следующие выводы.

События начала XVII в. рядом историков трактуются как гражданская война в России. Однако, далеко  не  все  исследователи разделяют эту точку зрения. Подчеркивая отсутствие четких граней социального и политического противостояния, они рассматривают все события в рамках, очерченных  самими современниками - как смуту - смутное время.

Тема Разинского восстания - крупнейшего народного движения России XVII в. всегда вызывала большой интерес у  исследователей  истории  нашей  страны эпохи раннего средневековья. Например, В.М. Соловьев счел возможным оценивать Разинское восстание в качестве «русского бунта».  Считая  Разинское  движение  «русским  бунтом», он не отказывается от  оценки происходивших при Степане Разине событий как восстания, а на определенной стадии их развития - как крестьянской войны.

Крестьянская война под предводительством Пугачева закончилась поражением. Она не принесла крестьянам облегчения. Напротив, помещики продолжали увеличивать повинности в свою пользу и с большим,  чем раньше, ожесточением их взыскивали. Тем не менее, крестьянская  война оставила заметный след в истории России, прежде всего, тем, что она поддержала традиции борьбы с бесправием и угнетением.

Основные крестьянские движения в XIX веке были связаны с войной 1812 года и крепостным правом. По­на­ча­лу  пар­ти­зан­ское  дви­же­ние  бы­ло  сти­хий­ным,  пред­став­ля­ло  со­бой  вы­сту­п­ле­ния  мел­ких,  раз­роз­нен­ных  пар­ти­зан­ских от­ря­дов,  за­тем  оно  за­хва­ти­ло  це­лые  рай­оны. 

Также постепенно нарастало движение крестьян против крепостничества. Оно вызвало большую тревогу и смятение среди помещиков. Многие из них открыто заговорили об угрозе всеобщего крестьянского восстания и о необходимости отмены крепостного права.

Список литературы

1.      Актуальные вопросы изучения народных движений заметки о крестьянских войнах в России // История СССР. – 1991. - №3.

2.      Алефиренко П. К. Крестьянские движения и крестьянский вопрос в России в 30 – 50‑х годах XVIII в. - М., 1958.

3.      Байрау Д. Янус в лаптях: крестьяне в русской революции 1905-1907 // Вопросы истории. – 1992. - №1

4.      Белявский М. Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугачева. - М., 1966.

5.      Крестьянские войны в России XVII – XVIII вв.: Проблемы, поиски, решения. М., 1974.

6.      Нольге Г.Г. Русские «крестьянские войны» как восстания окраин //  Вопросы истории. – 1994. - № 11.

7.      Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XIX веке. - СПб., 1988.

8.      Соловьев В.М. Анатомия русского бунта. Степан Разин: мифы и  реальность. - М., 1994.

4