Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2014 в 14:08, реферат
За десятилетие, предшествовавшее Крестьянской войне, историки насчитывают более 40 выступлений крепостных крестьян. В истории народного протеста ХVIII века новым явлением становятся волнения, восстания работных людей и приписных крестьян. Они в гораздо более зримых формах стали заявлять о своих правах. Среди крестьян получили особое распространение различного рода подложные манифесты, указы, в силу которых крестьяне отказывались работать на своих прежних господ.
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава I Причины и предпосылки крестьянской войны……………………….…..5
1.1 Российское казачество во второй половине XVIII века……………………...5
1.2 Указ Екатерины II по крестьянскому вопросу в 60-е годы…………………..9
1.3 Причины и предпосылки крестьянской войны………………………………11
Глава II Ход восстания, его основные этапы………………………………….....13
2.1 Социальный состав участников восстания………………………………….13
2.2 I Этап: начало восстания……………………………………………………..15
2.3 II Этап: пик крестьянской войны …………………………………………....16
2.4 III Этап: подавление восстания………………………………………………17
Глава III Причины поражения восстания, его последствия и особенности……19
3.1 Особенности восстания………………...…………………………………..…19
3.2 Причины поражения…………………………………………………………..20
3.3 Последствия крестьянской войны……………………………………………22
Заключение………………………………………………………………………….23
Список литературы…………………………………………………………………24
Не было у Пугачева и пугачевцев ясной политической программы. Они не представляли себе, каким строем надо заменить феодальный строй, как организовать управление страной. Они не выступали против самодержавия вообще и верили, что вместо «плохого царя» можно посадить «хорошего», «народного».
Соратники Пугачева присваивали себе имена и титулы царских вельмож. Все это говорило о слабости и незрелости политического сознания крестьянских масс.
Несмотря на отдельные попытки руководителей движения внести в действия повстанцев порядок, движение оставалось неорганизованным, разобщенным, стихийным. Стремления повстанцев обычно ограничивались местными интересами, и они оставляли Пугачева, как только он уходил из их района. Движение не имело единого центра, военно-стратегического плана, постоянного состава участников. Отдельные очаги и районы восстания были плохо связаны между собой.
«Крестьяне не могли объединиться,— писал В. И. Ленин,— крестьяне были тогда совсем задавлены темнотой, у крестьян не было помощников и братьев среди городских рабочих, но крестьяне все же боролись, как умели и как могли».
3.3 Последствия крестьянской войны
Крестьянская война под руководством Емельяна Пугачева окончилась поражением восставших. Она страдала всеми слабостями, неизбежно присущими крестьянским восстаниям: неясностью целей, стихийностью, раздробленностью движения, отсутствием по-настоящему организованных, дисциплинированных и обученных военных сил.
Крестьянская война 1773–1775 годов нанесла серьезный удар по феодально-крепостническому строю, она подрывала его основы, расшатала вековые устои и способствовала развитию прогрессивных идей у русской интеллигенции. Что привело в последствии к освобождению крестьян в 1861г.
В ходе крестьянской войны Екатерина с беспокойством обнаружила наличие нескольких потенциальных очагов смуты. Речь шла о районах, заселенных казаками, сохранявшими самоуправление и державшимися независимо в отношении центральной власти. Именно в эти районы, плохо контролируемые правительственной администрацией, стекались все недовольные, и именно здесь, как правило, разгорались мятежи и бунты. Императрица решила положить конец такому положению, постоянно угрожавшему внутренней безопасности империи.
Первыми шагами Екатерины в области внутренней администрации после подавления пугачевского восстания явились ликвидация в 1775 году казачьего самоуправления на Дону и упразднение Запорожской Сечи. Запорожские казаки вскоре были переселены с Украины на Кубань, тогдашнюю российскую окраину. Яицких казаков, принявших активное участие в восстании, переименовали в уральских и установили над ними полицейский надзор. На Дону правительство ввело особое гражданское управление, подчиненное Петербургу. В Башкирии, также охваченной пугачевским бунтом, правительство создало вспомогательное войско из местных феодалов, что усилило социальную рознь внутри башкирского народа.
Заключение
Крестьянская война потерпела поражение, неизбежное для выступлений крестьянства в эпоху феодализма, но она нанесла удар устоям крепостничества.
Пугачев и его Военная коллегия не смогли организовать армию для успешной борьбы с правительственными войсками. После проведения казней и наказаний основных участников восстания Екатерина II, с целью искоренения любых упоминаний восстания, издала указы о переименовании всех мест связанных с этими событиями. Так река Яик была переименована в Урал, Яицкое войско — в Уральское казачье войско, Яицкий городок — в Уральск, Верхне-Яицкая пристань — в Верхнеуральск. Имя Пугачёва предавалось в церквях анафеме.
Крестьянская война приводит к принятию ответных репрессивных мер в 1775году крепостное право распространено на всю Украину, отменены многие казачьи вольности, и положен конец существованию Запорожской Сечи.
Да, Крестьянская война потерпела поражение, но её нельзя назвать бесследной. Война охватила практически всю страну. В ней участвовали десятки тысяч людей. Они были из разных мест и разных национальностей. Восставшие требовали освобождения от крепостной зависимости, уничтожения дворянства как класса, наделения крестьянства землей и правами.
И хотя правительство в последствии утопило восставших в крови, крестьянская война имела для русского народа огромное значение: укрепилась мысль, что объединенный народ громадная сила; вопрос об отмене крепостного права уже не исчезает из умов русских людей; требования, которые выдвигали восставшие, в дальнейшем будут приобретать более четкие экономические и политические формы.
Следовательно, никак нельзя считать, что Крестьянская война 1773-1775 годов была бесполезной и прошла бесследно. Значение ее для русского народа и его истории очень велико.
Список литературы
1 Павленко Н. Екатерина Великая // Родина. 1996. № 12. С. 7-8.