Крестьянская реформа 1861 года

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………………………….3

1.Предпосылки  и подготовка крестьянской реформ………………………………………..5

2. «Манифест»  и «Положения» крестьянской реформы.  Их «проведение» в жизнь………………………………………………………………………………………………………………..13

3.Отношени  крестьян к реформе…………………………………………………………………….19

4. Значение отмены крепостного права………………………………………………………….20

Вывод………………………………………………………………………………………………………………..22

Список используемой литературы…………………………………………………………………..23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Тема отмены крепостного права  в России тяжела, но вместе с тем  интересна. На Руси крепостное право началось в XV в. До этого землей владели главным образом сами князья, а также монастыри и бояре. Отношения между ними и людьми, работавшими на их земле, не были ясно определены.

Первым императором, попытавшимся улучшить положение крестьян был Александр I,а затем его поддержал младший брат Николай. России нужна была эта реформа, освобождающая крепостных крестьян от многовекового гнета помещиков.

Александр II в феврале 1855 года вступил  на престол (после смерти Николая  I) . Трудно сказать, что повлияло на его решение отменить крепостное право. Александр II наконец даровал крестьянам свободу. Крепостное право было отменено реформистским путем, что дало возможность царскому правительству сохранить помещичье землевладение, а вместе с ним и старый уклад общества. Реформа не оправдала ожидания крестьян. Отмена крепостного права повлекла за собой ряд буржуазных реформ (введение земств, реорганизация судебной системы, финансовые преобразования, реформа в области средней и высшей школы, введение городового Положения и, наконец, военные преобразования). Эти реформы, осуществляющиеся правительством под непосредственным влиянием революционного движения масс, а также общественного возбуждения, означали эволюцию царизма по пути превращения его в буржуазную монархию.

Целью данной работы является изучение крестьянской реформы 1861 г. , ее причин и последствий. Для удобства изучения обозначим 4 задачи:

1-изучение предпосылок.

2-рассмотр подготовки крестьянской  реформы.

3-реформа, её «проведение» в  жизнь.

4-отношение крестьян к реформе,  итоги реформы.

Изучение отмены крепостного права  имеет огромное значение для понимания  процесса исторического развития России. Эта проблема неоднократно являлась предметом научного исследования, однако до сих пор ряд вопросов, связанных  с крестьянской реформой, полностью  не изучен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Предпосылки  и подготовка крестьянской реформы.

Предпосылки, которые в конечном счете привели к отмене крепостного права в России, складывались давно. В первую очередь они выражались в углублении в последние десятилетия перед реформой 1861 г. социально-экономические процессы разложения крепостничества. Новые, капиталистические по характеру явления в экономике вступили в конфликт с крепостничеством, которое стало серьезным тормозом для развития промышленности и торговли, крестьянского предпринимательства. Помещичье хозяйство, базировавшееся на подневольном крепостном труде, всё более приходило в упадок. Кризис в первую очередь поразил барщинные имения, выразившийся в прогрессирующем падении производительности барщинного труда. Крестьянин всё более тяготился барской работой, стараясь как можно меньше тратить на нее свои силы. Показателем упадка помещичьих хозяйств был и рост задолженности помещиков кредитным учреждениям и частным лицам. Помещики всё больше стали закладывать и перезакладывать свои "крепостные души" в этих учреждениях. Сумма долга помещиков, заложивших своих имения только в государственных кредитных учреждениях, достигла 425 млн. руб. и вдвое превосходила годовой доход в бюджете страны. Заметим кстати, что реформа 1861 г. спасла помещиков от финансового краха: государства погасило эти долги за счет вычета из выкупных платежей крестьян. Другой важной причиной, заставившей помещиков пойти на отмену крепостного права, был социальный фактор - нарастание из десятилетие в десятилетие крестьянских бунтов. Но помимо волнений протест крестьянства против крепостной неволи проявлялся и в других формах: убийствах помещиков и управляющих имениями, распространении слухов о воле, будораживших умы крестьян. Существенный ущерб помещичьему хозяйству наносили заведомо плохое выполнение барщины, задержки в уплате оброка, потравы помещичьих лугов и полей, лесные порубки. "Крестьянский вопрос" давно серьезно беспокоил российское самодержавие, а в царствование Николая I он приобрел особую остроту. При нем для разрешения крестьянского вопроса было созвано 9 секретных комитетов, однако они не дали существенных результатов.

Поражение в Крымской войне открыло глаза  на главную причину экономической  и военно-технической отсталости страны - крепостное право - и на социальную опасность его дальнейшего сохранения. Крепостная Россия не выдержала военного соперничества с коалицией более экономически развитых и технически лучше оснащенных европейских стран. Крепостное хозяйство и особенно государственные финансы оказались в состоянии глубокого кризиса: громадные расходы на войну серьезно подорвали финансовую систему государства; частые рекрутские наборы в годы войны, реквизиции скота и фуража, рост денежных и натуральных повинностей, связанных с войной, разоряли население, наносили серьезный ущерб и помещичьему хозяйству. Экономический кризис неизбежно породил и кризис социальный. Крестьянский протест уже не ограничивался локальными, разрозненными бунтами и выливался в массовые движения, охватывавшие одновременно сотни тысяч крестьян десятков губерний. Массовые крестьянские выступления произвели сильное впечатление на помещиков и правящие круги. Помещики и власти боялись не только и не столько реальных крестьянских бунтов, сколько возможности общего крестьянского восстания, которым могли воспользоваться революционные элементы.

Таким образом, перед российским самодержавием  встали неотложные задачи: необходимо было выйти из тяжелого финансового  кризиса, разрешить острые социальные проблемы и при этом сохранить  положение России в ранге великих  держав. Разрешение этих задач упиралось  в необходимость отмены крепостного  права и проведения ряда других социальных и экономических реформ.

Впервые о необходимости отмены крепостного  права Александр II официально заявил в краткой речи, произнесенной  им 30 марта 1856 г. перед представителями  московского дворянства. Упомянув о  своем нежелании сейчас "дать свободу крестьянам", царь вынужден был в то же время сказать о  необходимости приступить к подготовке их освобождения в виду опасности  дальнейшего сохранения крепостного  права, указывая, что лучше отменить крепостное право "сверху", чем  ждать, когда оно будет отменено "снизу".

Выработка оснований крестьянской реформы  сначала была возложена на Министерство внутренних дел. Этим занялась специальная  группа компетентных чиновников под  председательством А.И. Левшина - товарища (заместителя) министра внутренних дел  С.С. Ланского. Летом 1856 г. Левшин представил "Записку" с изложением принципов предстоящей реформы. Суть их заключалась в том, что за помещиком сохранялось право собственности на всю землю, включая и крестьянскую надельную, которая предоставлялась крестьянам при их освобождении в пользование, за что они обязаны были нести в пользу помещика регламентированные законом повинности в виде барщины или оброка.

3 января 1857 г. был образован Секретный  комитет под председательством  князя А.Ф. Орлова "для обсуждения  мер по устройству быта помещичьих  крестьян". Это был последний,  десятый по счету, секретный  комитет по крестьянскому вопросу.  Однако нараставшая социальная  напряженность в стране заставила  Александра II принять более действенные  меры. При этом он по-прежнему  стремился добиться от самих  помещиков, чтобы они проявили  свою инициативу в деле подготовки  реформы. Первыми изъявили на  это согласие помещики трех  западных ("литовских") губерний - Виленской, Ковенской и Гродненской. В ответ 20 ноября 1857 г. последовал царский рескрипт генерал-губернатору этих губерний В.И. Назимову об учреждении из числа местных помещиков трех губернских комитетов и одной "общей комиссии в г. Вильне" для подготовки местных проектов крестьянской реформы. В основу рескрипта Назимову, а вскоре и циркуляра министра внутренних дел были положены принципы, изложенные ранее в "Записке" А.И. Левшина и одобренные Александром II. Рескрипт Назимову сначала держался в секрете: с текстом его конфиденциально были ознакомлены лишь губернаторы, которые должны были побудить дворян своих губерниях также проявить инициативу в деле подготовки реформы. В официальной прессе рескрипт Назимову был опубликован 24 декабря 1857 г.

5 декабря  1857 г. последовал аналогичный  рескрипт петербургскому генерал-губернатору  графу П.Н. Игнатьеву. В течение  1858 г. рескрипты были даны и  остальным губернаторам, и в том  же году в 45 губерниях, в  которых находились помещичьи  крестьяне, были открыты комитеты  по подготовке местных проектов  освобождения крестьян. Боясь произнести  слово "освобождение", правительство  официально называло их "губернскими  комитетами об улучшении быта  помещичьих крестьян". Любопытно  было отношение Александра II к  губернским комитетам. В ноябре 1858 г., когда комитеты везде уже  были открыты и приступили  к работе, он писал брату Константину Николаевичу: "Хотя большого прока от них не ожидаю, но все-таки можно будет воспользоваться хорошими мыслями, которые можно надеяться найти, если не во всех, то по крайней мере в некоторых из них".

Летом и  осенью 1858 г. Александр II предпринял двухмесячную поездку по России. Он посетил Москву, Владимир, Тверь, Вологду, Кострому, Нижний Новгород, Смоленск и Вильну, где заявлял о своей решимости освободить крестьян и призывал дворян поддержать другие готовящиеся преобразования.

Подготовка  крестьянской реформы проходила  в обстановке дальнейшего нарастания крестьянского движения. Сам факт начала подготовки реформы послужил толчком к крестьянским выступлениям.

Судьбы  крестьянства решались в губернских комитетах и центральных учреждениях, готовивших реформу. Само оно было устранено  от участия в деле, касающемся его  жизненных интересов. Однако ни помещики, ни правительство не могли на считаться с настроениями крестьян, оказывавши значительное воздействие на ход подготовки реформы.

4 марта  1859 г. в качестве "рабочего" органа при Главном комитете  были учреждены Редакционные  комиссии. На них возлагались:  рассмотрение материалов, представленных  губернскими комитетами, и составление  проектов законов об освобождении  крестьян. Одна комиссия должна  была подготовить проект "Общего  положения о крестьянах", другая - проект "местных положений по поземельном устройстве крестьян". Но фактически обе комиссии в своей деятельности слились в одну, сохранив множественное наименование - Редакционные комиссии. Это был вневедомственный, "нетрадиционный" орган, который проделал основную работу в разработке проекта "Положений о крестьянах. Редакционные комиссии подразделялись на финансовый, юридический и хозяйственный отделы. В составе их находилось 38 человек: 17 - представители министерств и ведомств и 21 эксперт - от местных помещиков и ученых. Это были компетентные и в своем большинстве либерально настроенные деятели. Председателем Редакционных комиссий был Я.И. Ростовцев - близкий к Александру II и "беспоместный" (не имевший ни земли, ни крепостных крестьян, следовательно, не принадлежащий ни к какой "помещичьей партии"). Он последовательно проводил правительственную линию, не поддаваясь влиянию ни "справа", ни "слева" и пользуясь постоянной поддержкой Александра II.

Ростовцев собрал все законодательные акты о крестьянах, все поступившие  проекты крестьянской реформы, материалы  секретных комитетов, специальные  журналы и оттиски статей по крестьянскому  вопросу, в том числе и запрещенные  в России заграничные герценовские издания, которые посылались ему из III отделения императорской канцелярии. В 1859 - 1860 гг. были изданы 25 томов "Материалов Редакционных комиссий" и 4 тома "Приложений" к ним (статистических данных о состоянии помещичьих имений). После смерти Ростовцева в феврале 1860 г. председателем Редакционных комиссий был назначен министр юстиции В.Н. Панин, известный своими крепостническими взглядами. Однако он не мог сколько-нибудь существенно изменить деятельность комиссий и повлиять на содержание подготовленных к тому времени проектов.

Обилие  разнообразной документации по крестьянскому  вопросу, поступавшей в Главный  комитет, вызвало необходимость  создания в марте 1858 г. при Центральном  статистическом комитете Министерства внутренних дел Земского отдела, призванного  заниматься разбором, систематизацией  и обсуждением всех дел, связанных с подготовкой реформы. Первоначально председателем Земского отдела был назначен А.И. Левшин, позже Н.А. Милютин - один из самых образованных и талантливых государственных деятелей той эпохи, сыгравший немалую роль и в Редакционных комиссиях, где он являлся, по свидетельству современников, "правой рукой" Ростовцева и "главным двигателем реформы".

Губернские  комитеты занимали в целом консервативные позиции, обусловленные корыстными интересами местного дворянства. Большинство  губернских комитетов выступало  за сохранение на неопределенный срок временно обязанного состояния крестьян и требовало при его прекращении  возврата помещикам крестьянских наделов. Редакционные комиссии не пошли навстречу  этим притязаниям дворянства. Но и  в самих Редакционных комиссиях  не было единства мнений: шла острая борьба по вопросам о конкретных нормах наделов и повинностей, функциях крестьянского сельского управления.

В августе 1859 г. проект "Положений о крестьянах" Редакционными комиссиями был в  основном подготовлен. Предполагалось сначала обсудить его с депутатами от губернских комитетов, которых решено было вызывать в Петербург отдельными группами. В конце августа 1859 г. были вызваны 36 депутатов от 21 комитета, а в феврале 1860 г. - 45 депутатов  от остальных комитетов. Вызванным  в Петербург депутатам запрещалось  собираться вместе, подавать коллективные мнения, даже общаться между собою (за этим следила полиция).

Проект "Положений и крестьянах", представленный депутатам, был подвергнут ими резкой критике. Депутаты "первого приглашения" считали установленные Редакционными комиссиями нормы крестьянских наделов завышенными, а повинности за них - заниженными. Депутаты "второго приглашения", представлявшие главным образом черноземные губернии, настаивали на сохранении в руках дворянства всей земли, а также и вотчинной власти помещиков. Редакционные комиссии вынуждены были пойти на некоторые уступки этим требованиям: в ряде черноземных губерний были понижены нормы крестьянских наделов, а в нечерноземных, преимущественно с развитыми крестьянскими промыслами, повышены размеры оброка и предусмотрена так называемая "переоброчка" - пересмотр размеров оброка через 20 лет после издания "Положений о крестьянах".