Контрольная работа по «История отечественного государства и права»

Судебный процесс по Русской правде мог проводиться разными способами и иметь различные основания. Для рассмотрения дела о татьбе (краже) достаточно было одно из следующих оснований: «заклич», проведение «свода», «гонение следа», задержание вора с поличным на месте преступления, «поклёп» - наличие подозрения в совершении преступления.

Из дел, относящихся к противозаконному пользованию чужой собственностью, в Русской Правде упоминается только два: об укрывательстве беглого холопа и по поводу торговых сделок и невозвращению денежных средств. При судопроизводстве о краже холопа весь процесс заканчивался на процедуре свода и необходимость в каких-либо дополнительных доказательствах отпадала. Судопроизводство по спорам по поводу торговых сделок и невозвращения денежных средств сводилось к показаниям свидетелей или принесению присяги одной из сторон.

з)  Судопроизводство по делам об убийстве обладало определенной спецификой, определявшей его особое положение в судебном процессе.  Судопроизводство об убийстве могло начаться по следующим основаниям: по заявлению родственников убитого при наличие трупа; по заявлению родственников убитого при отсутствии трупа, но при наличии достаточных оснований (следов преступления и косвенных показаниях); по инициативе судебных органов при наличие трупа.

Судопроизводство по делам о нанесении увечий ран или побоев могло начаться по следующим основаниям: наличие определённых следов от преступления или по поклёпу, подтверждённому показаниями видоков.

 

 

Задание 3

 

Реформы Александра II

а) Земская реформа (1864 г.) 

положение 1864 года о губернских и уездных земских (самоуправленческих) учреждениях, либеральная реформа, вызванная необходимостью заменить систему бюрократического управления в областных учреждениях, при которой областная жизнь управлялась директивами из центра, что вело к ошибочным и запоздалым решениям.

Создавались губернские и уездные земские собрания и земские управы — и те, и другие выборные, на началах бессословности.

б) Городская реформа (1870 г.)

Цель реформы дать населению городов право ведать своё городское хозяйство.

Вводились городские общественные управления, в ведении которых стояли хозяйственные вопросы: внешнее благоустройство города, обеспечение продовольствием, противопожарная безопасность, устройство пристаней, бирж и кредитных учреждений и пр.

Учреждениями городского самоуправления являлось городское избирательное собрание, дума и городская управа.

Основной функцией избирательного собрания являлось избрание гласных в городскую думу раз в 4 года. Основными функциями думы являлись «назначение выборных должностных лиц и дела общественного устройства», «назначение содержания должностным лицам городского общественного управления и определение размера оного», «установление, увеличение и уменьшение городских сборов и налогов» и прочие. Расходы на содержание думы были в ведомстве губернатора. Заседания думы могли быть назначены «по усмотрению городского головы», по требованию губернатора или по желанию не менее одной пятой числа гласных.

в) Судебная реформа (1864 г.)

Реформа предусматривала полное изменение судоустройства, с созданием двух ветвей судов — мировых и общих судебных установлений, каждая из которых имела по две инстанции (мировые судьи и мировые съезды ; окружные суды и судебные палаты) и Кассационных департаментов Сената как общей третьей инстанции. Реформа существенно изменила принципы и процедуры судопроизводства: суд стал гласным, открытым и устным, с состязательным процессом, при котором стороны получили равные права на предоставление и опровержение доказательств; в уголовный процесс было введено судебное следствие, на котором проверялись данные предварительного следствия. Был создан институт присяжных, созывавшихся для суда над обвиняемыми в тяжких уголовных преступлениях. Рассмотрение дела в судах было ограничено двумя инстанциями (первой и апелляционной), для суда присяжных — одной инстанцией, и для всех дел — одной кассационной инстанцией. Судебная власть была полностью отделена от административной; судебное следствие было отделено от полицейского и стало процессуально независимым. Судьи общих судов стали несменяемыми, а мировые судьи — выборными на срок.

г) Военные реформы

С 1862 г. начата постепенная реформа местного военного управления на основе создания военных округов. Создавалась новая система военного управления, устранявшая чрезмерную централизацию, и способствовавшая быстрому развертыванию армии в случае войны. Осуществлена реорганизация Военного министерства и Главного штаба.

В 1865 г. стала проводиться военно-судебная реформа. Ее основы строились на принципах гласности и состязательности военного суда, на отказе от порочной системы телесных наказаний. Установились три судебные инстанции: полковой, военно-окружной и главный военный суды, которые дублировали основные звенья общей судебной системы России.

1 января 1874 г. был утвержден устав о воинской повинности. Призыву на службу подлежало все мужское население, достигшее 21-летнего возраста. Для армии в основном устанавливался 6-летний срок действительной службы и 9-летнее пребывание в запасе (для флота — 7 и 3). Были установлены многочисленные льготы. От действительной службы освобождались единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, некоторые национальные меньшинства и т.д. Новая система позволяла иметь сравнительно небольшую армию мирного времени и значительные резервы на случай войны.

д) Реформы образования

В 1864 г. вводилось новое положение о начальных народных училищах, согласно которому образованием народа совместно должны были заниматься государство, церковь и общество (земства и города). В том же году был утвержден устав гимназий, провозглашавший доступность среднего образования для всех сословий и вероисповеданий. Годом раньше был принят университетский устав, возвращавший университетам автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров; университетский совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы.

 

Реформы Александра III

 

В манифесте, опубликованном 29 апреля 1881 г.  император заявил о своей воле сохранить устои самодержавия.

Для укрепления самодержавного строя была подвергнута изменениям система земского самоуправления. В руках земских начальников соединили судебную и административную власть. Они располагали неограниченной властью над крестьянами.

Изданное в 1890 г. «Положение о земских учреждениях» усилило роль дворянства в земских учреждениях и контроль администрации за ними. Значительно увеличилось представительство помещиков в земствах путем введения высокого имущественного ценза.

Видя главную угрозу существующему строю в лице интеллигенции, император для укрепления позиций верного ему дворянства и бюрократии в 1881 г. издал «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия», которое предоставило многочисленные репрессивные права местной администрации (объявлять чрезвычайное положение, высылать без суда, предавать военному суду, закрывать учебные заведения).

В 1892 г. было издано новое «Городовое положение», которое ущемляло самостоятельность органов городского самоуправления. Правительство включило их в общую систему государственных учреждений, поставив тем самым под контроль.

Важным направлением своей политики Александр третий считал укрепление крестьянской общины. В 80-е годы наметился процесс освобождения крестьян от пут общины, которая мешала свободному их передвижению и инициативе. Александр 3 законом 1893 г. запретил продажу и залог крестьянских земель, сведя на нет все успехи предыдущих лет.

В 1884 г. Александром была предпринята университетская контрреформа, цель которой заключалась в воспитании послушной властям интеллигенции. Новый университетский устав резко ограничивал автономию университетов, ставя их под контроль попечителей.

 

 

Список литературы

 

1. Закон Судный людем. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

2. Закон Судный людем Пространной и Сводной редакции / Под ред. М.Н. Тихомирова. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

3. Книги законные. Русско-славянский перевод памятников византийского законодательства VIII IX вв. // Сборник отделения русского языка и словесности Академии наук. Т. 38. № 3. - Спб., 1858.

4. Псковская Судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1 : Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. -М.: Юрид. лит., 1984.

5. Псковская Судная грамота // Источники права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. 5. Тольятти: Изд-во ТолПИ, 1997.

6. Русская Правда. Краткая редакция. Текст по Академическому списку // Российское законодательство X XX веков. Т. 1 : Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984.

7. Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство X -XX веков. Т. 1 : Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. -М.: Юрид. лит., 1984.

8. Русская Правда. Т. 1 З./Под ред. Грекова Б.Д. - M., 1940 - 1963.

9. Салическая правда // Хрестоматия по истории средних веков. Т. 1 : Раннее средневековье. М.: Соцэкгиз, 1961.

10. Соборное Уложение 1649 года // Российское законодательство. Т. 3. Акты земских соборов / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985.

11. Соборное Уложение 1649 года // Источники права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. 5. Тольятти: Изд-во ТолПИ, 1997.

12. Судебник 1497 года // Российское законодательство. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985.

13. Судебник 1497 года // Источники права / Под ред. P.JI. Хачатурова. Вып. 5. Тольятти: Изд-во ТолПИ, 1997.

14. Судебник 1550 года // Российское законодательство. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985.

15. Судебник 1550 года // Источники права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. 5. Тольятти: Изд-во ТолПИ, 1997.

16. Устав князя Владимира Святославовича о десятинах, судах и людях церковных // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1 : Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984.

17. Устав князя Ярослава о церковных судах // Российское законодательство X XX веков. Т. 1 : Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984.

18. Амелин Г.К. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (начало XII в. начало XV в.): Учеб. пособие для студентов ВЮЗИ. - М.: Изд-во Всесоюз. заочного ин-та, 1962.

19. Барац Г.М. Критико-сравнительный анализ договоров Руси с Византией.1. Киев, 1910.

20. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1888

21. Болтин И. Правда Русская или законы великих князей Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодовича Мономаха. СПб., 1792.

22. Ведров C.B. О денежных пенях по Русской Правде сравнительно с законами салических франков. М.: Издательство императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1877.

23. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Спб.- Киев: Издание книгопродавца Н.Я. Оглоблина, 1909.

24. Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. -Киев, 1899.

25. Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. СПб. 1870,

26. Довнар-Запольский М.В. История русского народного хозяйства. Киев, 1911.

27. Дубенский Д. Об Ярославовой Правде XI в.: Лекция. 22 с. Читана 28 сентября 1846 г.

28. Дювернуа И. Источники права и суд в Древней России. М., 1869.

29. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб.: Издание юридического книжного склада «Право», 1908.

30. Дювернуа Н. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Вып. 1. СПб., 1899.

31. Ефименко А.Я. Южная Русь: Очерки, Исследования, заметки. Т.1. -СПб., 1905.

32. Инкин В.Ф. Древнейшие государства на территории СССР «Гонение сле-да»-(материал для объяснения статьи 77 Пространной Правды). М., 1985

33. Ипатьевская летопись // Поли. собр. русских летописей. Т. 2. М., 1998.

34. Исаев М.М. Уголовное право Киевской Руси. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции, 1946. - С.