Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 02:38, контрольная работа
8 Социальные предпосылки образования Московского государства.
9 Экономические предпосылки образования Московского государства,его политический строй.
10 Русь в конце 14-15 веке. Феодальная война. Завершение централизации при Иване III Васильевиче.
Почти полувековой срок его правления прошел под знаком борьбы за объединение русских земель. Он получил от отца Московское княжество в 400 тыс. км2, а сыну Василию оставил государство в 2 млн км2. Расширяя свои территории, Иван III использовал все возможные пути, действуя и дипломатией, и силой. Так, без особой борьбы к Московскому княжеству были присоединены Ярославские и Ростовские земли, обширный Пермский край.
С начала 70-х годов XV века главной задачей великокняжеской власти стала окончательная ликвидация самостоятельности Новгородской феодальной республики с ее сильными идеями независимости. Непосредственным поводом к походу против нее послужило заключение договора с Литвой пролитовской боярской группировкой во главе с посадницей (вдовой посадника) Марфой Борецкой. Этот акт был враждебно воспринят Москвой, тем более что против соглашения с Литвой выступила и часть новгородского боярства и купечества. Столкновение между московскими и новгородскими войсками произошло в 1471 году на реке Шелони. Оно закончилось победой Москвы и заключением договора, по которому Новгород обязывался быть союзником Москвы при определенном сохранении своей независимости.
Присоединение Новгорода предопределило судьбу псковских и тверских земель. После потери независимости Тверью уже можно было говорить о едином русском государстве, хотя объединение русских земель в целое государство еще не означало его полной централизации. Завершение территориального собирания Северо-Восточной Руси Москвой привело к созданию национального великоросского государства, а великий князь московский становился великоросским государем
К концу XV века окрепшее политически и территориально русское государство начало борьбу за окончательное свержение монголо-татарского ига, хотя уже с 1478 года оно отказалось платить дань Орде.
По мере объединения русских
земель в Московское государство
и обретения им внешнеполитической
независимости стал меняться и характер
власти — ее организация и идеология.
При великом князе действовал
государственный совет из наиболее
знатных бояр — Боярская Дума, которая
юридически делила власть с великим
князем. Располагая большими материальными
средствами, широкими привилегиями, боярская знать чувствовала себя весьма независимо.
Во многом это определялось тем, что дворянство,
являвшееся реальной опорой государственной
власти, еще не набрало силы. Вместе с тем
великий князь все больше стремился упрочить
свои позиции и ограничить вмешательство
бояр в государственные дела. Во второй
половине XV века наблюдался активный рост
помещичьего землевладения, т. е. укрепление
позиций дворянства. Это было выгодно
как государству в целом, так и великому
князю в частности, так как помещики получали
право владения землей и живущими на ней
крестьянами только при условии несения
государственной службы и без права передачи
ее по наследству. Зависимость от государя
делала служилое сословие заинтересованным
в сильной великокняжеской власти. Однако,
получая землю и не имея ее в собственности,
помещики стремились как можно скорее
извлечь из нее прибыль, что привело к
максимальной эксплуатации труда зависимых
крестьян, особенно широкое распространение получи
Характерной чертой единого
централизованного государства
стала и система
В целях укрепления центральной власти и создания единой судебно-административной системы на всей территории русского государства в 1497 году был принят Судебник — кодекс феодального права. Главной чертой этого документа был классовый характер норм права. Под угрозой смертной казни он защищал жизнь и имущество бояр, помещиков и духовных лиц.
Этот свод законов положил начало юридическому оформлению государственной системы крепостного права. Статья 57 Судебника узаконила Юрьев день (26 ноября) как единственный срок перехода крестьян. Только за неделю до этого срока или через неделю после указанного времени крестьянин мог перейти к другому господину, при этом он обязан был заплатить «пожилое» — плату за «двор».
Судебник отразил и атмосферу
борьбы за землю: порядок установки
границ между земельными владениями
и наказание за нарушение этих
границ. Создавались также и особо
благоприятные условия для
Усилению внешнеполитического статуса великокняжеской власти способствовал брак овдовевшего Ивана III с племянницей последнего византийского императора Софьей (Зоей) Палеолог. После падения Константинополя и прекращения существования Византийской империи она вместе с отцом была принята ко двору папы римского, где и получила воспитание. Личность этой византийской царевны вызывала и у современников, и у историков весьма противоречивое отношение. Одни видели в ней умную, «европейски образованную женщину, отличающуюся чарующим изяществом». Другие говорили о ее необыкновенной хитрости, интриганстве, а ее неславянская внешность и европейские привычки создали ей на Руси чуть ли не репутацию колдуньи. Но все сходились во мнении, что этот брак был весьма символичен и сыграл важную политическую роль в укреплении позиций московского князя: он подчеркивал династическую связь и религиозную преемственность с Византией, способствовал улучшению отношению с Европой и смягчению отношений с римской католической церковью. «Поэтому,— отмечает В.О. Ключевский,— Софья ценилась в Москве, и сама себя ценила не столько как великая княгиня московская, сколько как царевна византийская».
Мысль о национальном верховенстве великого князя, церковной и политической преемственности от византийских императоров выразилась в новом титуле московского князя, который стал именоваться «великий князь всея Руси и государь всея Руси». После падения татарского ига Иван III называет себя царем всея Руси. Этот термин, как известно,— сокращенная южнославянская и русская форма латинского слова цесарь, или по старинному написанию цьсарь, что является славянским переводом византийского императорского титула, и писаться в церковной книжной форме: ″Иоанн, Божеюмилостью государь всея Руси″».
В конце XV века появляется и новое название централизованного государства — Россия. Особое внимание в конце XV и начале XVI веков было обращено на организацию вооруженных сил. Дружинная системаизжила себя. На очередь встал вопрос о создании общегосударственной военной организации. Дворянин-помещик, получивший от государя землю, был обязан нести военную службу. По требованию великого князя он должен был являться «конно, людно и оружно», т. е. быть на коне, в полном вооружении и выставлять вооруженных людей, число которых определялось размерами поместья. Дворянская конница стала главной военной силой русского государства в конце XV — начале XVI веков.
Серьезным моментом в укреплении великокняжеской власти была политика отношений с церковью. В поисках новых дополнительных земель государственная власть вынашивала планы секуляризации церковных земель. В этой ситуации среди духовенства образовались две группы.Одна ее группировка, получившая название «нестяжатели», выступала с проповедью нравственного очищения церкви и ее отказа от мирских богатств и благ, в том числе и от землевладения. Вторая-сторонники этого направления стали называться «осифлянами». Они утверждали, что только сильная и богатая церковь может выполнить свои функции, и решительно осуждали всякое посягательство на церковное имущество. им удалось укрепить свои позиции и добиться поддержки великого князя.
Первый государь всея Руси Иван III
умер в 1505 году. Уходя из жизни, он передал
потомкам сильное, независимое, в основном
сложившееся государство. Он наметил
и новый порядок
Главным итогом развития
за период XIV—XV веков явилось образование
и укрепление единого государства.
Трудный путь собирания земель был
завершен. Решение этой проблемы позволило
Руси покончить с остатками татаро-
Образование Российского государства
стало фактором большого международного
значения, оно заняло видное место
среди европейских государств. Вместе
с тем, продвигаясь по своему историческому
пути, Россия не только успешно преодолевала
трудности, но и накапливала новые
проблемы и противоречия, среди которых
наиболее трагические последствия
имели формировавшееся