Контрольная работа по "Истории"

Содержание

1. Сравнительная характеристика  российской судебной системы  до и после Октябрьской революции  1917 года……………………………………..3

2. Особенности правового  регулирования колхозных правоотношений  в 30-50-е года ХХ века……………………………………………………………..6

3. Решение задач…………………………………………………………12

Список литературы……………………………………………………….14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Сравнительная характеристика  российской судебной системы  до и после Октябрьской революции  1917 года.

Судебная система до 1917 года.	Судебная система после  Октябрьской революции 1917 года.
1. ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА.
осуществление правосудия только судом; независимость судов и судей; отделение судебной власти от обвинительной; несменяемость судей; бессословность суда (равенство всех перед судом); гласность судопроизводства; состязательность; самостоятельность судей; устность судопроизводства.				коллегиальность в принятии судебных решений; уменьшение роли судебного профессионализма; расширение судебного правотворчества; вторжение в судопроизводство социальных и политических мотивов; сближение судебной и властно-управленческой деятельности (советов).
2. СТРУКТУРА СУДОВ
Высшая инстанция – Правительствующий Сенат. Компетенция-обжалование приговоров. Система - окружные суды, судебная палата, Сенат. В окружные суды входили коронный и суд присяжных. В компетенцию этих судов входило рассмотрение уголовных дел по первой инстанции. Суд присяжных давал лишь оценку виновен или невиновен подсудимый, решение выносил председатель суда на основе закона. Судебная палата-вышестоящая инстанция по отношению к окружным судам , являлась апелляционной инстанцией, которая в свою очередь делилась на гражданскую и уголовную. Компетенция-принятие решений о предании суду, рассмотрение государственных преступлений и преступлений по должности. Назначение происходило по указанию царя. В 1864г – введен институт присяжных поверенных – адвокатуру и институт судебных следователей, впервые создается нотариат.			После Октябрьской революции одним из первых декретов СНК (от 22 окт. 1917) Сенат был упразднен. 22 ноября 1917 г. СНК принял Декрет о суде №1. Он упразднял все общие судебные установления: окружные суды, судебные палаты, Правительствующий Сенат со всеми его департаментами, военные и морские суды всех наименований, коммерческие суды. Упразднялся также институт судебных следователей, прокурорского надзора и адвокатуры. Исключения допускались только для системы мировых судей, деятельность которых приостанавливалась. В конце ноября 1918 г. ВЦИК утвердил Положение о народном суде РСФСР, которое унифицировало судебную  систему Республики. Учреждалась единая форма суда — народный суд, состоявший из одного народного судьи и нескольких (двух или шести) заседателей. В январе 1918г помимо существовавших местных судов и их кассационных инстанций, съездов народных судей, учреждены окружные суды, а в качестве кассационной инстанции для них - областные суды. Во главе всей судебной системы должен - Верховный судебный контроль.
3.ИСТОЧНИКИ ПРАВА
Учреждения судебных установлений - «Присяжные поверенные состоят при суде для занятия по избранию и тяжущихся, обвиняемых и др.лиц…». Судебная власть принадлежала мировым судьям, окружным судами Сенату. Устав уголовного судопроизводства – «цель уголовного судопроизводства есть обнаружение так называемой материальной истины и наказание действительно виновного в совершении преступления или проступка». Устав гражданского судопроизводства - различал судопроизводство граждански дел в мировых и судебно-административных установлениях; Устав о наказаниях;		Ноябрь 1917 г. декрет СНК РСФСР - Декрет о суде № 1. Он  упразднил все дореволюционные судебные органы, созданные еще судебной реформой 1864 года. В феврале 1918 г. ВЦИК принял Декрет о суде № 2, расширивший подсудность местных судов. Новой инстанцией стали окружные суды, состоявшие из трех постоянных членов и четырех народных заседателей; В июле 1918 г. СНК принял Декрет о суде № 3, далее расширявший компетенцию местных судов. Следственные комиссии переподчинялись местным Советам. Кассационные жалобы рассматривали Советы местных народных судей, сформированные из постоянных судей нижестоящих судов. Создавался в Москве Кассационный суд для рассмотрения жалоб на решения и приговоры окружных судов; В конце ноября 1918 г. ВЦИК утвердил Положение о народном суде РСФСР, которое унифицировало судебную 1 систему Республики.

 

Вывод.

Проведение судебной реформы 1864 г. имело огромное влияние не только на развитие правоохранительной системы  в России, но и на общественные отношения  и общественное сознание. Гласное  судопроизводство способствовало преобразованию обыденного правосознания из патриархального  в гражданское. Гражданское правосознание  не может сформироваться, если население  безграмотно в правовом отношении. Уважение к закону невозможно без  его сознания. В крепостнической  России уровень знания законов был  невысок. Проведение судебной реформы 1864 г., способствовало правовому просвещению  всех слоев населения, внедрению  в общественное сознание представления  о равенстве всех перед законом  независимо от сословной принадлежности, положения на службе, в семье. Реформа  содействовала гуманизации общественных отношений, заставляла общество видеть и осуждать произвол, ставший нормой жизни. Нельзя сказать, что данный процесс протекал быстро и легко. Старые традиции отмирали постепенно, особенно тяжело внедрялось представление о необходимости подчиняться закону и суду представителями самих государственных органов. Исторический опыт проведения судебной реформы 1864 г. наглядно демонстрирует значение для общества становления независимого суда, его роль в процессе создания гражданского общества.             И, несомненно, судебная реформа 1917-1920 гг. явилась позитивным событием в истории страны. Жизнеспособность варианта трехзвенной системы судебных органов, основы которого были заложены именно во время рассматриваемой реформы, подтверждена многолетней практикой деятельности судов, а некоторые её идеи и принципы сохраняют актуальность и в наши дни.          Детальный анализ материалов судебной реформы позволяет сделать вывод о ее неплохой теоретической проработанности. Но, несмотря на качественную теоретическую основу, реформа, к сожалению, не выдержала столкновения с жизненными реалиями, что в дальнейшем и привело к трансформации ее первоначальной сущности. Именно в Судебной реформе начала ХIХ был заложен тот базис, те основы, которые во многом предопределили дальнейшее развитие как советской судебной системы, так, впоследствии, и российской. Она сыграла свою роль, и немаловажную, в формировании нашей современности, наших реалий. Вышеназванная реформа помогла объединить активность суда и сторон в сборе доказательств, которая является уникальной и не характерной для других основных правовых систем.         Несмотря на непоследовательность судебной реформы, ее основным достижением стало правовое обеспечение новой экономической политики в деле восстановления народного хозяйства. Утвердившееся единообразие судопроизводства оказало заметное влияние на активизацию промышленного, сельскохозяйственного и финансового секторов экономики страны. Результатами осуществления реформы также стали: переход к пониманию права как системы позитивных норм, санкционированных государством и обеспеченных силой государственного принуждения; создание многозвенной судебной системы, способной в достаточной степени гарантировать соблюдение принципа законности при рассмотрении уголовных и гражданских дел; формирование профессиональных кадров для работы в судебных учреждениях; появление развитой системы правоохранительных органов.

 

 

 

 

2. Сравнительная характеристика российской судебной системы до и после Октябрьской революции 1917 года.

При определении существа колхозного права и того круга  общественных отношений, которые оно  призвано регулировать, нужно исходить из того, что колхозное право является одной из отраслей советского социалистического  права, неразрывной его частью. Следовательно, колхозному праву как составной  и неразрывной части советского социалистического права присущи  все те признаки, которые характеризуют  наше советское социалистическое право. В основе колхозного права лежит  общий источник советского права  — диктатура рабочего класса. Колхозное  право, так же как и другие отрасли  советского социалистического права, играет активно преобразующую, революционно-творческую роль.   В то же время колхозное право как особая отрасль советского права имеет ряд характерных черт, определяемых особым путем развития социалистического строительства в сельском хозяйстве в соответствии с ленинско-сталинским кооперативным планом. Ленинско-сталинским кооперативным планом определяется и область общественных отношений, регулируемых колхозным правом. Эти отношения, регулируемые Примерным Уставом сельскохозяйственной артели и дополняющими его законодательными актами, являются колхозными правоотношениями.  К колхозным правоотношениям относятся правоотношения колхоза со своими членами — внутриколхозные правоотношения. В круг внутриколхозных правоотношений входят отношения, связанные с вопросами обобществления имущества, с вопросами организации и оплаты труда, с распределением доходов в колхозах, с вопросами членства в колхозах, управления делами в колхозах и т. п. Единым признаком, объединяющим все эти правоотношения как внутриколхозные, является то, что все они, в конечном счете, сводятся к отношениям по членству в колхозе. Устав обязывает вступающих в артель крестьян-единоличников обобществить основные орудия и средства производства и определяет размер и характер имущества, остающегося в личной собственности колхозного двора. Правовые отношения, устанавливаемые между колхозом и его членами, и являются важнейшим видом внутриколхозных правоотношений. Члены артели осуществляют свое право на труд путем участия в общественном хозяйстве артели. Участие в общественном труде колхоза является одновременно правом и обязанностью члена колхоза. За свой труд в общественном производстве члены артели получают часть натуральных и денежных доходов, распределяемых в конце хозяйственного года на трудодни. Размеры натуральных и денежных доходов, выдаваемых на трудодни колхозникам, зависят от общих итогов хозяйственной деятельности колхоза в целом и его отдельных бригад (а на пропашных и технических культурах — и звеньев, создаваемых в составе бригады). Правовые отношения между артелью и ее членами в связи с их участием в общественном хозяйстве являются составной частью внутриколхозных правоотношений.          Колхозники трудятся в хозяйстве, членами которого они являются. Основные вопросы, связанные с управлением делами в колхозах, согласно ст. ст. 20 и 21 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, решаются самими колхозниками на общем собрании членов колхоза, являющимся высшим органом управления делами в колхозах. Правоотношения, вытекающие из управления делами в колхозах, основываются на внутриколхозной демократии, являющейся обязательным условием организационно-хозяйственного укрепления колхозов, и относятся к внутриколхозным правоотношениям.       К внутриколхозным правоотношениям должны быть отнесены и правоотношения, возникающие между колхозом и колхозным двором, как основанные также на членстве в колхозе и регулируемые Примерным Уставом сельскохозяйственной артели.       Но колхоз как самостоятельный субъект права, как юридическое лицо вступает также в правоотношения и с государственными органами, общественными, кооперативными организациями, а также отдельными гражданами.           Естественно, что не все правоотношения, в которые вступает колхоз с другими субъектами права, должны быть отнесены к колхозно-правовым отношениям. Не являются колхозно-правовыми правоотношения колхоза с государственными и кооперативными организациями и отдельными лицами, вытекающие из сделок по приобретению колхозом промышленных товаров, а также по продаже колхозом своей продукции после выполнения обязательных поставок государству.        Правовые отношения колхозов с государственными органами, общественными, кооперативными организациями, а также с отдельными гражданами относятся к колхозно-правовым отношениям только в том случае, если они в своем юридическом возникновении тесно связаны с внутриколхозными отношениями, вытекающими из членства в колхозах, или зависимы от этой группы отношений. Примером такого рода колхозно-правовых отношений будут являться правоотношения, возникающие из отходничества в колхозах, а также правоотношения между колхозом и членами колхозного двора, не являющимися членами колхоза. Правовой режим, установленный для колхозных дворов, находится в прямой зависимости от членства в колхозе и от того, как члены колхоза, входящие в состав того или иного колхозного двора, выполняют обязанности, возложенные на них Примерным Уставом сельскохозяйственной артели и другим специальным законодательством, регулирующим колхозное строительство.           Все отношения колхоза с органами государства, кооперативными организациями и отдельными гражданами, если они регулируются на основе Примерного Устава сельскохозяйственной артели и другого законодательства о колхозах, также являются колхозно-правовыми отношениями.            К колхозно-правовым отношениям относится также и круг тех отношений между колхозом и органами государства, в которых колхоз выступает как своеобразное объединение трудящихся крестьян и в которых субъектом этих отношений, кроме колхоза, другие субъекты права быть не могут.            Для характеристики этого круга колхозно-правовых отношений можно указать на отношения колхозов с машинно-тракторными станциями, которые регулируются Примерным уставом сельскохозяйственной артели и Типовым договором между МТС и колхозом. Особенностью этих отношений является то, что они свойственны только МТС и колхозам. Другие субъекты права не могут быть участниками этих правоотношений. Поэтому правоотношения колхозов с МТС, вытекающие из Типового договора, должны рассматриваться как колхозно-правовые отношения.    Своеобразие общественных отношений, связанных с организацией и деятельностью колхозов, определяет наличие особой отрасли советского законодательства — законодательства о колхозах.     Основным законом, определяющим порядок регулирования всех правоотношений в СССР, в том числе и колхозных правоотношений, является Сталинская Конституция. Сталинская Конституция — основной закон страны социализма — определяет и раскрывает существо социалистического права, она определяет и раскрывает содержание и социалистическую природу и колхозного права. Помимо ряда статей, имеющих непосредственное отношение к колхозному праву (гл. I — общественное устройство и гл. X — основные права и обязанности граждан), отдельные статьи Сталинской Конституции специально посвящены правовым институтам колхозного права, выделяя тем самым определенный круг колхозных правоотношений и придавая им особое правовое значение.

По ст. 6 Сталинской Конституции  земля, ее недра, воды, леса являются государственной  собственностью, т. е. всенародным достоянием. Земля, занимаемая колхозами, согласно ст. 8 Конституции СССР закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, т. е. навечно. Статья 5 Конституции СССР, говоря о двух формах социалистической собственности — государственной как всенародного достояния и кооперативно-колхозной как собственности отдельных колхозов, отдельных кооперативных объединений, — тем самым определяет понятие субъекта права колхозной собственности. Статья 7 Конституции СССР дает понятие объекта права колхозной собственности. В этой статье указывается, что «общественные предприятия в колхозах и в кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций». Вторая часть этой же статьи закрепляет право личной собственности колхозного двора и приусадебное землепользование колхозных дворов согласно Уставу сельскохозяйственной артели. Указание в Сталинской Конституции на Устав сельскохозяйственной артели показывает особое значение тех правоотношений, которые охватываются Сталинским Уставом сельскохозяйственной артели. Примерный Устав сельскохозяйственной артели, принятый II Всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденный СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 г., является основным законом колхозной жизни. Сталинская Конституция и Сталинский Устав сельскохозяйственной артели являются основными источниками колхозного права. На их основе развивается и действует все последующее законодательство о колхозном строительстве, издаваемое в Советском государстве.       Таким образом, колхозное право как самостоятельная отрасль советского социалистического права изучает отношения, сложившиеся в результате осуществления ленинско-сталинского кооперативного плана и регулируемые Примерным Уставом сельскохозяйственной артели и другим законодательством о колхозном строительстве.     Круг этих правоотношений довольно сложный, он имеет ряд особенностей, вытекающих главным образом из своеобразия приобщения трудящегося крестьянства к социалистическому производству, из особых путей движения колхозного крестьянства к коммунизму. Своеобразие колхозно-правовых отношений выражается и в наличии отдельных правовых институтов, характерных только для колхозного права. К таким институтам относятся: закрепление за колхозами земли в бесплатное и бессрочное пользование, т. е. навечно, колхозная собственность, членство в колхозе, обобществление имущества, колхозный двор и т. п. Своеобразие колхозно-правовых отношений выражается также и в наличии специального законодательства о колхозном строительстве, регулирующего эти отношения особыми методами. Все это выделяет колхозное право в самостоятельную отрасль советского социалистического права.     Колхозное право как отрасль советского социалистического права регулирует всю систему отношений, вытекающих из реализации ленинско-сталинского кооперативного плана, направленного на переустройство сельского хозяйства по социалистическому пути и на дальнейшее организационно-хозяйственное укрепление и развитие колхозного строя и быстрейшее движение колхозного крестьянства под руководством рабочего класса по пути к коммунизму.        Являясь неотъемлемой частью советского социалистического права в целом, колхозное право, как и все отрасли социалистического права, является частью правил поведения (норм), «... установленных в законодательном порядке властью трудящихся и выражающих их волю, волю всего советского народа, руководимого рабочим классом во главе с коммунистической партией (большевиков) в целях защиты и развития социалистических отношений и построения коммунистического общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Решение задач.

а) Условие задачи - Дворянин Г и боярин П совершили самостоятельный обмен земельными владениями(вотчину на поместье), оформив это собственной распиской с подписями пяти свидетелей. Через несколько лет дворянин Г решил продать вотчину, но эту сделку ему не зарегистрировали из-за отсутствия у него законных прав на эту землю.

Вопрос - опираясь на нормы главы XVI Соборного уложения 1649 года, разрешите эту спорную ситуацию.

Решение – В соответствии со ст. 5 Соборного уложения «А  которые  помещики и вотчинники всяких чинов учнут межь себя меняти вотчинныя земли на  поместныя  земли,  или  поместныя земли  на  вотчинныя  земли,  и  учнут  бити  челом,  чтобы по их челобитью те их земли росписати,  поместную землю  в  вотчину,  а вотчинную землю в поместье, и по тому их полюбовному челобитью те земли за ними росписывати же,  против того же,  как о том  писано выше сего», и в соответствии со ст. 2 Соборного уложения, подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя, в данном случае условия заключения сделки не соблюдались, а соответственно, и законных прав на эту землю дворянин Г. не имеет.

б) Условие задачи – Гражданин Г был приговорен народным судом к 4 годам лишения свободы за продажу семейных драгоценностей и иностранной валюты.

Вопрос - опираясь на нормы Гражданского и Уголовного Кодексов РСФСР 1922 года, проанализируйте, правильно ли было вынесено решение?

Решение – Разберем каждое условие задачи поэтапно.    1. Ст. 24 ГК РСФСР 1923 года «Золотая и серебряная монета и иностранная валюта могут быть предметом сделок лишь в порядке и в пределах, указанных специальными узаконениями (см. приложение 2-ое)».  Приложение 2 «Декрет Совета народных комиссаров "Об обращении золота, серебра, платины, драгоценных камней и иностранной валюты", пункт 2- допустить свободное распоряжение указанными в ст. 1-й металлами в изделиях и слитках и драгоценными камнями (ст.1 - «… золота, серебра, платины и металлов платиновой группы…»), т.е. в отношении драгоценностей гражданин Г Закон не нарушил, чего нельзя сказать в отношении иностранной валюты, в соответствии с Законом золотая, серебряная, платиновая монета и иностранная валюта могли находиться в собственности частных лиц, но совершать сделки, предметом которых являлись перечисленные валютные ценности, можно было только с государством в лице Госбанка на основании ст. 24 ГК и определённых подзаконных актов (Приложение 2 к ст. 24 ГК, в том числе Декрета Совета Народных Комиссаров «Об обращении золота, серебра, платины, драгоценных камней и иностранной валюты»)., т.о. действия гражданина Г можно квалифицировать по ст. 138. УК РСФСР «Спекуляция с иностранной валютой в обмен на советские денежные знаки или наоборот, карается - лишением свободы на срок не ниже шести месяцев», но, на мой взгляд, наказание сроком на 4 года лишения свободы слишком ужесточенное, исходя из того, что минимальный срок наказания составляет 6 месяцев.