Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2014 в 12:58, контрольная работа
На рубеже XIX и XX веков колониальное соперничество борьбы за сферы влияния в мире обострились. После первой мировой войны произошел территориальный передел мира. Побежденными колониями после Первой мировой войны завладели победители. В начале 30х годов все капиталистические страны, включая Германию, охватил экономический кризис, затянувшийся на несколько лет. Безработица, нужда, неспособность правящих партий преодолеть трудности – все это заставило многих отчаявшихся людей сбросить свои взоры на тех политиков, которые призывали с помощью чрезвычайных, жестких мер поправить положение.
Гитлер и его партия, не скупившиеся на обещания, стали быстро завоевать новых сторонников. Им начали оказывать поддержку и промышленники, спасавшиеся нового подъема революционного движения и усматривавшие в НСДАП (Национал – социалистическая рабочая партия Германии) силу, способную противостоять «красной опасности».
1. Введение………………………………………………………………… 3
2. Усиление межимпериалистических противоречий в межвоенный
период (1919-1939 гг.)………………………………………………….. 4-5
3. Социально-экономические последствия Второй мировой войны для главных стран-участниц…………………………………………… 6-13
4. Заключение……………………………………………………………… 14
5. Тест………………………………………………………………………. 15
6. Список литературы……………………………………………………… 16
период (1919-1939 гг.)………………………………………………….. 4-5
На рубеже XIX и XX веков колониальное соперничество борьбы за сферы влияния в мире обострились. После первой мировой войны произошел территориальный передел мира. Побежденными колониями после Первой мировой войны завладели победители. В начале 30х годов все капиталистические страны, включая Германию, охватил экономический кризис, затянувшийся на несколько лет. Безработица, нужда, неспособность правящих партий преодолеть трудности – все это заставило многих отчаявшихся людей сбросить свои взоры на тех политиков, которые призывали с помощью чрезвычайных, жестких мер поправить положение.
Гитлер и его партия, не скупившиеся на обещания, стали быстро завоевать новых сторонников. Им начали оказывать поддержку и промышленники, спасавшиеся нового подъема революционного движения и усматривавшие в НСДАП (Национал – социалистическая рабочая партия Германии) силу, способную противостоять «красной опасности». После окончания Первой Мировой войны в мире, особенно в Европе, оказавшейся главным театром боевых действий, накопились временные экономические, социально политические и национальные проблемы. Германия, переживая после поражения в Первой Мировой войне, по словам многих немецких политиков, национальное унижение, стремилась вернуть утерянные позиции мировой державы. Сохранялось соперничество других держав, их стремление к переделу мира Новыми факторами европейской и мировой политики стала Советская Россия (СССР), провозгласившая своей целью строительство социализма. России не верили, но не считаться с ней было невозможно, в то же время в мире постепенно, но неуклонно складывались два противостоящих блока держав. Ядро одного из них составляли: Германия, Италия и Япония, откровенно стремившиеся к территориальным захватам. Англия, Франция и США, поддерживаемые большими и малыми странами, придерживались политики сдерживания, хотя понимали необратимость войны и готовились к ней.
Усиление межимпериалистических противоречий в межвоенный период (1919-1939 гг.)
Межвоенное двадцатилетие (1919–1939 гг.) считают наиболее нестабильным периодом мировой истории как экономического, так и социально-политического положения. Первая мировая война ускорила развитие тенденции усиления роли государства в хозяйственной жизни, далеко продвинула процесс формирования системы регулируемого капитализма.
Послевоенный период нестабильного состояния хозяйства большинства стран мира, явился прямым следствием тяжелых потерь, понесенных в 1914-1918г. г. На степень нестабильности оказывает влияние масштаб понесенных потерь, поражение или победа в войне, степень милитаризации экономики в годы войны, общий уровень социально-экономического и политического развития, а также ряд национальных особенностей.Летом 1919 г. был составлен Версальский мирный договор, подписанный державами победительницами, с одной стороны, и побежденной Германией, с другой. Основные статьи договора сводились к территориальным, военным и репарационным проблемам. И хотя этот договор, казалось бы, ставил Германию в весьма неблагоприятные условия, он не сумел преодолеть международные рыночные разногласия и конфликты.
Следующий период 1924-29 гг. характеризовался в развитых странах дальнейшим сокращением вмешательства государства в хозяйственные отношения. Но это будет не простое, и тем более полное возвращение к системе относительно свободных рыночных отношений.
Период Великого кризиса 1929-33 гг.. повторно, за короткий промежуток времени, уже в мирное время вызвал небывалые темпы роста государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Развитие было характерным для всех без исключения стран. Отличительной чертой нового этапа развития системы государственного регулирования в том, что феномен получает точное теоретическое обоснование в кейнсианской теории.
Результаты первой мировой войны, воплощенные в Версальско-Вашингтонской системе (1919–1922 гг.), а также победа большевиков в России не позволили восстановить стабильное равновесие сил на международной арене. Мир раскололся на социалистический и капиталистический лагеря, а последний – на торжествующие державы-победительницы и униженные проигравшие страны. Обострилась обстановка и в Азии. В 1931–1932 гг. Япония аннексировала Маньчжурию, а в 1937 г. начала масштабную войну против Китая и захватила Пекин, Шанхай и другие важнейшие центры страны. Таким образом, в межвоенный период произошло до 70 региональных войн и локальных вооруженных конфликтов.
Силы, развязавшие Вторую мировую войну, задолго до её начала подготавливали выгодные для агрессоров стратегические и политические позиции. В 30-х гг. в мире образовались два главных очага военной опасности: Германия — в Европе, Япония — на Дальнем Востоке.
Усилившийся германский империализм под предлогом ликвидации несправедливостей Версальской системы стал требовать передела мира в свою пользу. Установление в Германии в 1933 террористической фашистской диктатуры, выполнявшей требования наиболее реакционных и шовинистических кругов монополистического капитала, превратило эту страну в ударную силу империализма, направленную прежде всего против СССР. Однако планы германского фашизма не ограничивались порабощением народов Советского Союза. Фашистская программа завоевания мирового господства предусматривала превращение Германии в центр гигантской колониальной империи, власть и влияние которой распространялись бы на всю Европу и богатейшие районы Африки, Азии, Латинской Америки, массовое уничтожение населения в завоёванных странах, особенно в странах Восточной Европы.
Общая стратегия империалистических государств против мировых революционных сил, прежде всего против СССР, существовала в течение всего межвоенного периода. Накануне второй мировой войны империалистическим державам не удалось сформировать единый антисоветский фронт, хотя определенные, в том числе и объективные, предпосылки к его созданию были. Дипломатия империализма действовала в этом направлении как задолго до наступления предвоенного кризиса, так и во время его, вплоть до начала войны и даже в ходе ее. Однако межимпериалистические противоречия и взаимная борьба капиталистических держав оказались преобладающими. В результате единый лагерь империализма под влиянием нараставших экономических и политических противоречий раскололся на два противоборствующих военно-политических блока.
Таким образом, планы гитлеровцев и их союзников представляли серьёзную угрозу не только для СССР, но и для Великобритании, Франции, США. Однако правящие круги западных держав, движимые чувством классовой ненависти к Советскому государству, под видом "невмешательства" и "нейтралитета" проводили по существу политику пособничества фашистским агрессорам, рассчитывая отвести от своих стран угрозу фашистского вторжения, силами Советского Союза ослабить своих империалистических соперников, а затем с их же помощью уничтожить СССР. Они делали ставку на взаимное изнурение СССР и гитлеровской Германии в затяжной и истребительной войне.
Социально-экономические последствия Второй мировой войны для главных стран-участниц.
США – единственная страна мира, чья экономика вышла из Второй мировой войны значительно окрепшей. Более того, за годы войны национальный доход страны возрос в два раза. После войны на долю США приходилось 60% промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира. Сразу после войны страна смогла быстро и успешно переориентировать свою экономику на выпуск мирной продукции. США прилагали значительные усилия по социально-экономической стабилизации своих западноевропейских союзников. 5 июня 1947 г. в качестве «программы возрождения Европы» после Второй мировой войны был представлен план Маршала. Планом предусматривалось выделение на определенных условиях займов и кредитов. В плане Маршала согласились участвовать 16 европейских стран. С апреля 1948 г. по февраль 1952 г. страны Западной Европы (Англия, Франция, Голландия, Испания, Западная Германия) получили 17 млрд. долл. по плану Маршала. Одновременно с этим американский бизнес выгодно скупал западноевропейские предприятия.
Для проведения в жизнь плана по укреплению позиций западноевропейского капитализма, утверждения в регионе американского влияния была создана специальная Организация Европейского Экономического сотрудничества (ОЕЭС), осуществлявшая контроль за распределением средств и условиями их использования.
Определенное влияние на американскую экономику оказала война в Корее (1950 – 1953): увеличился объем промышленности, работающей на военные нужды, возросла занятость населения. В промышленность США было инвестировано до 30 млрд. долл., т.е. больше, чем за всю Вторую мировую войну.
В первые послевоенные десятилетия лидирующее положение США в мировом капиталистическом хозяйстве было бесспорно. Но экономический подъем Западной Европы и промышленный рывок Японии существенно изменили это положение.
Во второй половине 50-х гг. на экономику США оказала большое влияние научно-техническая революция. Составляющими НТР стали автоматизация производства, использование ЭВМ, интенсификация и концентрация производства. Как следствие этого – ускоренное развитие производства и улучшение качества жизни, с одной стороны, рост безработицы, снижение темпов экономического роста. Новые задачи, стоящие перед государством, нашли отражение в программе «Новые рубежи» Дж. Кенеди в начале 60-х гг. Они предусматривали последовательный курс на поддержание равновесия между предложением товаров и услуг и совокупным спросом с целью обеспечения непрерывного сбалансированного экономического роста при высоком уровне занятости и необходимости стабильности цен. В целом политика «Новые рубежи» дала положительные результаты. Угроза лидирующей роли США в мировом капиталистическом хозяйстве способствовала принятию комплекса мер, направленных на изменение отраслевой структуры производства, перестройки промышленности в пользу наукоемких отраслей, увеличения расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), стимулирование научно-технического процесса.
В январе 1981 г. президентом США стал Р. Рейган. Проводившаяся им экономическая политика, получившая название «рейганомика», явилась вариантом неоконсервативной политики, которая на протяжении 80-90-х годов применялась во всех развитых капиталистических странах. Она включала в себя: сокращение социальных программ и всех видов налогов, борьбу с инфляцией с помощью жесткой кредитно-денежной политики, дерегулирование предпринимательской деятельности.
В 1986 г. был принят закон о подоходном налоге, предусматривающий сокращение подоходных налогов. Принятие этого закона способствовало стимулированию инвестиционной активности. В 80-х годах позиции США в мировом капиталистическом хозяйстве вновь упорочились: в 1986 г. на долю США приходилось около 34% промышленного производства развитых капиталистических стран. В конце 80-х гг. экономика США вступила в период резкого замедления темпов роста.
Острой экономической проблемой начала 90-х гг. стал дефицит государственного бюджета – 290 млрд. долл., растущий государственный долг – около 4 млрд. долл.
Выход из сложившейся ситуации правительство нового президента США Б. Клинтона, заступившего на этот пост в ноябре 1992г., увидело в умеренной бюджетно-финансовой программе стимулирования экономического роста. План стабилизации экономики включал три программы:
Программу стимулирования экономики через увеличение числа рабочих мест;
Инвестиционную программу, которая предлагала льготное финансирование для частных инвесторов и целевые капиталовложения;
Программу сокращения бюджетного дефицита. Для выполнения этой программы администрация Клинтона намечала одновременное сокращение правительственных расходов и повышения налогов.
С целью привлечения капиталов в производственную сферу наряду с налоговой реформой резко поднимались в случае необходимости учетные ставки на банковский кредит. Это отразилось на движении капиталов в международном масштабе, стимулировало интенсивный приток в американскую экономику капиталов из многих стран мира, что позволило США финансировать модернизацию своей экономики во многом за «чужой счет».
В итоге удалось обеспечить модернизацию экономики страны и довольно устойчивые темпы экономического роста.
В течение 25 послевоенных лет экономическое развитие стран Западной Европы было стабильным. Послевоенное развитие экономики стран Запада характеризуется ее бурным ростом в 50 – 60-е годы. Среднегодовые темпы роста экономики Германии и Италии выросли в четыре раза, Франции – более чем вдвое, а Великобритании – почти вдвое. Динамичному развитию стран Запада способствовал не только план Маршала, но и расширение внутреннего рынка, рост международной торговли, эра дешевой нефти из стран Персидского залива, качественная перестройка промышленности на основе внедрения научных и технических разработок времен войны, политика правительств западных стран, направленная на поддержку экономического роста.
Информация о работе Контрольная работа по «Истории экономики»