Контрольная работа по "Истории экономики"

Образец титульного листа  контрольной работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Забайкальский государственный  университет»

(ФГОУ «ЗабГУ»)

Факультет экономики и управления

Кафедра экономики и бухучета

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: «История экономики»

 

Вариант № 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:  ст. гр. ЭКО 12

                                                                                 Е.Н. Чибисов

Проверила: доцент кафедры

Т.И. Гостюхина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чита

2012

Содержание

1. Экономическая мысль феодальной России (IX-XVI вв.)……………….3

2. Характеристика неолиберализма…………………………………………5

3. Экономические последствия первой мировой войны…………………10

4. Список используемых источников…………………………………….....12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Экономическая мысль феодальной России (IX-XVI вв.)

На стадии феодализма экономическая наука еще не обособилась. Мы встречаемся с экономическими идеями в юридических памятниках (Салическая, Правда - в Европе, Русская, Правда в России), где они служат для обоснования тех или иных юридических норм, вызванных необходимостью защиты феодализма; в церковных памятниках - в связи с попытками «отцов церкви» оправдать всю систему феодализма, его классовую структуру. Особый интерес для нас, с точки зрения становления экономической теории, имеют те экономические идеи, которые высказывались в непосредственной связи с характеристикой экономических процессов: торговли, ростовщичества и др.

Феодализация Древней Руси протекала своеобразно. В IX в. на основе разложения первобытнообщинного строя образовалось феодальное Киевское государство. Господствовали феодалы-князья, закабалявшие свободных земледельцев (смердов) и захватывавшие в свою собственность общинные земли. Важное значение в формировании феодальных отношений в Киевской Руси имело христианство, введенное в период княжения Владимира (988-989 гг.). Христианство, с одной стороны, требовало от холопов, смердов полного повиновения феодалам, а с другой - способствовало распространению грамотности и культуры, противилось крайностям крепостничества и взиманию ростовщиками высоких процентов ("резов") за ссуды.

Князья Киевской Руси стремились ввести законодательство, направленное на защиту экономических и политических прав феодалов. На протяжении нескольких столетий происходило установление первых законов, свод которых получил название "Русская Правда" (XI в.). Это свод юридических законов, касающихся имущественных отношений и защиты прав собственности феодальной знати на крепостных крестьян, на землю, на право взимать налоги, натуральные повинности. Отдельные статьи посвящены торговле и кредитным отношениям, что свидетельствует о большом распространении торгового капитала и ростовщичества.

Наряду с юридическими документами появлялись и сочинения по организации феодального хозяйства, они носили название "Домострой". В XVI в. советник царя Ивана IV священник Сильвестр объединил различные варианты, и в дальнейшем "Домострой" связывают с именем Сильвестра.

"Домострой" выражает  задачи натурального хозяйства,  в нем излагаются правила ведения  хозяйства, устанавливаются отношения  господина со слугами, работниками,  женой и членами семьи. Поскольку  натуральное хозяйство было все  же связано с рынком, то даются  советы, когда и что покупать по более низким ценам, поощряются торговые сделки, рекомендуются записи доходов и расходов.

Феодал - в средневековой Западной Европе земельный собственник (владелец феода). Собирая налоги с населения, жившего на его землях, имел право суда над ним, мог объявить войну другим феодалам и заключать с ними мир. В Древнерусском государстве своеобразным аналогом западноевропейского феодала являлись вотчинники (великие князья, бояре, монастыри), эксплуатирующие зависимых от них земледельцев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Характеристика неолиберализма

Неолиберали́зм - направление  политической экономии и философии, возникшее в 1930-е годы и достигшее  своего расцвета в конце 1980-х - 1990-е  годах XX века.

К неолиберализму обычно относят три  школы: чикагскую (Милтон Фридмен); лондонскую (Фридрих фон Хайек); фрайбургскую (Вальтер Ойкен, 1891-1950; Людвиг Эрхард, 1897- 1977).

Неолиберализм, в отличие от либерализма, не отрицает полностью государственное  регулирование экономики, рассматривает  свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Связывается с наступлением «второй эры глобализации» (не путать с новым либерализмом). Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетания конкуренции с государственным регулированием и социальными программами.

Прежде всего, это экспансия  рынка во времени и пространстве: хотя глобальная рыночная экономика  существовала веками, неолибералы находят  новые сферы для коммерциализации и создания рынков. Это показывает, как неолиберализм отличается от классического рыночного либерализма. Адам Смит не верил, что свободный рынок станет менее свободным, если магазины будут закрываться глубоко ночью – расширение времени торговли является типично неолиберальной политикой. Для неолибералов 23-часовая торговля уже неприемлема – их удовлетворит лишь круглосуточная торговля. Они постоянно расширяют рынки до предела.

Вместо акцента на собственность, что делал классический и рыночный либерализм, неолиберализм делает акцент на обязательства и контракт. Во времена Адама Смита собственность сама по себе давала статус, теперь предприниматели порой даже не обладают средствами производства (обходясь одним лишь брэндом – А.М.).

Максимизация числа контрактов является типично неолиберальной: приватизация железных дорог Британии, ранее принадлежавших государству, привела к заключению 30 тысяч новых контрактов. Большинство из них возникло благодаря разделению услуг, которые раньше не разделялись (фанатичный неолиберал предпочитает не покупать всю чашку кофе, а договариваться отдельно за каждый грамм).

Период, охватываемый контрактом, сокращается, особенно на рынке труда, так что частота заключения контрактов нарастает. Контракт на уборку офиса, например, вместо годичного становится трехмесячным, а потом и вовсе заключается  всего на месяц. Контракты о приеме на работу становятся все короче и короче. Такая «гибкость» рынка приводит к качественно другой трудовой жизни: множеству постоянно перезаключаемых договоров. Исторически это скорее норма работы на селе – один трудодень, ведь после проведения индустриализации обычными стали как раз долгосрочные контракты.

Мощь рыночных сил  становится еще больше с введением  постоянных процедур оценки, особенно заметных на рынке труда. Работников постоянно оценивают. В некоторых фирмах в туалетах устанавливают специальное оборудование, которое замеряет, сколько секунд сотрудник провел в туалете, отсутствуя на рабочем месте. Курьерские службы используют навигационную систему GPS, чтобы потребители всегда знали, где в данный момент находится их пакет. Это типичные примеры нового информационного обеспечения бизнеса в неолиберальных экономиках.

Новые рынки создаются  по образу бирж – электронные торги, сделки, осуществляемые по звонку. Что  типично для неолиберализма: нет  связи между ростом числа сделок и производством.

Постоянно создаются  новые трансакции. Например, масштабная торговля ценными бумагами является сугубо неолиберальным феноменом, хотя ценные бумаги сами по себе известны несколько  веков. Теперь можно торговать не только акциями, но акциями акций. Постоянно создаются новые ценные бумаги и новые биржи, и предела этому, учитывая растущую мощь компьютерной техники, не предвидится.

Возникает автоматизированная торговля, проводимая на виртуальном  рынке – «трансакции ради трансакций». Однако мир, в котором вся предпринимательская активность будет автоматизирована, уже не будет ни либеральным, ни неолиберальным.

Подобная экспансия  интерактивности означает, что неолиберальные общества являются сетевыми, а не «открытыми»  обществами классического либерализма.

Из-за «экспансионизма  контрактов» стоимость трансакций играет все большую роль в неолиберальной экономике. Все 30 тысяч новых контрактов на британской железной дороге должны были заключаться с участием адвокатов, определение любой стоимости должно проводится экспертами. Конкуренция всегда имеет свои издержки, которые возрастают с возрастанием интенсивности трансакций. Так неолиберализм достигает момента, когда эти издержки угрожают существующей экономике, нивелируя все выгоды, достигнутые через развитие технологий.

Безудержный рост финансового  сектора является чисто неолиберальной чертой. Весь этот сектор практически  не существует в плановой экономике. В свою очередь, он создает огромный спрос на офисное пространство в  мировых финансовых центрах. Экспансия этого сектора и рост численности его сотрудников прямо противоречат пропаганде, утверждающей, что на свободном рынке «больше эффективности и меньше бюрократии».

Возрастает скорость торговли. Онлайновые данные о состоянии  рынков дороги, однако с 15-минутной задержкой они уже предоставляются бесплатно: компании выбрасывают их, как некую разновидность рекламы. Брокеры на биржах покупают и продают активы в считанные минуты. Автоматические торговые программы делают это в считанные секунды. Возросшая скорость торговли привела к колоссальному росту объемов торговли на международных финансовых рынках, которые во много раз превышают глобальный валовой продукт.

Некоторые из профессий  возможны лишь в неолиберальной экономике. Например, тренер по сдаче тестов. Поскольку фирмы постоянно используют психологическое тестирование для отбора кандидатов, люди платят за подготовку к сдаче тестов.

Возникновение субрынков  типично для неолиберальных предприятий. Теперь фирмы стремятся создать  условия для конкуренции между их подразделениями. Некоторые фирмы рассматривают каждого своего сотрудника как некий «бизнес», который должен конкурировать с другим «бизнесом» за место на работе. Крупные компании создают миллионы подобных «холдингов», используя такие персональные фирмы как строительные блоки.

Расширение числа предприятий, которые конкурируют за каждый контракт, что максимизирует конкуренцию  и рыночные силы. Для рынка труда  это означает создание сверхгибкого работника, который будет конкурировать за каждую вакансию. Конечно, в жизни человек не может заниматься всем, чем угодно, но тенденция к созданию неспециализированных предприятий, особенно в сфере услуг весьма заметна. В неолиберализме вместо «стальных королей» и «газетных баронов» возникают предприятия, которые «связывают людей, знания и культуры на глобальном уровне», или «рекомендуют и выполняют управленческие решения», как выражается «Прайс Уотерхаус».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Экономические последствия первой мировой войны

К началу XX в. борьба капиталистических держав за рынки сбыта, и источники сырья достигла чрезвычайной остроты.

В 1914 г. разразилась война между двумя империалистическими блокадами (Антанта: Франция, Англия, Россия и др., с одной стороны; Тройственный союз: Германия, Турция, Австро-Венгрия, Болгария, с другой стороны). Эта война стола мировой: в ней приняло из 56, 34 существовавших тогда на планете суверенных государств.

В Европе рабочие теоретически имели достаточно сил, чтобы общероссийской политической стачкой предотвратить  войну.

Мировая война предъявила небывалые требования к экономике.

Она поглотила 1/3 материальных ценностей человечества. Военные  расходы воюющих государств увеличились  более чем в 20 раз, превысив в 12 раз  наличные запасы золота. Фронт поглотил свыше 50 % промышленной продукции.

Прежде всего, резко  возрос выпуск властвовавших тогда  на поле пулеметов – до 850 тыс. штук.

В странах, проигравших  страшную войну, закономерно произошла  перестройка социально – экономического и политического строя. Австро –  Венгерская и Турецкая империи распались.

Революции в России (февраль 1917 г.) и Германии (ноябрь 1918 г.) покончили с властью феодалов и монархией.

Немецкая буржуазия  сумела удержать власть в своих руках, а российская буржуазия этого  сделать не смогла и была уничтожена установленным Октябрьской революцией тоталитарным большевистским режимом.

Если мобилизация в  России не позволила, в конечном счете, европейскому пролетариату предотвратить мировую войну, то поражение страны и выход ее из войны обусловили появление в мире социалистического строя и раскол на враждебные социально – экономические системы.

Это предоставляло собой  наиболее тяжелое для человечества последствие Первой мировой войны.